写真:控訴当日の夫とアナスタシア・グゼバ
2021年12月2日、裁判長のI・P・ジュロヴァ、A・V・シゾワ判事、V・G・シャバノフ判事で構成されるユダヤ自治区裁判所は、アナスタシア・グゼヴァの判決を支持した。
信者は依然として無実を主張しており、破毀院の手続きや国際裁判で判決に不服を申し立てる権利があります。
アナスタシヤ・グゼヴァは、控訴審に最後の言葉を向けて、ウラジオストクの裁判所がドミトリー・バルマキンに 無罪 判決を下した同様の事件に言及した。
2021年8月19日、ビロビジャン地方裁判所は、平和的な信者であるアナスタシヤ・グゼバさんに執行猶予2年半、執行猶予2年、自由制限1年の 判決を言い渡 した。裁判所は、エホバの証人の平和的な礼拝への参加や聖書の話題に関する会話は、禁止された組織の活動の継続であると考えました。信者は判決を不服として控訴した。
刑事訴追される前、アナスタシヤは、同様の容疑で有罪判決を受けた夫の コンスタンチンとともに、音楽学校で働いていた。エホバの証人に関する最高裁の判決を知ると、元警察官のマネージャーはグゼフ夫妻を自分のオフィスに呼び出し、「あなたは過激派であり、過激派は児童養護施設に居場所がない」と言いました。そのため、アナスタシヤは夫とともに宗教的差別に直面し、生計を立てる機会を失いました。1年9ヶ月の間、信者は認知契約を結ばれています。
ロシアの人権専門家は、エホバの証人に対する過激主義法の適用を非難している。ロシア連邦人権委員会は、2013年の報告書の中で、「いわゆる『反過激派』法の不完全さの問題は依然として緊急である。「過激主義」という基本概念自体の曖昧な定式化は、そこに「宗教的」の定義が加わると、さらに曖昧になる。宗教学者でさえ、何が「宗教的過激主義」と見なされるのか、まだ正確には判断できていない。"
2021年10月28日、ロシア連邦最高裁判所総会は、エホバの証人の神聖な奉仕、儀式や儀式の共同実行は、法人が清算されたにもかかわらず、それ自体はロシア連邦刑法第282条第2項に基づく犯罪を構成しないとの 判決を下し ました。
