法執行官の行動

セヴェルスクでの家宅捜索中に、信者が逮捕されました。 襲撃の被害者の中には、かつての良心の囚人も含まれています。

トムスク州

2026年6月17日、セヴェルスクで治安部隊が地元のエホバの証人11人の自宅を家宅捜索しました。60歳のウラジーミル・コンパニイツが拘置所に収容されました。

捜索は41歳から73歳までの信者に及びました。電子機器、書籍、銀行カード、個人の貯蓄などが押収されました。

家宅捜索を受けた中には、アレクセイ・エルショフセルゲイ・ベロウソフも含まれていました。数年にわたる捜査と裁判の末、二人は2022年にいずれも執行猶予付きの禁錮刑判決を受けました。「前回の家宅捜索と裁判で私たちは精神的に疲れ果てました。やっと回復し始めたところで、またすべてが繰り返されたのです」とベロウソフの妻は語ります。「ですが、夫婦でかなり早く落ち着きを取り戻すことができました。」

セヴェルスクはトムスクから約15キロメートルの小さな町です。ここでは2020年からエホバの証人への迫害が続いており、すでに6人の信者が刑事訴追を受け、そのうち1人が刑務所に収容されています。

セヴェルスクでのベロウソフのケース

ケース履歴
数ヶ月間、聖書への関心を描いた諜報員キラ・クリシェバは、セヴェルスクでのエホバの証人の礼拝の秘密のビデオ録画を保持していました。彼女はデータをFSBに送信しました。2020年7月、調査委員会の従業員は、平和な家庭人セルゲイ・ベロウソフの捜索で侵入しました。2021年3月、セヴェルスクの閉鎖行政区域の調査部門は、信者に対する刑事訴訟を開始し、彼をエフゲニー・コロトゥンの事件から分離しました。ベロウソフは過激主義で告発され、調査によると、それは礼拝への参加、宗教的な歌の演奏、祈りに表れていました。2021年7月、この訴訟はトムスク州のセバスキー市裁判所に提出されました。これは、エカテリーナ・ソルダテンコ判事によって検討されました。2022年4月14日、ベロウソフは3年間の保護観察と1年間の自由制限を言い渡されました。2022年6月、控訴裁判所はこの判決を支持しました。
年表

事件の被告

ケースの概要

地域:
トムスク州
解決:
セヴェルスク
疑われるもの:
「Zoomソフトウェア」と「Signal」モバイルアプリケーションの助けを借りて、彼は参加しました...宗教的崇拝」だけでなく、「歌を歌う」や「エホバ神への祈り」(起訴状から)にも含まれる。
刑事事件番号:
12102690003000022
制定:
2021年3月25日
事件の現段階:
評決が発効した
偵知:
トムスク地域ロシア連邦調査委員会調査局セヴェルスク市閉鎖行政区域調査部
ロシア連邦刑法の条項:
282.2 (2)
裁判例番号:
1-9/2022 (1-255/2021)
第一審裁判所:
Seversk City Court of the Tomsk Region
第一審裁判所判事:
Yekatarina Soldatenko
ケース履歴

セヴェルスクのエルショフの事例

ケース履歴
2020年3月以降、聖書への関心を描いたキラ・クリシェバは、エホバの証人の礼拝を彼女のコンピューターから録音し、FSBに引き渡しました。間もなく、調査委員会の職員が、市人民代議員評議会の元副議長であるアレクセイ・エルショフの家を家宅捜索した。2021年3月、この年金受給者に対する訴訟は、 エフゲニー・コロトゥンの訴訟とは別の手続きに分割されました。エルショフは、礼拝に参加し、祈りを捧げ、宗教的な歌を歌ったとして告発された。2021年7月、この事件はトムスク地方のセヴェルスキー市裁判所に提出され、ヤルチン・バダロフ判事によって検討されました。検察官は、裁判所がヤルショフを過激派コミュニティのメンバーではなく、組織者とみなし、彼に5年の刑を宣告するよう提案した。2022年1月、裁判所はイェルショフに3年の刑を宣告した。彼は法廷で拘留されました。2022年4月、控訴裁判所は判決を3年間の保護観察に置き換えました。
年表

事件の被告

ケースの概要

地域:
トムスク州
解決:
セヴェルスク
疑われるもの:
「集団的宗教崇拝という形で非公開の陰謀会議に参加した...オーディオ録音とビデオ録音の再生で構成されています...エホバの証人の宗教的教えの特別なコレクションからの歌とエホバの神への祈りの連続した歌...他の参加者に宗教資料が示していることを説明し、またエホバ神に祈りを捧げ、他の参加者に彼と一緒に祈るよう呼びかけた」(起訴状より)
刑事事件番号:
12102690003000019
制定:
2021年3月25日
事件の現段階:
評決が発効した
偵知:
トムスク地域ロシア連邦調査委員会調査局セヴェルスク市閉鎖行政区域調査部
ロシア連邦刑法の条項:
282.2 (2)
裁判例番号:
1-8/2022 (1-253/2021)
ケース履歴
トップに戻る