ニュース

刑務所での生活
カザンのサンニコフの事例
コンスタンチン・サンニコフはボイラー室で働いています。彼はそこで働くのが好きで、投獄の時間が早く過ぎると述べています。信者は他の囚人や植民地の行政と良好な関係を築いています。 親戚は定期的にサンニコフを訪れます。コンスタンチンは支援の手紙を受け取ります。彼はまた、聖書を持っています。
  • Sannikov Konstantin
第一審の法廷での審理
スモレンスクにおけるウラジーミロワとガルケヴィチの事例
当事者の議論が行われています。R・G・マゴメドガジエワ検察官は、信者に対して5年の執行猶予と4年の禁錮を求刑した。 ヴァレンチナ・ウラジミロワは、討論の中で、「検察側は、宗教としてのエホバの証人とエホバの証人のすべての出版物が一般的に禁止されていると信じている」という事実に裁判所の注意を喚起し、「通常の礼拝儀式の開催は...過激派の犯罪、つまりエホバの証人の清算された組織の活動の継続に他なりません。 また、被告は、裁判所の許可なく、捜査措置が違反して実施され、専門家の意見は、資格のある知識を持たない専門家によって行われたと指摘しています。 「ロシア連邦最高裁判所は、私やタチアナ・ガルケヴィッチ…
  • Galkevich Tatyana
  • Vladimirova Valentina
第一審の法廷での審理
マイコープのサパロフの事例
法廷はニコライ・サパロフを尋問している。ミネラリヌイェ・ヴォディ空港で拘束された後、スタンガンの使用を含む暴力を受け、過激主義の責任を問われることを余儀なくされたという。信者によると、彼は車に押し込まれ、約300キロ離れたアディゲの警察署に連れて行かれた。道中、彼は殴られ、脅迫されました。 尋問の後、最初は連邦保安庁の地方部門の建物で、後に調査委員会の支部の建物で、ニコライ・サパロフは家宅捜索のために自宅に連れて行かれたが、被告と彼の弁護士によると、それは目撃者なしを含む違反で行われた。その結果、捜査官はサパロフの家で、彼のものではない文書や品物を「発見」した。 弁護士は、サパロフの居住地での…
  • Saparov Nikolay
刑務所での生活
ジャンコイのフィラトフの事例
セルゲイ・フィラトフは金属加工工場で働いています。彼は行政のスタッフから尊敬されており、年間を通じていくつかの賞を受賞しました。 信者は軽いお小遣いをもらっていて、年に6回、妻と長い面会をすることができます。小包や手紙は定期的に届きます。フィラトフは聖書を持っている。これらすべてが、彼が前向きな姿勢を維持するのに役立ちます。 2023年12月、信者は仮釈放の申立てをしたが、裁判所は却下した。
  • Filatov Sergey
刑務所での生活
ホルムスカヤのイヴシンの事例
信仰のために植民地で服役中の66歳のアレクサンドル・イヴシンは、深刻な健康問題を抱えている。最近、血圧が急激に下がり、意識を失いました。必要な薬を投与され、その後、圧力は正常に戻りました。 Ivshinは機能しません。彼は障害者のための兵舎に収容されています。受刑者や行政との関係は友好的です。 2023年11月、信者は妻と長期デートをしました。彼によると、コロニーの食べ物はおいしいそうです。彼は定期的に小包、手紙、必要な薬を適切な量で受け取り、非常に感謝しています。これは、彼の視力は悪化し続けていますが、彼が楽観的な態度を失わないのに役立ちます。
  • Ivshin Aleksandr
厳しい拘禁条件
バルナウルのカザダエフの事例
パベル・カザダエフは2024年1月3日までPKT(チャンバー型)の部屋に収容された。それ以前には、さまざまな罰則により、3回も懲罰房に入れられました。 信者は独房に一人で閉じ込められます。朝5時にマットレスを渡し、21:00に返却。彼は手紙を書いたり受け取ったりすることを許され、毎日散歩をしたり、コロニーの店で食料品を買ったりすることができます。しかし、拘禁の条件により、信者は面会や電話を禁じられている。
  • Kazadaev Pavel
刑務所での生活
ルブツォフスクのダニエリャンの事例
コロニーでは、信者は風呂と洗濯工場で働いています。生活環境は正常です:部屋は暖かく、乾燥していて清潔です。ダニエルは他の囚人と良好な関係を築いている。 アンドレイは前向きな姿勢を保とうとしています。2度、彼は妻との長期面会を許された。彼はまた、彼がサポートを引き出している聖書を持っています。手紙は彼に大きな喜びを与えます。 夏には、植民地は親戚や一般の人々のための公開日を開催しました。信者は母親と兄弟の訪問を受けました。
  • Danielyan Andrey
第2回破毀院控訴審
カルピンスクにおけるプリャニコフらの事例
チェリャビンスクの第7大審院は、刑事事件を検察官に差し戻すというスヴェルドロフスク地方裁判所の決定を取り消し、異なる構成で同じ裁判所に新たな控訴を送致した。したがって、裁判所は、領土管轄権を変更するという検察官の要求を満たすこと、つまり、第7大審院の領土内の別の裁判所に新たな控訴のために事件を送ることを拒否します。 検察官は、ロシア連邦の別の臣民の領土にある裁判所に事件を移そうとしました。州検察官によると、「スヴェルドロフスク地方裁判所の客観性と公平性に疑問を投げかける状況がある」という。しかし、破毀院は検察側の主張が不十分であると判断した。
  • Dulova Darya
  • Dulova Venera
  • Prianikov Aleksandr
トップに戻る