마그니토고르스크의 살니코프 사건

사례 내역

2023년 4월 어느 이른 아침, 마그니토고르스크 FSB 요원 여러 명이 알렉산드르 살니코프의 집을 수색하기 위해 도착했다. 가장과 그의 아내 그리고 딸이 심문을 받았다. 법원의 결정에 따라 같은 날 오전 다른 7개 주소지에서도 비슷한 조치가 취해졌다. 심문이 끝난 후, 살리코프는 2일 동안 임시 구금 시설에 수용되었다가 인정 합의에 따라 석방되었다. 조사위원회는 그가 극단주의 단체의 활동을 조직한 것으로 의심했다. 2024년 4월, 이 사건은 법정으로 넘어갔다. 지난 8월에는 집행유예 6년을 선고받았다.

  • #
    케이스가 시작됨 제282조 제2항 (1) 노인

    수사 부서의 Ordzhonikidze 부서의 선임 수사관 S. K. Bisenbaeva는 러시아 연방 형법 제 282.2 조 1 부 (법원이 청산에 대한 결정을 내린 극단주의 단체의 활동 조직)에 따라 Alexander Salnikov에 대한 형사 사건을 시작합니다. 이것이 이 조사가 신자들이 친구들과 성경의 가르침을 토론하기 위해 모이는 모임을 해석하는 방식입니다.

  • #
    검색

    첼랴빈스크 주 마그니토고르스크의 레닌스키 지방 법원은 여호와의 증인의 주소 7곳을 수색하라고 명령한다. 수색 청원은 첼랴빈스크 지역 러시아 연방 조사위원회의 레닌스키 지역 간 수사부의 선임 조사관 니키타 라주모프가 제출했다.

  • #
    검색 질문 임시 구금 시설

    마그니토고르스크에서는 여호와의 증인이 8개 주소지에서 수색을 받고 있습니다.

  • #
    인정 계약 노인

    레닌스키 수사국의 수사관인 니키타 라주모프는 알렉산드르 살니코프를 떠나지 않겠다는 서약을 한다.

  • #
    제282조 제2항 (1) 노인

    수사관인 E. V. 메이보로다 판사는 살니코프를 피고인으로 끌어들인다. "나는 나 자신이 유죄라고 생각하지 않으며, 극단주의 활동을 한 적도 없고, 극단주의 단체의 활동을 조직하거나 참여한 적도 없다. 형사사건 종결을 청원한다"고 밝혔다.

  • #
    사건은 법정으로 갔다 노인

    이 사건은 마그니토고르스크의 오르조니키제 지방 법원에 회부되었다. 올가 프로코펜코 판사가 심사합니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문 노인

    알렉산드르 살니코프는 자신에 대한 혐의에 대한 자신의 태도를 다음과 같이 표현했다: "나에게 전가된 행동과 관련된 구체적인 사건은 기소장에 명시되어 있지 않다: 날짜도, 시간도, 장소도, 방법도, 행동 자체도 ... 내가 어떻게 존재하지 않는 조직과 내 행동을 조율할 수 있었는지, 또는 내가 직접 조직했다고 주장하는 활동을 하는 조직과 어떻게 내 행동을 조율할 수 있었는지는 여전히 불분명하다.

    살니코프는 2017년 4월 20일에 러시아 연방 대법원이 여호와의 증인의 종교 단체 활동을 금지하지 않았으며 신자들에게 헌법상의 권리와 자유를 행사하는 것을 중단하라고 요구하지도 않았다는 점을 법정에서 상기시킵니다.

    그리고 알렉산드르 살니코프 사건과 관련하여 수색과 두 차례의 심문을 받은 75세 된 한 여성에 대한 심문이 있다. 그녀는 그 신자를 매우 점잖고 정직한 사람으로 묘사한다: "그런 사람들을 살면서 만나는 것은 매우 드문 일이다." 여호와의 증인이 다른 종교에 대해 어떻게 생각하느냐는 질문을 받았을 때, 그 여자는 "그들은 적대감이 없습니다. 여호와의 증인은 다른 종교를 존중합니다." 검사는 수사관의 심문 기록에서 그녀의 증언을 낭독한다. 여자는 말을 거절한다.

    법원 근처에는 피고인을 응원하러 온 60여 명의 사람들이 있었다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문 노인

    검찰 측 증인들이 심문을 받고 있다. 첫 번째는 알렉산드르 살니코프의 집을 수색한 FSB 요원 예브게니 일린이었다. 그는 수색 과정에서 세속 문헌과 러시아 연방 형법과 형사 소송법의 스크랩이 압수되었다고 말합니다. 일린의 말에 따르면, 수색 중에 그 신자는 자신이 여호와의 증인이라는 사실을 부인하지 않았다고 합니다. 그 증인은 '살니코프' 측의 종교적 증오심의 선동이 무엇이었는지를 말할 수 없었다. 그에 따르면 그는 많은 날짜, 장소 및 세부 사항을 기억하지 못합니다.

    증인으로 수색에 참여한 다음 학생이 심문을 받는다. 그는 수색 중에 살니코프가 병에 걸렸다고 말한다. 목격자에 따르면, 신자의 컴퓨터에 웹캠이 있는 것으로 보아 그가 온라인 예배를 주최한 사람임을 알 수 있다.

    세 번째 증인은 2005년경부터 피고를 알고 지냈다고 설명했다. "나는 이 사람에 대해 매우 깊은 존경심을 가지고 있으며, 그는 존경할 만하고, 많은 긍정적인 자질을 가지고 있습니다. 생산직에 종사하는 성실한 노동자, 가족을 사랑하는 훌륭한 가장"이라고 그는 신자를 특징짓는다. 증인은 심문 중 한 번은 FSB 요원 일린이 외설적인 언어로 그에게 소리를 지르고 위협했다고 주장했다. 이를 근거로 증인은 이전의 증언을 번복하고, 강압에 의해 증언에 서명했다고 진술한다. 판사가 심문 기록을 보여 주자, 그는 자기는 그렇게 말하지 않았다고 말한다.

    재판부는 검찰에 출석하지 않은 증인들의 증언을 공개하지 않고 있다.

  • #
    제1심 법원 심리 노인

    피고는 자신이 쓴 노트를 읽어 내려가면서, 자신은 극단주의와 아무런 관련이 없음을 강조한다.

  • #
    최종 진술 노인 법정에서 1심 판결 제282조 제2항 (1) 집행유예

    "성경에 기록된 기독교인에 대한 조언과 요구 사항은 본질적으로 반극단주의적이다. 그러므로, 내가 친구들을 만나고 성경을 공부했다는 사실은 평화로웠을 뿐만 아니라 극단주의와는 아무런 관련이 없었다"고 알렉산드르 살니코프는 최후 진술을 했다.

맨 위로 이동