Mayskiy의 Zalipayev 사례

사례 내역

카바르디노-발카리아 출신의 한 여호와의 증인이 극단주의자가 아니라는 것을 증명하는 데는 거의 5년이 걸렸습니다. 형사 기소는 2016년 보안군이 교회 건물에 금지된 출판물을 심어 놓은 것을 “발견"하면서 시작되었다. 그 신자는 “증오와 적대감을 선동"하고(나중에 그 기사는 비범죄화되었다) “극단주의 활동을 공개적으로 촉구한다"는 혐의로 기소되었다. 마이스키 지방 법원에서 열린 청문회에서, 특수 기관들이 잘리파예프가 일하던 교육 기관에서 거짓 증인을 모집하고 있었다는 사실이 밝혀졌다. 주 검찰은 이 신도에게 징역 2년을 선고해달라고 요청했지만, 법원은 그에게 무죄를 선고했다. 2021년 1월 카바르디노-발카리아 대법원은 이 결정을 승인했고, 2021년 2월 검찰은 잘리파예프에게 공식 사과했다. 2021년 7월, 마이스키 시 법원은 신도에게 도덕적 피해에 대한 보상으로 100만 루블을 지급하라고 판결했지만, 항소 법원은 이 금액을 50만 루블로 줄였다.

  • #
    케이스가 시작됨 제282조 제2항 (1) 식물 증거 극단주의 자료의 연방 목록
  • #
    제1심 법원 심리

    엘레나 쿠드랴브체바 판사는 비공개로 예비 심리를 열었다.

  • #
    제1심 법원 심리 식물 증거
  • #
    제1심 법원 심리 제작

    본안에 대한 심리는 검사가 혐의의 장점에 대해 진술하는 것으로 시작되었다. 피고는 모슬렘과 정교회 그리스도인들에 대해 노골적으로 말했을 뿐 아니라, 다른 여호와의 증인을 구타하도록 부추겼으며, 러시아에서 배부가 금지되어 있는 종교 출판물을 여호와의 증인이 아닌 사람들에게 배부하여 그들이 여호와의 증인 대신 배부하게 하였다고 합니다.

    피고측 변호사 안톤 오멜첸코(Anton Omelchenko)는 연설에서 수사관이 피고측이 수집한 거의 두 권의 서면 증거를 첨부하는 것을 거부했으며, 유리 잘리파예프가 자신에게 귀속된 진술을 하지 않았다는 것을 보여줄 수 있는 저자의 연구를 거부했다고 지적했다. 더욱이 법 집행 기관은 잘리파예프에게 불리한 증거가 어떻게 위조되었는지에 대한 비디오를 파괴하려고 시도했다.

    변호인에 따르면, 검찰은 법 집행 기관이 일부 증거를 인멸하고 다른 증거를 위조했으며, 폭로된 것을 알게 되자 불법 행위를 은폐하기 위한 조치를 취하기 시작했다는 증거를 법원에 제출했습니다. 증거 위조는 FSB 요원 세르게이 스베티코프(Sergei Svetikov)의 전화기에서 이루어졌다.

    이 전화가 증언에 속한다는 사실은 Maisky 지역의 러시아 연방 내무부 지역 경찰국장 인 Alexander Savinov에 의해 개인적으로 확인되었습니다. 동시에, 그 지방 경찰관은 여호와의 증인이 모슬렘이나 정교회 그리스도인들에게 폭력을 행사하는 것을 결코 못하였습니다.

  • #
    제1심 법원 심리 제작
  • #
    제1심 법원 심리 제작

    마이스키 지방의 수석 검사인 데니스 샤포발로프(Denis Shapovalov)가 심문을 받았다. 그는 증거 위조가 조율된 전화번호가 FSB 요원 세르게이 스베티코프의 것임을 확인했다. 샤포발로프의 말에 따르면, 그는 여호와의 증인이 연방 정부의 극단주의 자료 목록에 있는 출판물을 배부하고 있다는 사실을 전혀 알지 못한다고 한다.

    이 증언은 Mayskoye에 있는 Children's Academy of Creativity의 직원인 지역 주민 Yuri Vodogretsky가 했습니다. 그는 2016년 8월에 어떤 여자가 자신과 친구에게 「깨어라!」라는 잡지를 주었다고 말했습니다. 그들은 출판물을 쓰레기통에 던져 버렸습니다. 증인은 보안군이 어떻게 거의 1년 전의 사건에 대해 알게 되었는지, 그리고 잘리파예프 사건에 대해 증언하도록 그를 초청했는지 설명할 수 없었다. 그는 또한 유리 잘리파예프가 이전에 일했던 교육 분야에서 거짓 증인을 모집하려는 보안군의 시도에 대해 알지 못한다고 말했다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문 극단주의 자료의 연방 목록 제282조 제2항 (1) 예술 280 (1) 제작
  • #
    제1심 법원 심리 제작 식물 증거

    다섯 명의 법 집행관이 법정 심리에서 심문을 받았다. 그들 중 한 사람인 빅토리아 캄도코바는 왕국회관 수색에 참여하여 잘리파예프에 대한 행정 위반에 관한 의정서를 작성하였습니다. Khamdokhova는 Yevgeny Kireev (검찰의 핵심 증인, 그의 요청에 따라 전례 건물에서 수색이 수행됨)의 진술에 근거하여 문헌이 Zalipaev의 것이라고 생각한 후 수색이 시작되었습니다. 증인은 잘리파예프가 공개적으로 무슬림과 정교회 기독교인들을 구타할 것을 요구했다는 사실을 알지 못한다. 다른 목격자들은 신자들이 극단주의 자료 목록에 있는 출판물을 심는 것에 대해 격분했다고 보고했지만, 함도코바는 수색 과정에서 아무도 불만을 표명하지 않았다고 말했다. 함도코바는 또한 보안군이 그 자리에 있던 사람들이 무슨 일이 일어나고 있는지 비디오를 촬영한 태블릿을 압수했다고 시인했다. 증인은 또한 FSB 요원 스베티코프에게 전화를 걸었다고 시인했는데, 그 번호는 변호인이 지적했다.

    또 다른 증인인 교통 경찰 경위 블라디미르 마흐무도프는 여호와의 증인이 다른 종교의 대표자들을 공격한 사실을 알지 못한다고 말하였습니다. 그날 심문을 받은 다른 검찰 측 증인들도 같은 증언을 했다.

    검찰에 의해 법정에 소환된 교통경찰관 블라디미르 보츠코프는 "아무것도 모르고 자신이 왜 이곳에 초대되었는지 전혀 이해하지 못한다"고 말했다. 수색이 있던 날, 보츠코프는 왕국회관 근처에서 근무하고 있었습니다.

    증인 술탄 쿠마코프가 수색에 참여하였다. 그는 증인 키레예프를 심문했다고 설명하였는데, 그의 말에 의하면 그는 "교구민 중 한 사람"이었습니다. 키레예프는 여호와의 증인의 팜플렛에서 극단주의자들의 표현을 보았습니다. 키레예프를 언급하면서 쿠마코프는 또한 잘리파예프가 다른 사람들보다 자신의 신앙을 높였다고 말했다. 동시에 쿠마코프는 다른 누구로부터도 이 정보에 대한 확인을 받지 못했다.

    CPE의 직원인 티무르 프리에프(Timur Friev)는 수색을 실시한 태스크포스의 일원이었다. 그는 예배당 건물에서 행사가 진행되는 동안 신자들이 출판물을 심는다고 알렸다고 말했다. 그는 또한 FSB 요원 스베티코프를 알지 못한다고 주장했지만, 청구서가 어떻게 그와 전화 통화를 한 사실을 드러냈는지 명확히 할 수 없었다. 프리예프는 또한 잘리파예프가 공격적인 발언을 하고, 압박과 폭력을 요구하는 것을 듣지 못했다.

    증언은 42번 프로클라드니 학교의 교장인 빅토르 포포프(Viktor Popov)가 법정에서 수색 상황을 설명했다. 그는 신도들이 이 사건이 조작된 것이라고 주장하고 회관을 수색하는 동안 몇 분 동안 불이 꺼졌다고 말했다. 따라서 신자들에 따르면 날이 어두워진 후 의도적으로 수행된 조사의 정황이 확인되었습니다.

  • #
    제1심 법원 심리 제작 식물 증거

    이날 회의에서는 검찰 측 증인인 빅토르 포포프(Viktor Popov) 프로클라드니(Prokhladny) 42번 학교 교장의 전화 연결 내역이 조사됐다. 포포프는 여호와의 증인의 예배당을 수색하던 중 증인으로 있었는데, 그 때 그곳에서 금지된 출판물이 발견되었습니다. 그는 "아나스타샤 슈탄게예바"로부터 "참 믿음에 의지하라"는 전화를 받았다고 증언했다.

    검찰 측 증인인 프로클라드니에 사는 올가 마카로바는 2016년 7월부터 8월까지 여호와의 증인의 집회에 참석했다고 말했습니다. 그녀의 말에 따르면, "그녀는 좋은 대우를 받았지만" 잘리파예프는 "이슬람과 기독교에 대해 나쁜 발언을 했다." 마카로바는 잘리파예프가 "이슬람과 무슬림에 대해 부적절한 발언을 했다"며 "다른 종교를 믿는다고 공언하는 사람들에게 심리적, 육체적 영향을 미칠 것"이라고 주장했다. 그 여자는 정확한 말씀은 기억나지 않았지만, 집회에서 2009년 8월호 「깨어라!」 잡지가 배부되었다고 알려 주었습니다. 마카로바는 출판물을 배부하라는 "충고"를 받았다고 말하면서, 8월에는 "교구민처럼 보이는" 한 여자와 함께 마이스코예어로 "전단지 같은 얇은 팜플렛"을 나눠 주었는데, 그 역시 그 내용도 기억나지 않았다. 처음에 마카로바는 잘리파예프에게서 출판물을 받았다고 말하였습니다. 그 다음에는 예배 건물 로비에서 출판물을 자유롭게 구할 수 있었고 "교구민이라면 누구나 가져갈 수 있었다"고 말했다. 마카로바의 말에 따르면, 그 여자는 그 건물을 수색하는 동안 그 출판물이 "극단주의적"이라는 것을 알게 되었습니다. 마카로바가 말하는 극단주의란 신자들이 "연설을 잘하고, 그들을 조직에 잘 참여시키며, 그들의 믿음을 증진시킨다"는 것을 의미한다. 문헌 자체에서 부끄러운 점이 무엇이냐는 질문에 마카로바는 이렇게 대답했다. 닫히면 문제가 있음을 의미합니다. 마카로바는 또한 아나스타샤와 전화로만 그리고 "여호와의 증인"과 연락을 주고받았다.

    증인 '비탈리 베리예프'는 자기와 한 친구가 어떤 여자로부터 15-20년 전에 발행된 「깨어라!」와 「파수대」 잡지 몇 부를 받았는데, 그 잡지들은 "마치 낡은 금고에서 꺼낸 것 같은" 것 같았다고 말하였다. 그들은 잡지를 읽지 않고 쓰레기통에 던져 버렸다. 그는 또한 종교적인 주제에 대해 이야기하기 위해 한 여성으로부터 전화를 받았다고 말했고, FSB 요원 스베티코프와 함께 일하면서 알고 있었다고 확인했다. 베리예프는 자신이 왜 수색 증인으로 초대되었는지 설명할 수 없었다.

    검찰 측 핵심 증인인 예브게니 키레예프(Yevgeny Kireev)가 심문을 받았고, 그의 진술 이후 전례 건물에서 수색이 이루어졌다. 그에 따르면, 잘리파예프는 종교 모임에서 다른 종교 대표자들에게 도덕적 압력을 가하도록 부추겼고, 수색 과정에서 보안군의 방해를 요구했다. 키레예프의 말에 따르면, 프로그래머인 그의 사위는 그에게 여호와의 증인이 "극단주의 종교"라고 말한 후 법 집행 기관에 공동으로 진술서를 제출했다. 그 후로도 키레예프는 여호와의 증인의 집회에 계속 참석하였는데, 그 이유는 "흥미로웠기 때문"이었습니다. 키레예프는 법정에서 예배 모임에 참석하기 전에도 "잘리파예프의 오른팔"이라고 묘사한 "아나스타샤 슈탄게예바"로부터 전화를 받았다고 말했다. 키레예프의 말에 따르면, 수색 도중에, 신자들은 보안군이 발견한 출판물이 심어져 있었다고 분개했다.

    왕국회관 수색 책임자인 CBD 내무부 CPE 직원인 티무르 틀리가체프도 증언을 하였습니다. 이번 압수수색은 "잘리파예프가 법무부(극단주의 자료의 연방 목록을 의미함)의 출판물을 배포하고 있다고 말한 후 이뤄졌다"고 틀리가체프는 설명했다. 그의 주장에 따르면, 수색 중에 그는 신도들에게 모욕을 당했다. 정확히 어떤지, 틀리가체프는 말하기 어려웠다. 문헌을 발견한 경찰관들은 수사 작전 그룹에 전화를 걸어 "상부의 지시가 있었다"고 말했다. 누가 줬는지, 틀리가체프는 기억하지 못했다.

  • #
    제1심 법원 심리

    보안군이 종교 서적을 압수한 예배당 근처의 도로 안전을 보장한 아르센 게토코프가 법정에서 발언했다. 그의 말에 따르면, 그는 무슨 일이 일어나고 있는지 본질에 대해 알지 못했지만, 수색 중에 어떤 폭동도 못했다고 한다. 게토코프는 여호와의 증인이 정교회 그리스도인들과 이슬람교도들을 공격한다는 말을 들어본 적이 없다고 말했다.

  • #
    제1심 법원 심리

    증언은 전례 건물을 시찰하는 동안 증인이었던 Kotlyarevskaya 마을의 학교 책임자 인 Mikhail Romensky가 제공했습니다. 그는 수색이 어떻게 이루어졌는지를 이야기했으며, 또한 이 사건이 있기 전에 아나스타샤라는 소녀가 "오랫동안 전화를 걸어 신앙에 대해 대화를 나눴다"고 말했다. 그는 또한 아나스타샤가 전화를 걸었던 FSB 요원 스베티코프와 친분이 있음을 확인했다.

  • #
    제1심 법원 심리

    검찰 측 증인인 제2체육관 교육 사업 부국장 코체소코바는 2016년에 「깨어라!」 세 권을 받았다고 말했다. "여호와의 증인에 관해 이야기하고 싶은" 한 여자가 보낸 2009년 잡지. 일 년 후에 코체소코바는 소환되어 심문을 받았는데, 거기서 코체소코바는 그 출판물들이 극단주의자라는 말을 들었습니다. 코체소코바는 수사관들이 그녀가 이 기록들을 가지고 있다는 것을 어떻게 알아냈는지 설명하지 않았다. 코체소코바는 예배당 수색에 참여한 법 집행관 세르게이 스베티코프(Sergei Svetikov)에 대해 잘 알지 못한다고 그녀는 주장한다. 코체소코바에 따르면, 스베티코프의 전화번호로 아나스타샤라는 여성에게 전화를 걸었다고 한다.

    변호인의 말에 따르면, 그날 FSB 요원 세르게이 스베티코프는 여호와의 증인에 대한 도발과 날조를 조직한 사람으로, 법정에서 심문을 받았다. 그는 2012 년 가게에서 아나스타샤를 만났다고 설명했습니다 - 소녀는 여권을 가져 가지 않았기 때문에 보안 요원에게 SIM 카드를 발급 해달라고 요청했습니다. 이것은 아나스타샤가 자신의 번호로 전화를 걸었다는 사실을 설명한다고 FSB 장교는 생각했습니다. 스베티코프의 증언에 따르면, "아나스타샤 슈탄게예바"는 "마이스코예에 있는 여호와의 증인의 LRO의 대표자"이며(헌법 문서에는 이를 확인하지 않음), 법 집행관들의 전화기를 개설하고 그들을 모집하려고 시도하고 있으며, 또한 그의 이름을 딴 사람들을 찾아 전화를 걸려고 시도하고 있다. 스베티코프는 법정에서 건물 수색이 어떻게 이루어졌는지에 대해 자신의 견해를 밝혔다. 그의 말에 따르면, 잘리파예프를 포함한 신자들은 공작원들의 "활동을 방해했다"고 한다. 알고 보니, 그 "장애물"은 말로 하는 것이거나, 신자들이 무슨 일이 일어나고 있는지 비디오로 촬영했다는 사실에 있었다. 스베티코프는 법 집행관들이 예배당을 방문하는 동안 "싸우기 위해 기어오르는" 사람들에게 무력을 사용했다고 주장했다. 법 집행관에 대한 공격에 대한 단일 프로토콜이 없는 이유에 대해 Svetikov는 설명하지 않았습니다. 예배당을 수색하는 동안, 보안군은 수십 명의 신자들이 모바일 기기로 촬영된 행사 녹화 영상을 삭제하도록 강요했다. 스베티코프에 따르면, 신자들은 자발적으로만 기록을 삭제했다. 사실, 보안 관계자는 "그들이 그것을 보여줄 때까지 아무도 떠나지 않았다. 동영상을 삭제한 사람들은 자유롭게 떠날 수 있었다"고 말했다.

  • #
    제1심 법원 심리 식물 증거

    법원은 카바르디노-발카리아의 극단주의 대응 센터의 직원인 틀리가체프가 참석한 가운데, 메이스키 시에 있는 여호와의 증인의 지방 종교 조직을 행정 책임에 회부하는 것에 관한 소송 내용을 검토하였습니다. 이 사건은 2016년 8월 20일 법 집행관들이 예배 모임을 위해 그 건물에 금지된 출판물을 심으면서 시작되었다. 변호인 측은 건물 검사 보고서에 수정 사항이 있다는 사실에 주목했는데, 이는 후속 위조를 나타낼 수 있습니다. 틀리가체프는 그들을 못했다고 말했다.

    이쯤 돼 검찰 측은 증거 제출을 마무리했다.

  • #
    제1심 법원 심리 식물 증거

    변호인은 증거를 제시하기 시작했다. 예배가 열렸던 집에서 촬영된 영상을 프레임별로 검토한 결과, 보안군이 목격자 없이 건물을 조사하기 시작했다는 사실이 드러났다. 나중에 금지된 출판물이 발견된 로비 벤치에는 단 한 가지 물건, 즉 성서가 있었습니다. 증인들은 훨씬 나중에, 즉 FSB 요원 스베티코프가 지정된 의자에서 성경 외에 17부의 잡지와 팜플렛을 더 발견했다고 주장하는 순간 바로 직전에 프레임에 등장합니다.

    프로클라드니(Prokhladny) 시의 주민인 아르카디 아코피안(Arkady Akopyan)과 안톤 투마코프(Anton Tumakov)는 증인으로 심문을 받았고, 이들은 FSB 요원 스베티코프(Svetikov)가 개인적으로 그들에게 전화번호를 주었다고 확인했다. 전화 통화에 대한 정보는 이 번호로 형사 사건의 모든 참가자에게 전화가 걸려왔다는 것을 증명했습니다.

    증인 '키릴 구시친'은 '메이스코예' 읍의 주민으로서 심문을 받았다. 그는 신자들의 신성한 예배가 어떻게 거행되었는지를 자세히 설명했다. 그는 유리 잘리파예프가 금지된 출판물을 나눠준 적이 없으며, 무슬림과 정교회 기독교인에 대해 부정적으로 말한 적도 없다고 말했다. 구쉬친의 말에 따르면, 그러한 행동은 여호와의 증인의 종교를 믿는다고 공언하는 사람들에게는 기본적으로 불가능한 일이다. 구쉬친은 검찰이 지시한 날에 잘리파예프가 연방 극단주의 자료 목록에 포함된 다음 출판물에 대한 발표를 신도들에게 읽어줬다고 말했다. 그는 신자들에게 그러한 출판물을 없애 버리라고 격려하였습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    피고측 증인 5명이 심문을 받았다. 증인들은 유리 잘리파예프(Yuriy Zalipayev)가 참여한 예배가 2016년 여름에 실제로 어떻게 열렸는지 자세히 설명했다. 이 증언들을 통해 잘리파예프는 기소장에 따르면 "무슬림과 정교회 기독교인이 모스크와 교회를 방문하는 것을 금지할 것을 촉구"한 것으로 알려진 그 날짜에 어떤 연설도 하지 않았음이 분명하다. 검찰에 따르면 올가 마카로바 (Olga Makarova) 는이 날짜에 예배에 참석하지 않았으며, 검찰에 따르면 그러한 연설을 들었다는 것도 알 수 있습니다. 신자들은 2016년 여름에 종교 서적이 러시아에 도착하지 않아 사용되지 않았다고 보고했다. 더욱이, 금지 명령에 해당하는 「깨어라!」 잡지의 낡은 잡지들은 신자들에 의해 그들의 도서실에 있던 것들에 의해 파괴되었다. 증인 타티아나 그라드볼은 2016년 8월 20일 법 집행관들의 행동을 어떻게 기록했는지 자세히 설명했다. 증인의 참여로 녹음을 다시 보았으며, 직원이 도착했을 때 건물 내에 금지된 출판물이 없었음이 다시 확인되었습니다. 한 시간 이상이 지나서야 책자가 벤치에 나타났고, 그 사이 보안군은 신자들을 한 명씩 강제로 끌고 나가 모바일 기기를 빼앗아 녹음을 못하게 했으며, 참석자들의 현관을 정리한 후 그곳에 문을 걸어 잠가 심은 사실을 감시할 수 없게 했다.

  • #
    제1심 법원 심리

    이날 피고측 증인 4명이 심문을 받았다. 2016년 8월 20일, 보안군이 예배당 건물을 수색하는 모습을 촬영한 증인 아가리나에 대한 심문은 특히 오래 지속되었고 두 차례 심문이 중단되었다. 판사는 아가린에게 질문을 퍼부었지만 대답은 듣지 않았다. 심문 도중 재판장의 이러한 행동은 피고측의 이의를 불러일으켰다.

  • #
    제1심 법원 심리

    검찰은 증오와 적대감 선동에 관한 조항 (러시아 연방 형법 제 282 조 1 부)과 극단주의 활동에 대한 공개 요구 혐의 (러시아 연방 형법 제 280 조 1 부)에 따라 유리 잘리 파예프에 대한 기소 부분의 기소 절차에 대한 절차를 종료하도록 요청했습니다. 피고측은 비갱생을 이유로 소송 종결에 이의를 제기했다. 변호인에 따르면 법원은 사건의 경위를 철저히 조사하고 피고인에게 무죄를 선고하고 갱생의 권리를 부여해야 한다.

  • #
    제1심 법원 심리

    판사는 그의 행동에 신체가 없기 때문에 증오와 적대감을 선동한 혐의로 형사 절차를 종료했습니다. 법원은 도덕적 손해에 대한 보상과 소송 비용을 포함하여 신자의 갱생할 권리를 인정했다. 잘리파예프에 대한 극단주의 활동을 촉구한 혐의는 여전히 취하되지 않고 있다.

  • #
    항소법원

    검찰의 항소심 제기와 관련해 법원 심리는 2019년 3월 13일로 연기됐다.

  • #
    항소법원

    카바르디노-발카리아 공화국 대법원 심리는 2019년 3월 15일 10:00로 연기되었다. 항소법원은 다음 질문에 답해야 한다: 유리이 잘리파예프는 검찰이 이전 혐의의 타당성을 증명하기를 거부할 경우 보상을 받을 자격이 있는가?

  • #
    항소법원

    카바르디노-발카리아 공화국 대법원은 러시아 연방 형법 제282조 제1항에 따라 검찰청이 추가 기소를 거부한 것과 관련하여 유리 잘리파예프의 재활 권리를 확보했다. 그러나 러시아 연방 형법 제280조 제1항에 따라 신자에 대한 박해는 계속되고 있다. 카바르디노-발카리아 공화국의 메이스키 지방 법원은 2019년 3월 21일 오전 10:00에 심리를 계속할 예정입니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    재판부는 피고측 증인 5명의 변론을 들었다. 목격자들은 2016년 정교회 기독교인과 무슬림에 대한 부정적인 발언이 있었던 것으로 알려진 신도들의 예배가 실제로 어떻게 열렸는지 자세히 설명했다. 그들에 따르면, 논의된 주제는 검찰 측 증인들이 보고한 것과는 전혀 달랐으며, 그리스도인의 인내, 사랑과 선행의 표현, 사망한 사랑하는 사람들의 부활에 대한 희망, 나쁜 습관과의 싸움 등과 관련된 주제들이었다.

  • #
    제1심 법원 심리

    재판부는 변호인 측 증인 7명을 심문했다. 일부는 잘리파예프를 40년 이상 알고 지냈으며, 피고가 내뱉은 혐오 발언이 그의 본질이나 그가 살고 있는 신앙과 일치하지 않는다고 확신한다고 말했다. 그들에 따르면, 잘리파예프는 다른 사람들에게 갈등을 피하도록 가르쳤고, 다른 사람들과의 평화를 위해 양보하는 모범을 보였다. 그는 정교회와 이슬람교를 믿는다고 공언하는 사람들을 포함하여 많은 친척들과 좋은 관계를 유지하고 있습니다. 아이들을 키울 때도 잘리파예프는 고함, 특히 폭행에 의존하지 않고 차분한 말만 사용했다고 목격자들은 말했다.

  • #
    제1심 법원 심리

    증인 심문은 마지막 단계에 접어들었다. 이날 공판에서 재판부는 유리 잘리파예프의 자녀, 친척, 이웃 등 6명의 피고측 증인을 추가로 청취했다. 법정은 한 종교학자와 언어학자가 내린 결론을 그 사건에 첨부하였는데, 그 결론에 의하면, 그는 잘리파예프가 한 말이 그의 개인적인 언어 특성과 여호와의 증인의 교리에 부합하지 않기 때문에 그런 말을 하지 않았다고 기술하였습니다. 또한 이전의 언어 시험이 법과 방법론을 위반하여 수행되었다고 밝혔습니다.

  • #
    제1심 법원 심리
    KBR의 메이스키 지방법원은 유리 잘리파예프의 "극단주의 활동에 대한 공개 요구"(러시아 연방 형법 제280조 제1항) 혐의에 대한 형사 사건에 대한 심리를 계속했다. 재판 기간 동안 법원은 3개 도시에서 온 많은 청취자들이 참석한 가운데 잘리파예프가 참여한 5개 예배의 오디오 녹음을 재생하고 녹취록을 검토했습니다. 이 자료들은 피고측 증인들의 증언을 확증하고 검찰 측 증인들의 진술을 반박했다. 잘리파예프의 연설은 비과학적인 추측과 위협과 폭력에 대한 요구를 포함하지 않을 뿐만 아니라, 오히려 과학자들의 의견을 인용하는 것으로 가득 차 있으며 폭력에 대한 비난으로 가득 차 있다.
  • #
    제1심 법원 심리
    법원은 유리 잘리파예프(Yuri Zalipaev) 형사 사건 참가자의 전화 연결 데이터 연구에 청문회를 할애했습니다.
  • #
    제1심 법원 심리
    법정은 피고를 심문했다. 유리 잘리파예프는 자신이 어떻게 하느님을 찾았는지, 어떻게 다른 종교의 예배에 참석했는지에 대해 이야기했습니다. 그는 정교회와 오순절 교회에서 만난 신자들과 우호적인 관계를 유지했다. 그는 또한 무슬림 이웃들과도 좋은 관계를 맺고 있다. 그가 한 말은 여호와의 증인 중 어느 누구도 결코 입 밖에 내지 못했을 것이다. 유리의 말에 따르면, 여호와의 증인의 그리스도인 장로가 동료 신자들에게 모슬렘과 정교회 그리스도인들을 위협하고 구타하라고 호소했다면, 그는 장로로 남아 있을 수 없었을 것입니다. 여호와의 증인은 더는 그를 믿음의 형제로 여기지 않았습니다. 그들을 설득하여 폭력을 행사하는 것은 불가능하다. 유리는 성서에 나오는 여호와 하느님은 자신의 종들이 악을 악으로 갚지 않기를 기대하시는 평화로운 하느님이라고 말하였습니다. 청문회는 5월 14일 오전 10:00에 계속됩니다.
  • #
    제1심 법원 심리
    법원은 검찰 측 증인인 예브게니 키레예프와 빅토르 포포프의 휴대전화 청구 내역을 조사했다. 빌링은 증인들이 FSB 요원 세르게이 스베티코프의 감독 하에 증인 올가 마카로바와 함께 행동했다고 밝혔다. 또한 이날 유리 잘리파예프와 그의 가족들에게 수여된 졸업장과 표창장이 심사됐다. 마지막으로, 동 재판소는 폭력을 거부하거나 군 복무를 하지 않거나 단순히 군복을 입었다는 이유로 박해를 받았다는 여호와의 증인의 불만에 대한 유럽 인권 재판소의 몇 가지 판결을 검토하였습니다. 유럽 인권 재판소는 폭력을 용납할 수 없다는 여호와의 증인의 유죄 판결은 저항할 수 없는 것임을 강조하였습니다. 이것은 유리 잘리파예프가 다른 종교를 가진 사람들을 구타했다고 주장하는 공허한 비난을 완전히 부정한다.
  • #
    제1심 법원 심리
    법원은 검찰 측 증인인 스베티코프 S.A., 마카로바 O.V., 포포프 V.M., 코체소코바 R.M.을 그 진실성에 대한 의심을 불러일으키는 인물로 규정한 문서들을 검토했다. 예를 들어, 법원은 노동 조합 자금 횡령 사실에 대해 검찰 측 증인 올가 마카로바에게 내려진 평결을 검토했습니다. 그녀는 바로 그 기간(2016년 여름)에 조사를 받았는데, 그때 FSB의 지시에 따라 여호와의 증인의 예배에 참석했다. 또한 FSB 요원 세르게이 스베티코프는 이전에 부당한 형사 기소에 관여하고 증인에게 압력을 가한 혐의로 기소되었습니다.
  • #
    제1심 법원 심리 전문가 결론

    법원은 문헌학 후보 인 Galina Ivanenko를 사건의 전문가로 심리합니다. 그녀는 유리 잘리파예프에게 전가된 진술 스타일이 그의 연설 스타일과 다르다는 사실에 주목한다. 또한 피고인 자신의 진술을 고려하지 않고 다른 사람의 진술만을 근거로 수준 높은 심문을 실시하는 것은 불가능하다고 지적합니다.

    검찰은 심리·언어적 검사를 의뢰했다. 변호인은 이 사건 검사의 무의미함에 주의를 환기시키며 이의를 제기한다. 재판부는 다음 날까지 심의실로 퇴정한다.

  • #
    제1심 법원 심리 전문가 결론

    법원은 러시아 법무부 산하 러시아 연방 법의학 검사 센터에 심리 및 언어 종교 검사를 임명합니다. 유리 잘리파예프는 떠나지 않겠다는 입장을 고수하고 있다.

  • #
    제1심 법원 심리

    동 재판소는 임의적 구금에 관한 유엔 실무 그룹의 의견서를 검토한 후 그 사건에 첨부하였는데, 그 의견서는 여호와의 증인이 폭력을 휘두르는 경향이 있다는 증거가 없음을 지적한다.

    이동 통신 사업자는 검찰 증인 Olga Makarova의 연결에 대한 데이터를 잃어버린 것으로 나타났습니다. 이 자료는 2016년 6월 11일부터 6월 20일까지 이 여성이 마이스코예에서 열린 예배에 참석하지 않았으며, 따라서 잘리파예프에게 전가된 종교적 증오의 목소리를 들을 수 없었다는 증거가 될 수 있다.

    당사자들은 증거 제공이 완료되었음을 선언합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    다음 공판은 2020년 2월 4일로 예정되어 있습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    종합적인 심리적, 언어적, 종교적 검사 완료 기한이 2020년 4월까지 연장되었다는 정보를 전문가 기관으로부터 받은 것과 관련하여 법원은 2020년 5월 6일 10:00까지 심리를 연기합니다.

  • #
    검색

    Mayskoye에서 일련의 수색이 이루어지고 있습니다. 보안군이 현지 신자들의 집을 습격한다. 수색이 끝난 후, 적어도 한 명의 남자와 여러 명의 여자들이 심문을 받기 위해 보안군으로 끌려갔다. 그들의 운명은 현재 알 수 없습니다.

  • #
    제1심 법원 심리 전문가 결론

    KBR의 Maysky 지방 법원에서 Yuri Zalipaev의 사건에 대한 심리가 열리고 있습니다. 모스크바 바스마니 법원 및 마하치칼라 법원과의 화상 회의를 통해 법원은 러시아 법무부 산하 러시아 연방 법의학 전문 센터의 전문가인 법의학 언어 검사 연구소 소장 비탈리 쿠즈네초프(Vitaly Kuznetsov)와 법의학 심리 검사 연구소 소장인 타티아나 세케라게(Tatyana Sekerage), 모스크바 출신의 종교학자 로만 룬킨(Roman Lunkin), 로만 룬킨(Roman Lunkin) 과학 박사, 그리고 다게스탄 출신의 언어학자 디나라 아드자마토바(Dinara Adzhamatova) 중위.

    모스크바 전문가들은 유리 잘리파예프의 진술에 과학적 연구 방법을 적용하는 것이 문제라고 지적하는데, 그 이유는 누가 정확히 누가, 어디서, 언제, 누구에게, 어떤 맥락에서 어떤 목적으로 발언했는지에 대한 정확한 데이터가 충분하지 않기 때문이다.

    지역 전문가인 디나라 아드자마토바(Dinara Adzhamatova)에 따르면, 그녀의 목표는 전문가의 문제를 해결하는 것이 아니라 신자의 유죄가 이미 입증되었다고 생각했기 때문에 조사관이 제공한 텍스트를 분석하는 것뿐이었다.

    검찰은 재심이 필요하다고 판단하고 신청을 명확히 하기 위해 최소 10일의 시간을 요청합니다. 판사는 검사에게 이틀의 시간을 주고 다음 공판기일을 2020년 8월 26일로 잡습니다.

  • #
    제1심 법원 심리 전문가 결론

    주 검사는 재심 청원서를 제출합니다. 그는 Bashkir State University와 Lyceum No. 106의 교사들에게 제작을 맡길 것을 요청합니다. 변호인단은 러시아 법무부 산하 러시아 연방 법의학 검사 센터의 결론이 충분히 입증됐다고 판단해 이의를 제기했다.

    법원은 결정을 내리기 위해 심의실로 물러납니다. 청원 심의 결과에 따른 결정 발표는 2020년 8월 28일로 예정되어 있습니다.

  • #
    제1심 법원 심리 전문가 결론

    마이스키 지방법원 판사인 엘레나 쿠드랴브체바(Elena Kudryavtseva)는 주 검사에 대한 재심 임명을 거부했다.

    법원은 디나라 아드자마토바(Dinara Adzhamatova)가 실시한 조사에서 위반 사항을 발견하고 그녀의 결론을 인정할 수 없는 증거로 인정합니다.

    재판부는 변론을 준비할 시간을 달라는 주 검찰의 요청을 고려해 2020년 9월 18일 심리 일정을 잡았다.

  • #
    최종 진술 법정에서
  • #
    변론을 마무리하며 변론을 마무리한다 법정에서 검찰은 처벌을 요청했다

    당사자들의 토론 중에 Irina Bagova 검사는 Yuriy Zalipaev에게 2 년의 징역형을 선고 할 것을 요청합니다. 이 신자의 변호사인 안톤 오멜첸코(Anton Omelchenko )와 유리 자신은 토론회에서 잘리파예프의 말 에서 적대감이나 증오의 단어는 단 한 마디도 발견되지 않았다고 강조했다. 카바르디노-발카리아의 메이스키 지방법원은 10월 7일 10:00에 판결을 발표할 예정이다.

  • #
    석방 1심 판결 복습 예술 280 (1)

    카바르디노-발카리아의 메이스키 지방법원 판사 엘레나 쿠드랴브체바(Elena Kudryavtseva)는 유리 잘리파예프(Yuriy Zalipaev)에게 무죄를 선고했다. 이 판결은 검찰이 항소하지 않으면 효력이 발생합니다.

  • #
    검색

    Maysky (Kabardino-Balkaria)시에서는 Yuri Zalipaev의 가족에 대한 새로운 수색이 진행되고 있습니다. 앞서 그는 지난 10월 7일 러시아 연방 형법 제280조 1항에 따라 메이스키 지방법원에서 무죄 판결을 받았다. 이번에는 유리의 아들 바딤이 법 집행관들의 관심을 불러일으켰다.

    보안군 중에는 연방보안국(CBD)의 FSB 직원인 세르게이 스베티코프(Sergey Svetikov)가 있는데, 신자들과 그들의 변호사들은 작전 자료를 위조한 혐의로 여러 차례 고발했다.

    예비 정보에 따르면, 티르냐우즈 시에 있는 신자들의 주소 5곳에서도 수색이 이루어졌다. 세부 사항을 지정하고 있습니다.

  • #
    불만

    유리 잘리파예프(Yuriy Zalipaev)는 러시아 연방 수사위원회에 항소장을 제출했다. 이 책에서 그는 2020년 11월 12일 자신의 집을 수색한 수사관 세르게이 스베티코프의 불법 행위에 대해 보고한다.

  • #
    항소법원

    유리 잘리파예프의 질병과 관련하여, 이날 카바르디노-발카리아 공화국 대법원에서 열릴 예정이던 검찰의 고소에 대한 항소심이 연기됐다. 이 질병은 2020년 11월 12일 잘리파예프 가족이 법 집행 기관의 복도와 사무실에서 하루 종일 보낸 후 발생했다. 가족 구성원 모두 후각 상실, 발열, 흉통, 신장 통증 등 코로나바이러스 감염 징후를 보였다.

  • #
    항소법원

    청문회는 2021년 1월 15일로 연기되었습니다.

  • #
    제작

    유리 잘리파예프의 항소에 대한 응답으로, 남부 군관구 군사 수사국(제316 군사 수사부) 부국장인 I.Y. 베르티아노프 법무부 중령은 스베티코프의 행동이 러시아 연방 형법 제286조 제1항에 따른 범죄의 징후를 드러냈다고 보고했다. a) 폭력을 사용하거나 폭력을 사용하겠다고 위협하는 행위 b) 무기 또는 특수 수단의 사용; c) 심각한 결과를 초래하는 경우).

  • #
    항소법원

    청문회는 2021년 1월 22일로 연기되었습니다.

  • #
    항소법원 최종 진술

    유리 잘리파예프가 카바르디노-발카리아 공화국 대법원에서 마지막 연설을 하고 있다. 그는 병을 앓고 있음에도 불구하고 심리에 참여할 수 있는 기회를 준 것에 대해 법정에 감사를 표하며, 자신의 형사 사건이 제기된 진짜 이유에 주의를 이끈다. 그래서 저와 제 가족은 불법적이고 부당한 박해를 받고 있습니다." 그는 아무리 많은 공격을 받아도 자신의 믿음이 흔들리거나 박해의 시대가 머지않아 과거의 일이 될 것이라는 희망을 빼앗지 못할 것이라고 덧붙입니다.

    파티마트 체체노바 판사는 신자들의 주장을 들은 후, 2020년 10월 7일 카바르디노-발카리아의 메이스키 지방 법원이 내린 무죄 평결을 지지하는 항소 판결을 내렸다. 따라서 유리 잘리파예프는 마침내 극단주의 활동을 촉구한 혐의에 대해 무죄 판결을 받았다. 무죄 판결은 효력을 발생한다.

  • #
    검찰 사과

    Lukyanov A.V. 검사는 부당한 형사 기소로 인한 피해에 대해 Yuriy Zalipaev에게 공식 사과합니다.

  • #
    파기 법원 석방

    청문회는 퍄티고르스크에 위치한 일반 관할권의 제5 파기 법원에서 열리고 있습니다. 10명 이상이 법정에 오지만, 청문회에는 신자와 변호사만 참석할 수 있다. 세르게이 레온티예프(Sergey Leontiev)와 스베틀라나 카라소바(Svetlana Kharraova), 안드레이 젤레즈니(Andrey Zhelezny) 판사가 의장을 맡은 3명의 판사로 구성된 패널은 평결에 대한 검사의 항소를 기각하고 마침내 유리 잘리파예프에게 무죄를 선고했다.

  • #
    보상

    카바르디노-발카리아 공화국의 메이스키 지방법원 판사인 알라 그리넨코(Alla Grinenko)는 유리 잘리파예프(Yuri Zalipaev)를 위해 러시아 연방 재무부로부터 1,000,000루블을 징수하고 있다.

    법원은 국가가 시민을 부정적으로 평가하고, 일반적으로 인정되는 행동 규범과 일치하지 않는 행동에 대한 비난은 그 자체로 도덕적 고통의 존재를 전제로 한다는 사실에서 출발했습니다. 또한 4년 이상 지속된 형사 기소로 인해 유리 잘리파예프는 일을 할 수 없었고 잡다한 일로 인해 방해를 받았습니다. 수많은 심문을 받는 동안 그는 장기간의 심리적 압박을 경험했다. 신자는 898일 동안 떠나지 말라는 명령을 받았고 자유롭게 움직일 수 없었다.

  • #
    보상

    항소심에서 카바르디노-발카리아 공화국 대법원은 유리 잘리파예프에 대한 도덕적 손상에 대한 배상액을 50만 루블로 줄였다. 이 결정은 즉시 적용됩니다. 비금전적 손해에 대한 보상 금액에는 법적 비용이 포함되지 않습니다.

맨 위로 이동