노릴스크의 폴로조프와 셰벨레프의 경우

사례 내역

2019년 10월, 특수부대가 약 50명의 친구들이 함께 시간을 보내고 있던 노릴스크의 캠프장을 포위했다. 그들 중 일부는 심문을 받았다. 조사위원회는 스테판 셰벨레프와 알렉산드르 폴로조프에 대한 형사 소송을 개시하고, 신자들을 금지된 조직의 활동을 조직한 혐의로 기소했다. 그들의 집은 수색을 당하였다. 폴로조프는 체포되어 90일 동안 미결 구치소에 수감되었고, 그 후 인정 협정에 따라 수감되었다. 셰벨레프에게도 동일한 예방 조치가 취해졌다. 2021년 6월, 신자들의 사건은 법정으로 올라갔다. 검찰은 집행유예 6년을 구형했다. 판사는 폴로조프와 셰벨레프의 사건을 검사에게 돌려보냈는데, 그들의 행동에서 어떠한 신체적 결함도 발견하지 못했기 때문이다. 2022년 7월, 크라스노야르스크 지방 법원은 이 결정을 지지했습니다. 그러나 2023년 5월, 이 사건은 다시 법정으로 넘어갔다. 이번에 검사는 신자들에 대해 유형지에서 6년을 구형했다. 2023년 12월, 법원은 폴로조프와 셰벨레프에게 6년 집행유예를 선고했다.

  • #
    검색 케이스가 시작됨 제282조 제2항 (1) 인정 계약 레저 행사의 중단

    두 그룹의 SOBR이 현재 신자들이 있는 캠프장을 둘러싸고 있다. 복면을 쓴 특공대원들이 건물에 침입해 휴대전화와 태블릿을 내놓으라고 요구한다. 50명 이상의 사람들이 법 집행관의 행동으로 고통받고 있습니다. 참석한 사람들 중 다수가 끌려가 심문을 받았다. 최소 5번의 검색이 이루어졌으며 평균 5시간 동안 지속되었습니다.

    크라스노야르스크 영토 및 하카시아 공화국에 대한 러시아 수사위원회 주요 수사국의 노릴스크 수사부 수사관인 V.E. Vazhenin 법무부 선임 중위는 러시아 연방 형법 제282.2조 제1항에 따라 형사 사건을 개시합니다.

    알렉산더 폴로조프(Alexander Polozov)와 관련하여, 떠나지 않겠다는 서약서와 적절한 행동의 형태로 예방 조치가 선택되었습니다.

  • #
    검색 질문 레저 행사의 중단
  • #
    임시 구금 시설

    알렉산드르 폴로조프는 형사소송법 제91-92조에 따라 구금되었다.

  • #
    구치소

    알렉산드르 폴로조프(Aleksandr Polozov)는 크라스노야르스크 영토 샤트로바 A.V.의 노릴스크 시 법원 판사가 채택한 구금 형태의 예방 조치 선택에 관한 결의안에 따라 체포되어 노릴스크 13 Oktyabrskaya Street, Norilsk의 재판 전 구치소로 보내졌으며, 이는 2개월, 즉 12월 20일까지 2019.

  • #
    구치소 검색 인정 계약 질문 임시 구금 시설 항소법원

    구속 조치에 대한 항소는 크라스노야르스크 지방 법원의 형사 사건에 대한 사법 콜레기움에 제출되었습니다.

  • #
    인정 계약

    크라스노야르스크 지방 법원은 예방 조치에 대한 폴로조프의 항소를 받아들이고 구금 연장에 대한 노릴스크 시 법원의 결정을 취소합니다. 그러나 피고인은 1월 21일에야 석방되었다. 그는 떠나지 말아야 한다는 인식을 받고 있다.

  • #
    불만 인정 계약 구치소
  • #

    크라스노야르스크 지역의 노릴스크 시 법원 판사인 발렌틴 쿠즈네초프(Valentin Kuznetsov)는 이전에 선택한 금지 조치의 유효성을 수사관 A.O. 셰스타코프(A.O. Shestakov)에게 연장하는 것을 거부했다.

  • #
    Rosfinmonitoring

    당국은 알렉산드르를 로스핀의 '테러리스트와 극단주의자' 명단에 올리고 그의 은행 계좌를 차단했다. 신자에게는 최저 임금 금액이 지급됩니다.

  • #
    제282조 제2항 (1)

    크라스노야르스크 영토 및 하카시아 공화국 러시아 수사위원회 주요 수사국의 노릴스크 수사국 선임 수사관인 Y. I. 파르페노바 판사는 스테판 셰벨레프를 형사 사건 11902040013000096호의 피고인으로 참여시켜 러시아 연방 형법 제282.2조 제1항에 따라 범죄를 저지른 혐의로 기소했습니다.

    수사관 파르페노바에 따르면 스테판은 알렉산드르 폴로조프와 "범죄 음모를 꾸몄다"고 한다. 신자는 "기도문을 읽는다는 비난을 받고 있습니다. 전파 활동을 수행하는 것"이라고 말했다.

  • #
    사건은 법정으로 갔다

    이 사건은 크라스노야르스크 지역의 노릴스크 시 법원으로 넘어갑니다. 나탈리아 쿠즈멘코바 판사에게 임명되었습니다. 파일에 최소 13개의 볼륨이 있습니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문 비밀 증인

    이전에 여호와의 증인의 예배에 참석했던 한 비밀 증인이 심문을 받고 있다. 그는 피고인들을 개인적으로 알지 못하며 다른 사람들로부터 알렉산더 폴로조프에 대해 들었다고 말했다.

    심문 도중에, 검사는 "조직"과 "숭배"라는 개념을 대치하면서, 여호와의 증인의 조직은 금지된 반면, 종교 집회가 아닌 법인체는 금지되었다고 진술하였다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    2019년 신도들이 모여 친근한 만남을 가졌던 캠프장 직원들이 증인 신분으로 심문을 받고 있다.

    그 여자들은 이 모임의 목적이 "본토로 친구를 배웅하는 것"이었다고 말한다. 그들 중 한 명은 "조용했고, 아무 소리도 내지 않았어요"라고 말한다.

    또 다른 사람은 "의자가 회의실에 있는 것처럼 진열되어 있는 것이 이상하고 수상해 보였다"고 지적한다. 피고인 셰벨레프는 그녀에게 질문을 던진다: "사건 파일에는 40명이 아니라 40,000명이 있었다고 적혀 있습니다. "아니, 넌 뭐야! 나는 그들이 그런 그림을 쓸 수 있다는 생각조차 할 수 없었다. 기지 전체에 그렇게 많은 사람을 수용할 수는 없잖아요."

  • #
    제1심 법원 심리

    나탈리아 쿠즈멘코바 판사는 아내의 법정 출석을 위한 피고인들의 청원을 받아들인다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    피고가 증언한다. 그들은 조사가 "범죄 행위"의 장소나 시간을 확립하지 않고 가정에 기반하고 있다고 지적합니다.

    알렉산더 폴로조프(Alexander Polozov)는 "이 비난은 두 가지 잘못된 가정에 근거하고 있다. 첫째로, 대법원은 395개의 법인체를 금지시키면서 동시에 여호와의 증인의 종교 활동을 금지시켰다고 한다. 둘째, 내가 여호와의 증인으로서 하나님을 숭배한다면, 나는 청산된 법인의 활동을 계속하고 극단주의적 성격을 띤 범죄를 저지르는 것이라고 주장한다. 그러나 법정은 여호와의 증인의 종교를 금지하지 않았다. 검찰은 이 차이를 완강히 거부하고 있다"고 지적했다. 그는 LRO가 노릴스크에 나타나기 오래 전에 여호와의 증인이 되었다고 덧붙입니다.

  • #
    검찰은 처벌을 요청했다

    토론 중에 검찰은 알렉산드르 폴로조프와 스테판 셰벨레프에게 징역 6년의 집행유예와 5년의 보호관찰 기간과 공공기관의 고위직 보유 금지를 구형했다.

  • #
    제1심 법원 심리

    검찰은 논의 결과 검찰이 전문가와 피고인에게 질문을 던졌다는 점을 들어 사법수사 재개를 청원했다. 판사가 이 요청을 수락하면 사법 조사가 재개됩니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    시모넨코 검사의 질문에 대한 답변으로, 올렉산드르 폴로조프는 이 사건의 두 피고인을 대신해 서면 메모를 낭독했다. 신자들은 러시아 연방 헌법 제51조를 언급하며 법정의 다른 질문에 대답하기를 거부한다.

  • #
    사건은 검찰로 송환되었다 레저 행사의 중단

    크라스노야르스크 지역의 노릴스크 시 법원 판사 나탈리아 쿠즈멘코바는 알렉산드르 폴로조프와 스테판 셰벨레프의 사건을 검찰에 돌려보냈다. 판사의 말에 따르면, 피고들이 여호와의 증인의 종교 활동을 하는 것은 범죄가 아닙니다.

  • #
    항소법원

    크라스노야르스크 지방 법원의 비탈리 바르수코프 판사는 폴로조프와 셰벨레프의 사건을 코퍼스 델리티(corpus delicti)의 부족으로 돌려보낸 노릴스크 시 법원의 결정에 대한 검찰의 불만을 고려하고 있다.

    검찰은 비슷한 사건의 반환을 거부한 연해주 항소법원의 판결을 논거로 인용하며 첨부를 요청했다.

    법원은 이 청원을 기각하고 사건을 검찰에 돌려보내기로 한 노릴스크 시 법원의 결정을 그대로 유지한다.

  • #
    사건은 법정으로 갔다

    알렉산더 폴로조프(Alexander Polozov)와 스테판 셰벨레프(Stepan Shevelev)의 사건은 세르게이 쿠루닌(Sergey Kurunin) 판사의 검토를 위해 크라스노야르스크 지역의 노릴스크 시 법원에 다시 제출되었습니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    알렉산더 폴로조프(Alexander Polozov)와 스테판 셰벨레프(Stepan Shevelev) 사건의 심리가 시작된다.

    폴로조프는 새로운 변호사를 선임하고, 피고는 거절을 청원한다. 검사는 그에게 탄원서의 이유를 묻고, 법원은 신자를 기각한다. 동시에, 법정은 법정 회의록의 일부를 작성하는 대로 숙지해 달라는 알렉산더의 청원을 받아들인다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    검사는 공소장을 낭독한다. 스테판 셰벨레프는 신자들의 구체적으로 어떤 행동이 헌법 질서와 국가의 안보를 위협했는지 이해할 수 없다고 말한다.

    판사는 사건을 검찰에 돌려보내달라는 변호인의 신청을 기각하지만, 추후 다시 소송을 제기할 수 있다고 밝혔다.

    검찰 측 증인들이 심문을 받고 있는데, 이들은 오가네르 캠프장 직원들이다. 두 여성 모두 2019년 가을에 그 남자가 집 중 하나를 빌렸다고 말한다. 그들은 그 방에서 무슨 일이 일어나고 있었는지, 누가 거기에 있었는지, 피고인들이 그 순간에 거기에 있었는지 알지 못합니다. 직원은 어떤 연설이나 호소도 듣지 못했습니다.

    피고인들은 형사 사건에 대한 그들의 태도를 읽었다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    검찰 측 증인은 청문회에 출석하지 않는다. 검사는 사건 파일에서 증인의 증언을 낭독하기 위한 신청서를 제출해야 합니다. 방어 대상. 신청이 거부되었습니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문 비밀 증인

    이바노프(Ivanov)라는 가명을 쓴 비밀 증인이 심문을 받고 있다.

    이바노프의 신원 공개 및 확인 청원은 법원에 의해 기각된다. 그는 피고인들이 어떠한 불법 행위도 계획하거나 저지르지 않았다고 말한다. 그 증인은 신자들 편에서 그와 다른 사람들에 대한 공격성은 없었으며, 사랑과 가족과 같은 평화로운 주제들이 예배에서 논의되었다고 진술했다.

    셰벨레프의 변호사가 여호와의 증인의 예배에 참석하기 시작한 이유를 묻자, 이바노프는 "금지된 조직을 밝혀내기 위해서"라고 대답합니다. 러시아 연방 대법원이 여호와의 증인의 종교를 금지하지 않았다는 사실은, 이바노프의 말에 의하면, 그 사실을 모르고 있었다고 한다. 그는 또한 "러시아에 있는 여호와의 증인의 행정 본부"라는 조직이 해체되었는지도 모른다. 증인 이바노프는 LRO의 약어를 "국제 종교 단체"로 해독한다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문 비밀 증인

    고르차코프(Gorchakov)라는 가명으로 활동하는 비밀 증인이 심문을 받고 있다. 그는 2017년까지 여호와의 증인의 예배에 참석했다. 증인이 법인과 개인의 차이점을 이해하느냐고 물었을 때, 그는 증인에게 그것은 하나이며 동일하다고 대답합니다. 그는 피고인들로부터 당국에 대한 부정적인 말을 전혀 듣지 못했다.

    고르차코프는 폴로조프와 셰벨레프와의 회담 날짜를 말할 수 없으며, 토론 주제도 기억하지 못한다. 목격자에 따르면, 그는 신도들로부터 어떠한 협박도 받지 않았다고 한다. 그럼에도 불구하고 그는 많은 질문에 대답하기를 거부하고 자신의 신원이 기밀 해제될 것이라고 주장합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    검찰 측 증인은 청문회에 출석하지 않기 때문에 그들의 증언은 사건 파일에서 낭독됩니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    검찰 측 증인인 라린은 여호와의 증인의 예배에 참석하여 약 20회의 전례 집회를 기록한 혐의로 심문을 받고 있다. 그 증인은 러시아에서 여호와의 증인의 조직이 금지된 이유는 그들이 군 복무, 수혈 및 권력에 대한 태도에 대한 견해 때문에 헌법 질서에 위협이 되기 때문이라고 거듭 말하지만, 그의 말을 뒷받침할 만한 구체적인 사실들을 전혀 인용할 수 없다.

  • #
    제1심 법원 심리 비밀 증인

    피고측은 물적 증거를 고려한다. 첨부된 문서는 사건 파일의 검사 기록과 일치하지 않으며, 포장과 증인의 서명에도 태그가 없는 것으로 밝혀졌습니다. 일부 패키지에는 잘못된 주소가 있습니다. 검사는 읽을 수 없는 필체를 이유로 수색 프로토콜 중 하나를 읽을 수 없습니다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문 전문가 결론

    피고가 증언한다. 종교 시험의 결론이 낭독된다. 피고인들의 특성을 조사합니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    검찰에 따르면 Alexander Polozov는 금지 된 사이트를 언급하고 금지 된 출판물을 사용하는 디스크를보고 있습니다. 그러나 폴로조프가 한 말이 그가 한 말이 아니라는 것은 분명히 알 수 있다. 또한 거기에서 논의된 출판물은 극단주의 문헌 목록에 포함되어 있지 않습니다.

  • #
    검찰은 처벌을 요청했다 제1심 법원 심리

    검찰은 스테판 셰벨레프와 알렉산드르 폴로조프에게 징역 6년을 구형했다.

  • #
    최종 진술

    피고인이 최후 진술을 합니다.

  • #
    1심 판결 제282조 제2항 (1) 비밀 증인 집행유예 Rosfinmonitoring
맨 위로 이동