노보시비르스크 지역 러시아 연방 조사위원회 수사국은 제282조 2항 (2)항에 따라 신앙에 대한 형사 소송을 개시한다. 조사 결과에 따르면, "그들은 집단 종교 의식을 거행하고, 여호와의 증인의 종교를 가르치고, 시민들에게 여호와의 증인의 종교를 전파하는 방법과 방법에 참여했으며, 기부금의 형태로 기금을 모았다"고 한다. 법 집행관의 무고한 희생자는 Vitaly Popov (1967 년생), Maxim Eremeev (1987 년생)입니다.
비탈리 포포프(Vitaly Popov)의 집에는 법 집행관들이 소환장 없이 나타나 심문을 위해 수사 부서에 함께 가자고 요청한다. 그들 중 한 명은 로만 로그벤코프의 이름으로 된 증명서를 제시합니다.
Vitaliy는 특히 중요한 사건 A. Bryuzgin에 대해 수사관에 의해 4 시간 이상 심문을 받았습니다. 그는 포포프를 자극하여 자죄를 뒤집어씌우려 하고 있다. Bryuzgin은 신도에게 예배 녹취록을 제시합니다.
비탈리는 증언을 거부한다. Bryuzgin은 그를 형사 사건으로 기소합니다. 비탈리는 이에 동의하지 않고 자신의 죄를 인정하지 않는다.
수사관은 포포프를 수사위원회에 소환해 기소하고 심문한다. 비탈리는 무죄를 주장했다. 그는 이 형사 사건을 자신의 신앙에 대한 탄압으로 간주하는데, 그의 종교가 박해의 유일한 이유이기 때문이다.
수사관은 비탈리에게 압력을 가하며, 신자가 일주일 안에 21권의 형사 사건을 숙지해야 한다고 주장한다(약 5,000페이지).
검사가 공소장을 낭독한다. 피고 포포프는 무죄를 주장했다.
그는 혐의에 대한 자신의 태도를 표명하면서, 17년 4월 20일자 대법원의 판결은 법인체를 청산시켰지만 여호와의 증인의 신앙을 평가한 것은 아니며 , 러시아 연방 헌법 제28조는 러시아의 모든 시민에게 어떤 종교를 믿든 종교를 가질 권리를 부여하고 있다고 지적한다.
"혐의가 있기에 내가 종교를 실천할 권리를 행사했다는 이유만으로 투옥될 수 있다"고 포포프는 말했다. 그런 다음 그는 판사를 향하여 이렇게 덧붙인다: "당신은 법률가로서, 그리고 한 인간으로서, 내가 평생 수행하려고 하는 하나님께 대한 그리스도인 봉사와 나와는 전혀 반대되는 극단주의 사이의 현저한 차이를 알게 될 것입니다."
피고는 무료 변호사 선임을 거부하고 자의적 구금에 관한 유엔 실무 그룹의 견해를 사건 파일에 포함시켜 달라는 신청서를 제출합니다. 대법원은 무료 변호사 선임을 거부해달라는 요청을 받아들였으나, 유엔 실무 그룹의 의견은 그의 출처를 밝힐 수 없다는 이유로 받아들이지 않았다.
다음 공판은 8월 13일 15:00에 열릴 예정이다.
주 검찰은 유리 사벨리예프(Yuri Savelyev)의 형사 사건에서 그녀의 의장 재임 하에 이전 법원 결정이 내려졌다는 이유로 Irina Tsygankova 판사에게 이의를 제기합니다. 수비는 도전을 지원합니다. 법원은 Irina Tsygankova 판사의 구속 요청을 승인하기로 결정합니다.
나탈리아 데브야트코 판사는 러시아에서 자행된 여호와의 증인에 대한 박해에 관한 국제기구의 의견과 러시아 인권 옹호자들의 의견에 관한 모든 부록을 이 사건에 첨부 했다 .
검찰 측 증인인 83세의 신자가 레닌스키 지방 법원에서 심문을 받고 있다. 그녀는 피고가 극단주의나 헌법 질서의 폭력적인 변화를 요구한 적이 없다고 지적했다. "그건 허구일 뿐인데, 어떻게 크리스천이 나쁜 일을 요구할 수 있겠어요. 나이 지긋한 한 여성은 비탈리 포포프를 항상 도울 준비가 되어 있는 친절한 사람으로 묘사합니다. 증인은 또한 자신의 심문 기록에 수사관이 수정한 내용이 포함되어 있으며, 그 기록의 많은 부분을 들은 것은 이번이 처음이라고 설명했다.
재판부는 비탈리에 대해 긍정적으로 말하며 정직하고 품위 있는 사람이라고 묘사한 또 다른 검찰 측 증인을 심문하고 있다. 그는 여러 해 동안 피고와 연락을 주고받지 않았지만, 피고를 평화롭고 근면하며 언제나 도울 준비가 되어 있는 사람으로 기억하고 있다.
증언은 피고인의 배우자가 합니다. 그녀는 남편이자 직원으로서 비탈리의 긍정적인 자질에 주목했는데, 이는 그의 주변 모든 사람들이 높이 평가했다: "그가 직장을 그만두었을 때, 그는 그곳에서 그만둘 수밖에 없었고, 직장 직원들은 그가 떠난다고 울었다, 왜냐하면 그들은 항상 그에게 의지할 수 있었고, 그는 결코 그들에게서 아무것도 훔치지 않을 것이고, 그는 항상 일에 대한 그들의 모든 소원을 들어줄 것이기 때문이다. 그는 매우 양심적이었습니다."
검찰 측 증인 V. 우라코프가 질문에 답하고 있다. 그는 여호와의 증인에 대해 긍정적으로 말하면서, 증인의 가르침은 이웃에 대한 사랑에 근거한 것이며, 한때 자신이 참석한 집회는 오직 선행만을 요구하였다고 지적한다. 그는 또한 자신에게 압력이 없었고, 출판물이 유용했으며, 기부가 자발적이었고, 아무도 누구에게도 강요하지 않았다고 언급한다. 우리는 특정 금액을 지불하지 않았습니다. 돈이 있으면 자발적으로 거기에 넣을 수 있고, 그렇지 않으면 글쎄요, 와서 보고를 듣고 떠났습니다. 따라서 기부는 자발적이었습니다." 또한 그는 Vitaly Popov에 대해 긍정적으로 설명합니다.
검찰 측 증인 류드밀라 팀시나가 다음 차례다. 그는 그리스도인 집회에 대해 긍정적으로 말하면서, "의사 소통이 원활하고, 조용하고, 차분하고, 갈등 상황이 없었다"고 말한다. 그녀는 또한 피고인에 대해 "항상 유용한 조언을 해준 좋은 사람, 매우 친절하고 자격이 있는 사람, 그런 사람은 매우 드물다"고 말합니다.
여호와의 증인의 가르침에 동의하지 않는 검찰 측 증인 셰브초프가 증언한다. 하지만 그는 비탈리 포포프를 "친절하고 동정심이 많으며 기꺼이 도울 준비가 되어 있는 사람"으로 긍정적으로 묘사한다. Shevtsov는 그의 답변에서 LRO와 기독교 회중의 개념을 구별합니다. 그는 여호와의 증인이 전파하는 것, 즉 "1914년 이래 예수 예수는 하늘에서 왕으로 통치하기 시작하셨으며, 보이지 않는 영적인 분이시다. 사람들은 하느님께 순종하면 지상 낙원에서 영원히 살게 될 것입니다. 나머지 백성은 아마겟돈에서 멸망될 것인데, 그들은 하느님께 불순종합니다." 셰브초프는 또한 헌금은 언제나 자발적으로 행해 왔으며, "이 점에서 여호와의 증인은 그리스도와 초기 그리스도인들을 본받는다"고 언급한다.
또 다른 검찰 측 증인은 피고인을 알지 못하며 처음 본다고 말했다. 검사는 아파트 임대에 대해 그녀를 심문하고, 사건의 본안과 무관한 사실을 알아낸다.
레닌스키 지방 법원은 20여 년 전에 여호와의 증인의 예배에 참석했던 검찰 측 증인을 심문하고 있다. 그는 비탈리 포포프가 특별한 직책을 맡지 않았으며 그로부터 호소나 동요가 없었다고 설명합니다. 기금과 관련하여, 그 증인은 출판물은 무료였으며 모든 비용은 전적으로 자진적인 헌금으로 충당되었다고 지적한다.
서비스 성적표가 검사됩니다. 비탈리는 "LRO 창립자들의 모임이 아니라 평화로운 종교 모임이 진행되고 있으며, 의정서가 작성되지 않고 성경적 주제만 논의되고 있다. 그리고 이 모임에서 제가 비난받는 극단주의의 징후는 전혀 없습니다. 예를 들어, 헌법 질서의 근간을 폭력적으로 바꾸고, 테러 활동을 정당화하고, 배타성을 선전할 것을 요구한다. 게다가 저는 이 모임에 전혀 참석하지 않았습니다.
검찰 측 증인인 전문 대원 자예프는 연락이 닿지 않고, 법원은 그의 서면 증언을 사건에 첨부하고, 이 증언은 청문회에서 낭독된다. 비탈리 포포프는 여호와의 증인의 종교에 대한 자예프의 증언이 거짓이라고 단언하면서, 여호와의 증인에 관해 두 권의 책을 저술한 종교학자 이바넨코를 예로 들었는데, 그 책들은 여호와의 증인에 대해 정반대의 말을 합니다.
법원은 건강상의 이유로 청문회에 참석할 수 없는 비밀 증인 N. 이바노바의 증언을 검토한다.
변호사는 비탈리 포포프 (Vitaly Popov)의 직장 특성, 인센티브 및 감사에 관한 작업 책의 정보, 아내의 만성 질환에 대한 의료 문서 사본을 사건에 첨부하기 위해 청원서를 제출합니다. Natalia Devyatko 판사는 청원을 만족시키고 직장에서 설명을 읽습니다.
피고측 증인에 대한 심문이 진행되고 있다.
가장 먼저 면담 대상자는 피고인이 근무하던 체육관의 구내식당 주임이다. 그녀는 직장을 구한 이래로 5년 동안 그를 알고 지냈다. 증인은 비탈리 포포프를 "친절하고 동정심이 많은 사람으로, 국가 당국이나 다른 종교의 대표자들에 대해 결코 부정적으로 말한 적이 없고, 극단주의적 견해를 고수하지 않았으며, 헌법 질서와 국가 안보의 기초를 훼손할 것을 요구한 적이 없다"고 묘사했다. 변호사의 질문에 그는 "좋은 사람이다. 대문자 "Good"이 있습니다. 사실 아무 것도 없습니다. 거짓 없이. 친절한 사람...".
더욱이, 이전에 그와 같은 조직에서 농장 관리자로 일했던 비탈리 포포프의 이웃이 법정에서 발언한다. 그녀는 그를 겸손하고 근면하며 자비로운 사람이라고 부릅니다 : "팀은 항상 그를 존경했고, 그의 체육관은 최고 중 하나였습니다 ... 그는 결코 자신의 견해를 강요하지 않았다."
법정은 영화 "재판의 충실함"을 보고 있습니다. 소련의 여호와의 증인".
영화를 본 후 변호사는 피고인에게 "우리가 왜 이 영화를 봤는지, 무엇을 설명하고 싶었는지 묻는다"고 묻는다. "나는 그리스도인 조직인 여호와의 증인이 극단주의에 대해 이질적이며, 어떤 폭력과 편협에도 전혀 이질적이라는 것을 보여주고 싶었습니다. 그리고 여기서 그들이 어떤 대가를 치렀는지, 예를 들어, 그들의 평화로움이 무기를 들지 않았고, 그 결과 그들은 억압과 잔인한 박해를 받았다는 것을 보여줍니다. 그런데도 그들은 자기들을 박해하는 자들까지도 미워하지 않았습니다."
검사의 반대에도 불구하고, 판사는 유럽 평의회 각료 위원회의 결의안 을 사건 파일에 포함시켜 달라는 피고의 요청을 승인한다.
포포프는 또한 러시아 연방 외무부의 서한을 첨부해 달라는 청원서를 제출하고, 그러한 청원서의 타당성에 대한 법원의 질문에 "여호와의 증인이 영적 필요를 충족시키기 위해 작은 집단으로 모이는 것이 금지되지 않도록 하기 위해서"라고 대답한다. 검사는 이의를 제기하지 않고 판사는 청원을 만족시키고 문서를 사건 파일에 첨부합니다.
당사자들의 토론이 벌어지고 있습니다. 검찰은 비탈리 포포프가 신을 믿었다는 이유로 징역 6년형에 징역 6년형을 구형하고, 공직에 오를 수 있는 권리를 박탈하고, 3년간 조직적, 행정적, 행정적, 경제적 기능을 수행했다. 주 검찰은 또한 비탈리에 대한 구속 조치를 구금으로 변경해 줄 것을 요청한다.
다음으로 변호사가 발언합니다. 그녀는 러시아 연방 헌법 제28조, 즉 합동 예배를 드리고, 종교 문헌을 읽고 토론하고, 종교 의식과 의식을 준수하고, 영적인 노래를 부르는 것은 양심과 종교의 자유의 일부인 합법적인 행동의 한 형태라는 내용으로 참가자들의 관심을 끌었다. 그 변호사는 2017년 4월 20일에 내려진 러시아 연방 대법원의 판결에는 여호와의 증인의 종교를 믿는다고 공언하는 것을 금지하는 내용이나 신자들의 신앙을 표현하는 방법에 대한 제한 조항이 포함되어 있지 않다고 말합니다.
변호인단은 포포프가 사회적으로 위험한 행위를 저지르지 않았으며, 자신의 행동으로 인해 헌법 질서와 국가 안보에 해를 끼치지 않았다고 믿고 있다. 더욱이, 심문에 응한 모든 증인들은 이전에 비탈리 포포프에 대해 나쁜 말을 한 적이 없었지만, 그를 "평화롭고, 근면하며, 항상 도울 준비가 되어 있는 사람"으로 알고 있었다.
변호사는 전문 전문가 Zaev가 종교 학자로서 특별한 교육을 받지 않았고 정교회를 믿는다는 사실을 숨기지 않았으며 여호와의 증인에 대해 부정적인 태도를 가지고 있기 때문에 전문가 Zaev의 증언을 비판적으로 다루도록 법원에 요청합니다.
사건을 고려하는 동안 적대적 원칙이 위반되고 변호인이 "나탈리아 이바노바"라는 가명으로 비밀 증인에게 질문할 기회를 박탈당했다는 사실에도 주목합니다.
변호인단은 포포프가 작전 수색 자료에 기록된 종교 집회에 참석하지 않았다고 강조했다. 연설에서 검사는 포포프가 아닌 신앙 때문에 유죄 판결을 받은 노보시비르스크의 또 다른 주민 유리 사벨리예프에 대한 전문가의 의견과 사건 자료를 언급했다.
피고인 비탈리 포포프(Vitaly Popov)가 토론에서 발언하고 있다. "내가 왜 여호와의 증인의 지방 그리스도교 단체인 '노보시비르스크의 자레치노예'의 성원인지 이해할 수 없습니다. 나는 노보시비르스크의 자레치노예에 속해 본 적이 없다. 그것이 저를 놀라게 하는 것입니다. 나는 단순하고 평화로운 사람이며 항상 정직하게 일해 왔다는 사실에 주목하고 싶습니다. 제발 무죄 판결을 내려주세요. 저는 어떤 범죄도 저지르지 않았습니다."
노보시비르스크 지방 법원 (Novosibirsk, Pisareva str., 35). 법원은 비탈리 포포프에 대한 1심 법원의 판결을 지지한다.
일반 관할권의 제 8 파기 법원에서 심리가 열리고 있습니다.
판사 패널 앞에서 포포프는 2021 년 10 월 28 일 러시아 연방 대법원 제 32 호의 결정을 언급합니다. 또한 여호와의 증인의 기독교 교리와 숭배가 금지되어 있지 않다는 점을 강조한다: "여호와의 증인의 종교를 공동으로 고백하는 것은 종교적 신념을 실제로 표현하는 합법적인 방법이다. 그리고 이 권리는 헌법 제28조에 직접 명시되어 있다"고 말했다. 선임된 변호인은 신자의 입장을 지지한다.
심의실에서 몇 분을 보낸 후, 법원은 평결을 확정합니다.