로스토프나도누의 Okhrimchuk 사례

사례 내역

2019년 5월, 보안군은 로스토프 주민 안드레이 오흐림추크(Andrey Okhrimchuk)의 11살 난 딸이 있는 집과 차를 수색했다. 그 후, 그 신자는 극단주의 대응 센터로 끌려가 심문을 받았다. 수사관 I. A. 칼니츠키는 그가 금지된 단체의 활동과 자금 조달에 가담한 혐의로 기소되었다. 안드레이는 로스핀감시의 극단주의자 명단에 포함돼 떠나지 말라는 통보를 받았다. 2021년 2월, 오흐림추크 사건은 로스토프나도누 레닌스키 지방법원에 제출되어 올가 보로호바 판사로 임명되었다. 2021년 8월, 그녀는 안드리 오흐림추크에게 4년의 보호관찰을 선고했는데, 이는 검찰이 신도에게 요청한 기간과 정확히 일치한다. 2개월 후, 로스토프 지방 법원은 유죄 판결을 승인했다. 4개월 후, 크라스노다르의 파기 법원은 그 신자의 고소를 기각했다.

  • #
    검색 질문 미성년자 건강 위험

    이른 아침, A. A. 차이킨이 이끄는 마스크와 방탄조끼를 입은 보안군이 안드레이 오크림추크의 아파트에 침입하여 그의 11살 난 딸이 있는 곳에서 수색을 실시했다. 신자는 모든 방에서 동시에 이루어지는 수색을 참관할 수 없습니다. 전자 기기와 성경은 배우자로부터 압수됩니다. 아파트 외에도 안드레이의 차도 수색된다. 모든 가족 구성원이 많은 스트레스를 받고 있습니다. 그 후 신자의 아내는 의료진의 도움을 받고 치료를 받아야 한다.

    약 3시간 후, 오흐림추크는 극단주의 대응 센터로 끌려가 심문을 받았다.

  • #
    케이스가 시작됨 예술 282.2 (2) 예술 282.3 (1)

    특히 중요한 사건의 수사관인 I. A. Kalnitsky 소령은 러시아 연방 형법 282.2(2)항 및 282.3(1)항에 따라 금지된 조직의 활동 참여 및 자금 조달이라는 두 가지 조항에 따라 Andrey Okhrimchuk에 대한 형사 소송을 시작합니다. 그 신자는 "불법 종교 집회에 참여했다는 혐의로 기소되었다. A.M. Parkov의 지휘 아래 형사 사건이 [시작된] 사람도 포함된다." 조사 결과 오흐림추크의 은행 카드에서 세묜 바이박과 아르센 아바네소프의 카드로 송금된 사실도 밝혀졌다. 수사관에 따르면이 자금은 "극단주의 조직의 활동을 보장하기 위해"건물 임대료, 컴퓨터 장비 구입, 문구류 및 가정 용품을 지불하기위한 것입니다.

  • #
    인정 계약

    안드리 오흐림추크(Andriy Okhrimchuk)는 떠나지 않겠다는 서약서의 형태로 구속 조치로 선출되었다.

  • #
    Rosfinmonitoring

    Andrey Okhrimchuk은 Rosfinmonitoring의 극단주의자 목록에 포함되어 있으며 그의 은행 계좌는 차단되었습니다. 앞서 칼니츠키 수사관은 떠나지 않겠다는 서약서의 형태로 그에 대한 예방 조치를 취했다.

  • #
    예술 282.2 (2) 예술 282.3 (1)

    신자는 러시아 연방 형법 제282조 2항 제2항과 제282조 3항 제1항에 따라 범죄를 저지른 혐의로 정식 기소되었다.

  • #
    사건은 법정으로 갔다

    형사 사건은 로스토프나도누의 레닌스키 지방 법원에 제출되어 올가 보로호바 판사에게 임명됩니다.

  • #
    제1심 법원 심리

    법정에서 기소장이 낭독되고 두 증인의 심문 절차가 낭독되는데, 그 중 한 명은 경제부 요원이다.

    안드리 오흐림추크(Andriy Okhrimchuk)는 혐의에 대한 자신의 태도를 다음과 같이 표현했다: "나는 증오나 적의의 동기를 갖지 않았고 가질 수도 없었다. 내 삶과 내가 고발당한 행동은 전적으로 평화롭다." "저는 기독교인입니다. 나의 종교적 견해는 성서에 근거한 것이며, 하느님에 대한 사랑과 사람들에 대한 사랑이라는 두 가지 기본 계명으로 표현되어 있습니다. 그러므로, 그들은 소위 극단주의라고 불리는 것과는 정반대이다. 형사사건의 자료는 그 반대를 증명하지 못한다. [...] 나는 유죄를 인정하지 않으며 나에 대한 혐의가 불법이라고 믿는다는 것을 말하고 싶다."

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    법정은 종교학 및 종교 철학 분야의 전문가인 S. N. 아스타포프(S. N. Astapov) 교수를 심문하고 있다. 그는 자신의 증언이 혼란스러워하고, 여호와의 증인에 관한 낡은 정보를 가지고 있으며, 러시아의 어떤 법정도 그러한 신앙을 금지하지 않았지만, 그들의 숭배 예배가 금지되어 있다고 선언한다.

  • #
    제1심 법원 심리

    그 청문회에는 I. V. 나팔코바 검사가 참석하였는데, 그는 다른 여호와의 증인의 재판에서 주 검사였던 사람이었습니다. 그녀는 다른 검사들에게 심문을 하는 방법을 알려준다.

  • #
    제1심 법원 심리 질문

    법원은 안드리 오흐림추크를 심문하고 있다. 피고가 테러리즘, 인종적, 국가적 증오 및 기타 시민의 권리 침해를 정당화하기 위해 요구했느냐고 변호사가 묻자, 그 신자는 "아니요, 그런 적이 없습니다"라고 대답합니다.

  • #
    검찰은 처벌을 요청했다

    토론 중에 검사는 Andriy Okhrimchuk에게 4 년의 집행 유예 징역형과 1 년의 자유 제한을 요청했습니다.

  • #
    1심 판결 집행유예

    주심: 올가 보로호바. 로스토프나도누 레닌스키 지방 법원 (9 Pushkinskaya Street, Rostov-on-Don). 시간: 14:00.

  • #
    1심 판결 집행유예 예술 282.2 (2) 예술 282.3 (1) Rosfinmonitoring 미성년자
  • #
    항소법원 집행유예 미성년자

    로스토프 지방 법원의 항소심은 안드레이 오흐림추크의 유죄 판결을 유지하고, 집행유예 4년을 선고했다.

  • #
    파기 법원

    크라스노다르에 위치한 제4 파기법원은 로만 포돌스키 판사가 주재하며 안드레이 오크림추크의 항소를 기각했다. 집행유예 4년과 자유 제한 1년을 선고한 이 판결은 여전히 유효하다.

맨 위로 이동