네베로프와 사란스크의 다른 사람들의 사례

사례 내역

2023년 2월, 사란스크에 있는 여호와의 증인의 집에서 일련의 수색이 이루어졌습니다. 한 달 전, 내무부는 극단주의 조직의 활동을 조직한 것에 대한 사건을 제기했다. 여성을 포함한 몇몇 신자들은 극단주의 퇴치 센터로 끌려가 심문을 받았다. 그들 중 일부는 수사관들이 자신과 친구들에게 유죄를 선고하도록 강요하려고 했다고 말했습니다. 미하일 셰브추크(Mikhail Shevchuk), 이반 네베로프(Ivan Neverov), 아르템 벨리치코(Artem Velichko )는 재판 전 구치소에 2.5개월 동안 수감되었고, 이후 가택연금 상태에 놓여 3개월 이상을 보냈다. 2023년 8월, 예방 조치가 특정 행위에 대한 금지로 변경되었습니다. 나중에 Artem Velichko 사건 은 별도의 절차로 분리되었습니다. 2025년 1월, 네베로프와 셰브추크에 대한 사건이 법정에 서게 됐다.

  • #
  • #

    모르도비아 공화국 대법원은 구속 조치에 대한 항소의 결과로, 미하일 셰브추크, 이반 네베로프, 아르템 벨리치코를 가택 연금 상태로 재판 전 구금 시설에서 석방했다. 신자들은 2.5개월 이상을 감옥에서 보냈다.

  • #

    법원은 신자들에 대한 구속 조치를 가택 연금에서 특정 행동에 대한 금지로 변경했다.

  • #

    아르템 벨리치코에 대한 형사 소송 은 별도의 절차로 분리되어 있습니다.

  • #

    이반 네베로프(Ivan Neverov)와 미하일 셰브추크(Mikhail Shevchuk)의 사건은 사란스크의 프롤레타르스키 지방 법원에 제출되었다. Inna Balyasina 판사가 고려할 것입니다.

  • #

    첫 번째 청문회에는 약 30명이 출석했습니다. 피고들은 자신들이 유죄라고 생각하지 않는다고 말한다. 이반 네베로프(Ivan Neverov)는 고발의 핵심은 비디오 링크를 통한 예배 참여로 요약된다고 지적한다. "검사는 여호와의 증인이 속해 있는 그리스도교의 근본을 고려하지 않았다. 그리스도인들은 창립 초기부터 서로 연락을 취해 왔으며 공동 기도와 영적인 노래를 부르며 합동 예배를 드려 왔습니다." 미하일 셰브추크(Mikhail Shevchuk)는 네베로프의 주장에 동의하며, 예수 그리스도의 모범을 따라 자신의 믿음을 고백한다고 덧붙인다.

    두 신자 모두 그들의 행동에 극단주의의 징후가 전혀 포함되어 있지 않다는 점에 주목한다. 증인을 심문하는 동안에도 비슷한 진술이 나온다. 예를 들어, 극단주의 대응 센터(Center for Counteracting Extremism)의 직원인 무를레예프(Murlaev)는 두 명의 정보원이 일단의 신도들에게 침투한 사건에 대해 이야기하면서, 수년간의 작전 수색 활동 동안 피고인들로부터 어떤 극단주의자들의 전화도 듣지 못했다고 말한다.

    또 다른 증인인 78세 된 남자는 조사관에게 한 증언을 번복하면서 그 증언에 기록된 내용을 말하지 않았다고 진술한다.

  • #

    비밀 증인 세묘노바에 대한 심문. 피고측은 기밀 해제 신청서를 제출합니다.

    피고측 변호인은 법정에서 "내가 이런 종류의 사건에 참여한 것은 이번이 처음이 아니며, 이 자백이 현존하는 가장 무해한 자백이라는 사실에 주목한다. 그럼에도 불구하고, 피고인들은 가장 심각한 조항에 따라 기소되고 있다."

    법원은 이 신청을 기각합니다.

  • #

    피고들은 증인 세묘노바의 신원에 대한 기밀 해제를 다시 청원하는데, 그 이유는 증인 자신이 법정 심문에서 그녀에 대한 위협, 폭력 또는 보안에 대한 합리적인 두려움을 유발할 만한 다른 행동이 없었다고 확인했기 때문입니다. 더욱이, 네베로프에 따르면, 이러한 방식의 심문은 피고인에게 증인의 거짓 증언을 식별하는 데 도움이 되는 질문을 할 기회를 박탈한다. 법원은 이러한 주장을 받아들이지 않고 청원을 받아들이지 않습니다.

    검찰 측 증인 2명에 대한 심문이 화상회의를 통해 진행되고 있다. 그들 중에는 세르게이 블라소프(Sergey Vlasov)가 있는데, 그는 이전에 사란스크에서 열린 또 다른 신 자들에 대한 재판에 참여한 바 있다. 그런 다음 그의 신원도 처음에는 기밀로 분류되었지만 나중에 법원은 Vlasov의 기밀을 해제했습니다.

  • #

    비밀 증인 안드레예프에 대한 심문. 피고측과 피고측은 기밀 해제를 위한 신청서를 제출하고 법정에서 심문을 요청한다. 이반 네베로프 (Ivan Neverov)에 따르면, 재판 중에 비밀 증인들이받은 지시에 따라 반복적으로 증언 한 것이 분명했기 때문에 이것이 필요하다.

맨 위로 이동