사진: Arkadya Hakobyan

사진: Arkadya Hakobyan

사진: Arkadya Hakobyan

형사재판

프로클라드니(Prokhladny) 시의 검찰청은 그 신도에게 3년 집행유예를 선고할 것을 요구했다

카바르디노-발카리아

2018년 12월 21일, 70세의 아르카디 하코비얀(Arkadi Hakobyan) 사건에 대한 당사자들의 변론이 프로클라드넨스키 지방 법원(카바르디노-발카리아)에서 시작되었다. 그는 러시아 연방 형법 제 282 조 1 부에 따라 기소되었습니다. 검찰은 징역 3년에 집행유예 2년을 구형했다.

아제르바이잔의 작은 아르메니아 마을 출신인 아르카디아 하코비얀은 1988년 아르메니아-아제르바이잔 분쟁으로 인한 민족 폭력을 피해 아내와 세 자녀를 데리고 카바르디노-발카리아로 왔다. 그는 90년대 초에 러시아에서 여호와의 증인을 만났는데, 이 종교 집단이 민족 간 적대감과 폭력이라는 개념에 이질적이라는 사실에 놀랐다.

보안군이 터무니없는 혐의를 근거 로 여호와의 증인을 괴롭히기 위해 러시아에서 운동을 벌이기 전까지는 법 집행 기관들은 하코비얀에 대해 아무런 불만도 제기하지 않았습니다.

아르카디 하코뱌안은 금지된 출판물을 배포하고 증오를 선동한 혐의로 기소되었습니다. 이러한 고발은 여호와의 증인의 집회에 참석했다가 하코비얀이 무슬림과 정교회 사제들에 대해 무례하게 말하는 것을 들었다고 말한 여섯 명의 증인의 증언에 근거한 것이다.

법원은 1년 반 동안 당사자들의 증거를 검토했다. 청문회가 진행되는 동안, 이 사건의 날조를 시사하는 사실들이 표명되었다.

그 중 하나는 증인의 휴대 전화 청구입니다. 그는 종교 집회 중에 검찰 측 증인들이 선포된 많은 날에 예배에 참석하지 않았을 뿐만 아니라 심지어 프로클라드니 시에도 참석하지 않았다고 지적했다. 또한 증인과 법 집행관 사이의 긴밀한 관계가 드러나 증언의 공정성에 의문을 제기합니다.

증인들은 증언에 혼란스러워했고, 하코비얀이 어디서 어떻게 "범죄를 저질렀는지"에 대한 자세한 내용을 설명할 수 없었다. 사건 파일에 따르면, 아르카디 하코비얀이 무대에서 다른 종교의 대표자들에 대해 "증오심 혹은 적의"를 표명한 날, 그는 여호와의 증인의 집회에서 전혀 발언하지 않았음이 밝혀졌다.

아르카디야 하코비얀은 혐의를 부인하면서, 법 집행관들이 왕국회관에 와서 금지된 출판물을 그 건물에 심어 놓기 전까지는 종교 집회에서 검찰 측 증인들을 본 적이 없다고 주장한다. 그날 그는 금지된 출판물을 건물 안으로 몰래 들여오려고 했던 검찰 측 증인 중 한 사람을 처음으로 보았다. 검찰 측 증인은 대부분 법정이나 수사 과정에서만 봤다.

아르카디야 하코뱌안이 마지막 연설을 한 후, 프로클라드넨스키 지방법원 판사가 선고를 위해 떠날 예정이다.

프로클라드니(Prokhladny)의 아코피안(Akopyan) 사례

사례 내역
1980년대 후반, 아르카디야 하코비얀(Arkadya Hakobyan)과 그의 아내, 세 자녀는 아제르바이잔의 인종청소를 피해 도망쳤다. 25여 년 후, 평화로운 노인이 된 아르카디아는 종교적 탄압의 희생자가 되었습니다. 2016년 6월, 그가 다른 종교 신자들의 존엄성을 모욕했다는 혐의로 공개 연설을 한 혐의로 형사 재판이 시작되었다. 2017년 5월, 프로클라드넨스키 지방법원에서 심리가 시작되었고, 이 과정에서 사건의 근거가 된 증인들의 증언이 거짓이며, 전문가의 의견은 오류로 가득 차 있음이 밝혀졌다. 검사는 그 신자에 대해 3년의 보호관찰을 구형했다. 2018년 12월, 올렉 골로바시코 판사는 이 신도에게 120시간의 강제 노동을 선고했다. 2019년 3월, 카바르디노-발카리아 공화국 대법원은 유죄 판결을 뒤집었다. 하코뱌는 모든 혐의에서 벗어났다.
타임라인

해당 사건의 인물

형사 사건

부위:
카바르디노-발카리아
도시:
프로클라드니
사건 번호:
73
사건이 시작됨:
2016년 6월 11일
진행 단계:
사건 기각
러시아 형법 조항:
282.2 (1)
법정 사건 건수:
1-7/18
사건의 결과:
дело прекращено, Аркадя Акопян считается несудимым
조사:
Interdistrict Investigative Department of the Investigative Directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation for the Kabardino-Balkarian Republic
1심 법원에서 검토:
Prokhladnenskiy District Court of the Kabardino-Balkarian Republic
재판관:
Oleg Golovashko
항소법원:
Supreme Court of the Kabardino-Balkarian Republic
사례 내역
맨 위로 이동