재판 전 구치소 출구: 아르투르 세베린치크(왼쪽)와 변호사 드미트리 콜로보프

범죄 수사 및 재판

항소법원은 수르구트의 신자 3명 중 한 명을 재판 전 구치소에서 석방했다

한티만시 자치구

2019 년 3 월 7 일, 한티 만시 자치 오크 루그 – 우그라 법원은 50 세의 아르투르 세베 린치 (Artur Severinchik)를 구금하기로 한 수르구트 시 법원 (1 심)의 결정을 뒤집었습니다. 그는 21일 동안 감옥에 갇혀 있었다. 그러나 42세의 예브게니 페딘과 57세의 세르게이 로기노프에 대한 구속 조치는 거부되어 여전히 감옥에 갇혀 있다.

2019년 2월 15일 이른 아침, 수르구트, 리얀토르 및 한티만시 자치구의 다른 정착촌에서는 여호와의 증인의 종교를 믿는다고 주장하는 것으로 의심되는 시민들의 집을 대대적으로 수색 했습니다. 적어도 7명의 평화로운 여호와의 증인이 수르구트에 있는 러시아 조사 위원회 건물에서 고문을 당하였습니다. "극단주의 단체의 조직과 가담"이라는 조항에 따라 여성을 포함한 20명의 지역 주민에 대한 형사 사건이 시작되었다. 2019년 2월 16일, 수르구트의 신자들은 고문 실태에 대해 TFR의 핫라인에 연락했다. 2019년 2월 17일, 법원은 이들 중 3명에 대해 재판 전 구치소에 구금하는 형태의 구속 조치를 취했다.

2019년 2월 26일, 유럽인권재판소(ECHR)는 러시아 정부에 조사위원회 건물에서 고문을 당했다고 신고한 수르구트 주민 7명 중 한 명인 57세의 세르게이 로기노프(Sergey Loginov)에 대한 건강 검진을 긴급히 보내라고 명령했다.

법 집행관들은 시민들의 종교를 극단주의 단체의 활동에 가담하는 것으로 오해한다. 러시아의 저명한 인사들, 러시아 연방 대통령 산하의 인권 이사회 , 그리고 러시아 연방 대통령 자신이 이 문제에 관심을 기울였다. 여호와의 증인은 극단주의와 아무런 관련이 없으며 자신들의 완전한 결백을 주장합니다. 러시아 정부는 여호와의 증인 단체의 청산 및 금지에 관한 러시아 법원의 판결이 "여호와의 증인의 교리를 평가하지 않으며, 위의 가르침을 개별적으로 실천하는 것을 제한하거나 금지하는 내용을 담고 있지 않다"고 거듭 밝혔습니다 .

업데이트: 항소법원의 판결에도 불구하고, 서류 흐름이 느려서 아르투르 세베린치크는 2019년 3월 15일까지 재판 전 구치소에 머물렀다. 그는 29일 동안 감옥에 갇혀 있었다.

Surgut의 Loginov 및 기타 사례

사례 내역
2019년 2월, 수사위원회는 수르구트 출신의 남성 18명과 여성 1명에 대한 형사 소송을 개시했다(그중에는 여호와의 증인으로 오인된 남성도 있었다). 그들의 집은 수색을 당하였다. 심문 과정에서 7명의 신자가 폭력을 당했다. 아르투르 세베린치크는 29일간, 예브게니 페딘과 세르게이 로기노프는 56일간 미결 구금시설에 수감됐다. 티모페이 주코프(Timofey Zhukov)는 14일 동안 정신병원에 불법 감금되었다. 신자들은 조사위원회, 유럽인권재판소, 인권위원회에 고문에 대해 항의했고, 인권옹호자들이 참여한 가운데 기자회견이 열렸지만, 보안군은 재판에 회부되지 않았다. 2021년 10월, 사건 자료가 법원에 제출되었습니다. 검찰은 피고인들에게 징역 3년 3개월에서 징역 8.5년, 로기노프에게 징역 9.5년을 구형했는데, 이는 현대 러시아에서 여호와 하나님을 믿었다는 이유로 가장 중한 형벌이었다.
타임라인

해당 사건의 인물

형사 사건

부위:
한티만시 자치구
도시:
수르구트
혐의:
연설을 하고, 지방 성원들과 함께 증인들의 공개 전파 활동에 참여하고, 성서 교육 자원 봉사자들과 임명된 회중 보조자들을 만나고, 브즐료트노베 회중에서 임명된 남자들을 조직하는 것을 한 가지 목표로 삼았다
사건 번호:
42002007709000023
사건이 시작됨:
2019년 2월 11일
진행 단계:
평결이 적용되지 않음
조사:
한티만시 지역 러시아 연방 조사위원회 수사국의 수르구트 시 수사부
러시아 형법 조항:
282.2 (1), 282.3 (1), 282.2 (2)
법정 사건 건수:
№ 1-27/2023 (1-130/2022; 1-1348/2021)
궁정:
Сургутский городской суд
재판관:
Дмитрий Люпин
사례 내역