철도역. 카르핀스크 역. 스베르들롭스크 지역. 출처 : Vladislav Zavalnyuk / CC BY-SA 4.0

형사재판

스베르들롭스크 지역에서 신앙 때문에 기소된 사람도 3명이다. 현재 6명의 피고가 이 사건에 연루되어 있다

스베르들롭스크 지역

2020년 5월 19일, 카르핀스크에서 발생한 프리야니코프 등의 두 번째 형사 사건의 피고인 명단이 확대되었다. 새로운 용의자는 아나스타샤 프리야니코바와 잘랴예프였다. 현재 우랄리아의 세 가족은 터무니없는 극단주의 혐의로 기소되고 있다.

용의자 6명 중 알렉 산드르 프리야니코프 3명과 베네라다리야 둘로바 (모녀)는 이미 2020년 1월 극단주의 활동에 가담한 혐의로 집행유예를 선고 받았다. 법원의 결정에 항소하는 한편, 신도들에 대한 새로운 형사 소송이 시작되었는데, 이는 282조 2항 1조 1항("극단주의 단체에 가담한 것")에 따라 최대 8년의 징역형에 처할 수 있음을 의미한다.

3월에는 이 사건 조사의 일환으로 루슬란과 스베틀라나 잘랴예프의 집이 수색되었다 . 5월 19일에는 알렉산드르 프랴니코프의 아내 아나스타샤와 함께 제282조 2항에 따라 용의자 명단에 올랐고, 이틀 뒤에는 크라스노투린스크시 수사국의 선임 수사관 A.S. 스피린이 이들에게서 살지 않고 적절한 행동을 하지 않았다는 사실을 인정했다.

Ruslan Zalyaev는 여호와의 증인이 아니지만 그럼에도 불구하고 "크라스노투린스크에 있는 여호와의 증인의 지역 종교 단체 활동에 참여"한 것으로 의심됩니다. 종교적 배타성을 조장하기 위해 대화를 나누는 것"이라고 주장했다.

신자에 대한 구속 조치에 관한 법령을 보면 종교적 이유로 형사 기소가 이루어진다는 것이 분명합니다. 스베틀라나 잘랴예바(Svetlana Zalyayeva), 프리야니코프(Pryanikovs) 가족, 둘로프(Dulovs) 가족은 다른 사람들과 하나님 에 대해 소통하는 것을 멈추지 않고 종교 모임을 위해 모였다는 혐의로 기소되었다.

"무해한 신자들은 '중대한 범죄'라는 혐의를 받지만, 이 사건에서 피해자나 개인이나 국가에 대한 실제 범죄의 징후는 전혀 없다"고 여호와의 증인 유럽 협회의 야로슬라프 시불스키는 논평하면서, 근거 없는 종교적 탄압은 국제 사회가 러시아를 공개적으로 비난 하는 결과를 낳는다고 지적한다.

카르핀스크에서 프리아니코프와 다른 사람들의 두 번째 사건

사례 내역
2020 년 2 월, 알렉산드르 프리야니코프 (Aleksandr Pryanikov), 베네라 (Venera) 및 다리야 둘로바 (Darya Dulova) 에 대한 첫 번째 사건의 청문회가 끝나기 전에 조사위원회는 극단주의 조직의 활동을 조직, 참여 및 관여 한 혐의로 또 다른 청문회를 시작했습니다. 또한 아나스타시야 프리야니코바와 알렉산드르의 아내 스베틀라나 잘랴예바, 그리고 여호와의 증인이 아닌 그의 남편 루슬란도 이 사건에 연루되어 있습니다. 잘랴예프 부부는 프랴니코프를 방문하도록 초청해 자녀들과 복음주의적 가치에 대해 토론했고, 이들 3명은 “미성년자를 범죄 집단에 가담시켰다"는 혐의도 받았다. 이 사건은 2021년 4월 법정으로 넘어갔다. 2023년 8월, 판사는 기소장의 불규칙성을 이유로 사건을 검찰에 돌려보냈다. 10월에 항소심은 이 판결을 지지하였다. 2024년 4월, 파기법원도 그의 의견에 동의했다.
타임라인

해당 사건의 인물

형사 사건

부위:
스베르들롭스크 지역
도시:
카르핀스크
혐의:
"여러 날에 그가 범하여 ... 크라스노투린스크 시에서 여호와의 증인의 불법 활동을 계속하기 위한 행동으로, 집회 소집과 전파 활동 조직으로 표현된 행위"(형사 사건 개시 결정서에서).
사건 번호:
12002650042000009
사건이 시작됨:
2020년 2월 18일
진행 단계:
예비 조사
조사:
스베르들롭스크 지역에 대한 러시아 연방 조사위원회의 크라스노투린스크 SU에 있는 SO
러시아 형법 조항:
282.2 (1.1), 282.2 (1), 150 (4), 282.2 (2)
법정 사건 건수:
1-3/2023 (1-8/2022; 1-105/2021)
궁정:
Карпинский городской суд Свердловской области
제1심 법원 판사:
Вера Драницина
사례 내역