사진: 이리나와 아나톨리 게직, 빅토르 지모프스키

부당한 판결

유형지에서 복역하고 집행 유예 및 강제 노동—세 명의 여호와의 증인이 믿음 때문에 스타브로폴에서 형을 선고받았다

스타브로폴 영토

2022년 11월 14일, 스타브로폴 지역의 게오르기예프스크 시 법원은 빅토르 지모프스키와 아나톨리, 이리나 게직 부부가 신앙을 고백했다는 이유로 극단주의 혐의로 유죄 판결을 내렸다. 이 결정은 판사 Nina Anashkina가 내렸습니다.

법원은 빅토르 지모프스키(Viktor Zimovskiy)에게 6년 2개월의 유형지(법정에서 구금됨)를, 아나톨리 게지크(Anatoliy Gezik)에게 4년 2개월의 교화노동을, 이리나 게지크(Irina Gezik)에게 4년 2개월의 집행유예를 선고했다. 법원의 결정은 효력을 발휘하지 않았으며 항소할 수 있습니다. 신자들은 자신들의 완전한 결백을 주장한다.

스타브로폴 지역 수사국은 2019년 12월 지모프스키와 게직 부부에 대한 형사 사건을 개시했다. 그들은 극단주의 단체를 조직하고 활동에 가담한 혐의로 기소되었습니다. 신자들에 따르면, 두 달 전 그들의 집을 수색했을 때, 법 집행관들은 그들의 집에 플래시 드라이브를 심었다고 한다. 수색 도중, 장애가 있는 빅토르 지모프스키(Viktor Zimovskiy)는 몸이 좋지 않다고 느꼈다. 그럼에도 불구하고, 그와 다른 10명은 심문을 받기 위해 끌려갔다. 당시에는 체포된 사람이 한 명도 없었습니다.

수사관은 2020년 1월 두 번째 심문 끝에 빅토르를 체포했다. 그는 감옥에서 2개월을 보냈다. 처음에 지모프스키는 다른 수감자 10명과 함께 침대 4개짜리 감방에 있었다. 수감자들은 교대로 잠을 자거나 차가운 바닥에 누워 있어야 했다. 열악한 구금 환경 때문에 빅토르는 병에 걸렸다. "게다가 당시 아내가 임신 중이었기 때문에 아내를 돌볼 수 없었습니다.

조사는 2년 2개월이 걸렸고 2022년 2월 15일 이 사건은 스타브로폴 준주의 게오르기예프스크 시 법원에 제출되었습니다. 재판은 9개월 동안 진행되었습니다.

스타브로폴 준주 법원은 8명의 신자에 대한 2건의 형사 소송을 추가로 고려하고 있으며, 그 중 5명은 57세 이상의 여성이다.

러시아와 국제 인권 운동가들은 러시아 연방에서 여호와의 증인에 대한 박해가 계속되고 있는 것은 정당화될 수 없다고 거듭 강조 해 왔습니다. 그러나 탄압은 멈추지 않고 있으며, 이미 수백 명의 무고한 신자들이 형사 고발의 희생자가 되었다.

게오르기예프스크의 지모프스키와 다른 사람들의 경우

사례 내역
2019년 말에는 게오르기예프스크에서 여호와의 증인이 수색을 당했습니다. 러시아 연방 수사위원회는 빅토르 지모프스키와 배우자 아나톨리와 이리나 게지크가 극단주의 단체의 활동을 조직하고 가담한 혐의로 기소했다. 수사관은 함께 성서를 읽고 함께 기도하는 것을 범죄로 여겼습니다. 빅토르 지모프스키(Viktor Zimovskiy)는 심장 수술 후 장애를 가진 세 명의 미성년 자녀를 두고 있습니다. 그럼에도 불구하고 법원은 그를 2개월 동안 미결 구치소에 수감했다. 법정에서 형사 사건에 대한 검토는 2022년 2월부터 10월까지 진행되었습니다. 그 결과 빅토르 지모프스키는 유형지에서 6년 2개월, 아나톨리 게직은 4년 2개월, 이리나 게직은 4년 2개월의 보호관찰을 선고받았다. 항소는 식민지에서의 형기와 강제 노동을 같은 기간의 집행 유예로 대체했습니다.
타임라인

해당 사건의 인물

형사 사건

부위:
스타브로폴 영토
도시:
게오르기예프스크
혐의:
조사 결과에 따르면, 그는 "'러시아 여호와의 증인 행정 센터'라는 조직의 모임을 소집하고 주재했다. 집회 도중에, 그는 다른 종교를 믿는 사람들에 대한 종교적 편협에 대해 참석자들과 토론하였다.
사건 번호:
11902070005000100
사건이 시작됨:
2019년 12월 30일
진행 단계:
판결이 발효되었습니다
조사:
스타브로폴 영토에 대한 러시아 연방 조사위원회
러시아 형법 조항:
282.2 (2), 282.2 (1)
법정 사건 건수:
1-158/2022
제1심 법원:
Георгиевский городской суд Ставропольского края
제1심 법원 판사:
Нина Анашкина
사례 내역