류보프 오브친니코바와 류보프 코체로바

부당한 판결

하바롭스크 지역의 법원은 루보프 오브친니코바와 류보프 코체로바에게 신앙을 이유로 6년 집행유예를 선고했다

하바롭스크 영토

2023년 8월 1일, 하바롭스키 지방법원 판사 안젤리나 스비데르스카야는 루보프 오브친니코바(64)와 류보프 코체로바(65)에게 극단주의 혐의로 유죄 판결을 내렸다. 이들은 집행유예 6년과 집행유예 1년 6개월, 보호관찰 3년을 선고받았다.

판결이 발표되기 전에, 검사는 신도들을 6년 동안 유형지로 보내 줄 것을 법원에 요청했었다. 최후 변론과 최후 진술에서 피고인들은 극단주의 혐의를 완강히 부인했다. 루보프 오브친니코바는 "나는 폭력과 극단주의와 아무런 관련이 없다. 이것은 나에게 완전히 낯선 것입니다 ... 나는 이웃을 사랑한다는 원칙을 고수한다."

하바롭스크 주 크냐제-볼콘스코예 마을의 연금 수급자들에 대한 소송은 2022년 5월 조사위원회에 의해 시작되었다. 이 일이 있기 전에, FSB 요원 스타니슬라프 마르틴은 성서에 관심이 있는 척하면서 2년 동안 그 여자들과 교제하였습니다. 조사에 따르면 이러한 대화는 금지된 조직의 활동에 관여하고 참여하는 것으로 간주되어야 합니다.

공판에서 피고인들은 마틴의 행위가 수사활동에 관한 법률 제5조에 의해 금지된 유인행위였다고 진술했다. 코체로바의 말에 따르면, 그는 운전 교습을 받고 있었는데, 그 교습 중에 강사는 끊임없이 성서에 관해 물었습니다. 그 신자는 "[종교 활동을] 선동하는 일은 전혀 없었다. 대화를 나누는 동안 나의 유일한 목표는 마틴의 질문에 대답하는 것이었다." 루보프 오브친니코바도 "코체로바와 나는 마틴에게 어떤 일도 하도록 설득하지 않았고, 그를 영입하지도 않았다. 우리는 단지 그의 요청에 따라 그와 성서를 토의하고 있었을 뿐이다."

신자들은 또한 성경에 관한 평화로운 대화를 범죄로 간주할 수 없다고 강조했다. "여호와의 증인의 법인체에 대한 금지령이 내려졌다고 해서 2017년 이후로 종교를 바꾸고, 성서 연구를 중단하고, 내가 성서에서 배운 것을 사람들에게 이야기하는 일을 중단해야 한다는 뜻은 아닙니다. 혐의의 논리에 따르면, 예를 들어 특정 도시에서 의류 공장이 청산되면 러시아의 모든 여성은 이제 바느질이 금지되고 자신이나 친구를 위해 옷을 바느질하려는 모든 시도는 불법 활동으로 간주됩니다." 라고 Lyubov Kocherova는 설명했습니다.

코체로바와 오브친니코바의 사례는 같은 마을 주민인 발레리 라보타의 사건과 관련이 있다. 이 사건은 같은 판사에 의해 심리 중이며, 혐의는 같은 FSB 요원 마틴의 증언에 근거한 것이다.

현재까지 러시아에서 여호와의 증인의 종교를 믿는 여성 172명이 믿음 때문에 형사 고발을 당했습니다. 이들 중 5명은 유형지에서 복역 중이며, 2 명은 미결 구치소에 수감돼 있다.

Knyaze-Volkonskoye의 Kocherova와 Ovchinnikova의 경우

사례 내역
2020년 4월, FSB의 지시에 따라 크냐즈-볼콘스코이 마을의 주민 중 한 명이 류보프 코체로바, 류보프 오브친니코바와 함께 성경에 관한 대화를 녹음하기 시작했다. 2년 후, 극단주의 단체의 활동을 모집하고 가담한 혐의로 연금 수급자들에 대한 형사 소송이 시작되었다. 그들은 “종교적인 주제에 대해 질문을했다"는 혐의로 기소되었습니다. 성서를 이해하는 것"이라고 말했다. 2023년 3월, 이 사건은 법정으로 넘어갔다. 2023년 8월, 코체로바와 오브친니코바는 각각 6년의 집행유예를 선고받았다.
타임라인

해당 사건의 인물

형사 사건

부위:
하바롭스크 영토
도시:
크냐즈-볼콘스코예
혐의:
"집단적으로 종교적인 노래와 기도를 불렀는데, 이것은 여호와의 증인의 세계 조직 구조의 산물이다" (피고인으로 데려오기로 한 결정에서)
사건 번호:
12202080023000024
사건이 시작됨:
2022년 5월 26일
진행 단계:
제1심 법원의 소송
조사:
하바롭스크 영토 및 유대인 자치구 조사위원회 조사국
러시아 형법 조항:
282.2 (1.1), 282.2 (2)
법정 사건 건수:
1-215/2023
제1심 법원:
Хабаровский районный суд Хабаровского края
제1심 법원 판사:
Ангелина Свидерская
사례 내역