Обыски у двух верующих в Сургуте признаны незаконными

27 марта 2019 года суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры удовлетворил апелляционную жалобу Евгения Кайряка на постановление на обыск в его квартире. Истец ссылался на отсутствие законных оснований для обыска. Суд отметил, что «[нижестоящий] суд никак не мотивировал и не оценил вынесенное решение, не сделал каких-либо собственных выводов о том, почему он посчитал ходатайство следователя о разрешении производства обыска обоснованным, и в связи с чем оно подлежит удовлетворению». Производство по делу было прекращено.

В тот же день окружной суд вынес постановление по аналогичной жалобе Вячеслава Бороноса. Постановление о разрешении обыска в его квартире было признано незаконным по причине нарушений процессуальных норм (отсутствие надлежаще оформленного протокола судебного заседания). Ходатайство следователя было отправлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

15 февраля 2019 года, вскоре после обысков, Евгений Кайряк и Вячеслав Боронос сообщили, что подверглись пыткам в здании Следственного комитета в ходе допросов. Против них возбуждены уголовные дела. Верующие настаивают на своей полной невиновности, в то время как суды в Сургуте и других российских городах продолжают интерпретировать обычную религиозную деятельность верующих как экстремистскую деятельность. На эту проблему уже обращали внимание Совет по правам человека, Президент России, Европейский суд по правам человека и многие другие российские и международные организации.