Caso Kriger em Birobidzhan

D. Yankin, investigador-criminalista sênior do departamento de investigação do FSB da Rússia para a Região Autônoma Judaica, inicia 5 processos criminais por fé contra 5 mulheres de uma só vez: Irina Lokhvitskaya, de 57 anos, Anna Lokhvitskaya, de 26, Tatyana Sholner, de 26, Tatyana Zagulina, de 35, e Anastasia Guzeva, de 40. Todas as mulheres são acusadas da parte 2 do artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. Segundo os investigadores, eles retomaram as atividades da organização religiosa local das Testemunhas de Jeová em Birobidzhan, que foi liquidada em 2016, bem como do Centro Administrativo das Testemunhas de Jeová na Rússia. (Anteriormente, os réus no processo criminal sob artigos semelhantes eram os maridos de Natalia Krieger, Tatyana Zagulina e Anastasia Guzeva - Valery Krieger, Dmitry Zagulin e Konstantin Guzev. E Irina e Anna Lokhvitsky foram processadas após o filho e o marido Artur Lokhvitsky.)

O investigador do FSB D. Yankin inicia mais dois casos sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa - contra Natalia Kriger de 41 anos e Andrey Gubin de 44 anos. No mesmo dia, I. Fedorov, investigador sênior do Departamento de Investigação do FSB, abriu um caso semelhante contra Oleg Postnikov, de 55 anos. (Um total de 19 processos criminais foram iniciados contra 22 crentes na cidade.)

A juíza do Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autônoma Judaica, Vasilina Bezotecheskikh, sem a participação das partes, toma a decisão de marcar uma audiência judicial fechada no caso criminal de Natalia Krieger. Vale ressaltar que, no mesmo dia, o mesmo juiz está ouvindo outras três mulheres. Entre elas estão Anna e Irina Lokhvitsky (nora e sogra), além de Anastasia Guzeva.

O caso será analisado a portas fechadas, ou seja, sem a participação da imprensa, ouvintes e familiares. Segundo o juiz, uma audiência pública do caso pode levar à divulgação de segredos protegidos por lei - os dados pessoais de menores cujos dados constam nos autos.

A próxima audiência está marcada para 29 de setembro de 2020.

A primeira audiência de mérito está em andamento.

O tribunal conhece os materiais do processo, cujo volume é superior a 30 volumes.

Na sessão de julgamento seguinte, é visualizada uma gravação em vídeo de uma reunião religiosa, durante a qual o juiz e o promotor indicam ao réu sua participação no culto. Nataliya explica que, durante o encontro, foram discutidos ensinamentos bíblicos para incentivar o amor por todas as pessoas.

O tribunal interroga a testemunha de acusação Zvereva. Uma série de imprecisões foram reveladas em seu depoimento.

Um crente mostra vídeos de reuniões religiosas. Nataliya chama a atenção do promotor para o fato de que não há pedidos de violência e extremismo nos cultos, e os discípulos de Jesus Cristo sempre se distinguiram pelo amor.

No Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autónoma Judaica, uma testemunha de defesa que conhece o arguido desde o ensino primário está a ser interrogada. Ela fala de Natália como uma "pessoa alegre, adequada, bem lida", com quem não tinha conflitos. De acordo com a testemunha, que não compartilha das opiniões religiosas de Nataliya, a crente nunca lhe impôs suas crenças ou humilhou representantes de outras religiões, nem se manifestou contra o poder estatal. "Ela não vai machucar uma mosca... Só posso dizer coisas boas sobre ela", disse a testemunha.

Começa o debate. O promotor pede pena de 4 anos de prisão e 2 anos de restrição de liberdade para Nataliya, com a obrigação de se apresentar duas vezes por mês na instituição supervisora FSIN.

Na próxima audiência, a defesa fará uso da palavra no debate.

A advogada fala com o debate, citando os fatos de violação do direito internacional e russo, além de provas da inocência de Natalia Krieger.

A juíza do Tribunal Distrital de Birobidzhan da Região Autónoma Judaica Vasilina Bezotecheskikh condena Natalia Krieger a 2 anos e 6 meses de prisão suspensa e 1 ano de restrição de liberdade.

O tribunal da Região Autónoma Judaica não satisfaz o recurso de Nataliya Krieger. O veredicto entra em vigor.

Falando no debate, o promotor pede pena de 2,5 anos de liberdade condicional, além de 2 anos de restrição de liberdade.