O caso de Shurygin em Chelyabinsk

O investigador do Comitê de Investigação Alexander Chepenko inicia um processo criminal contra Andrey Shurygin sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. De acordo com a investigação, Shurygin "organizou a propaganda das atividades desta organização proibida, dando instruções para que os apoiadores dos ensinamentos das Testemunhas de Jeová realizassem atividades de pregação com os residentes de Chelyabinsk, a fim de envolver os cidadãos nos ensinamentos religiosos das Testemunhas de Jeová, convencendo-os da correção e indiscutibilidade desse ensino religioso". O religioso também é acusado de realizar quatro cultos em sua casa em 2020 e 2022, que são interpretados pela investigação como uma continuação das atividades da pessoa jurídica liquidada.

Após o interrogatório, o investigador Chepenko escolhe uma medida preventiva para Andrey Shurygin na forma de um compromisso escrito de não deixar o local.

Investigador de casos especialmente importantes, o coronel da Justiça Aleksandr Chepenko atrai Andrey Shurygin como acusado.

A acusação foi baseada em gravações ocultas de vídeo e áudio de cultos de adoração, durante os quais, de acordo com a investigação, Shurygin, junto com outros, leu e discutiu a Bíblia. Segundo o investigador, é ilegal participar de tais eventos, porque "as pessoas que conduzem a conversa pertencem à denominação das Testemunhas de Jeová".

O promotor interino da região de Chelyabinsk, E. V. Fedorov, envia o processo criminal ao Tribunal Distrital de Sovetsky de Chelyabinsk.

10 ouvintes são permitidos na sala de reuniões. A defesa apresenta uma moção para devolver o processo criminal ao promotor. O tribunal rejeita. O promotor lê a acusação.

Durante o debate, o promotor solicitou uma sentença de 7 anos em uma colônia de regime geral.

A defesa pede o arquivamento do processo criminal devido à ausência de corpo de delito. O advogado enfatiza que nem as testemunhas nem o perito confirmaram a presença de extremismo nas ações do crente. O promotor concorda e diz que o objetivo da acusação não era provar o envolvimento com o extremismo, mas uma continuação organizada das atividades da LRO. O advogado afirma que os materiais do caso também não contêm tais fatos, e o réu nunca foi membro da LRO.