Caso de Filatov em Dzhankoy

Os agentes recebem informações de ex-membros da comunidade das Testemunhas de Jeová de que Sergey Filatov já foi um dos fundadores da Organização Religiosa Local (LRO) das Testemunhas de Jeová "Sivash" e continua a ser um crente ativo. A organização em si foi fechada após a decisão da Suprema Corte de reconhecer 396 organizações de crentes como extremistas, após o que não realizou atividades. As forças de segurança colocaram Sergey sob vigilância e descobriram que ele não parava de acreditar em Deus, e continuou a se reunir com seus companheiros de fé. Apesar do fato de que a decisão dos tribunais não deveria ter violado o direito dos cidadãos de serem Testemunhas de Jeová, os agentes da lei estão começando a preparar a base para a persecução penal.

Na casa de Sergey Filatov, acontece um encontro de amigos e conhecidos, onde eles discutem temas espirituais e pensamentos das Sagradas Escrituras, além de cantarem canções religiosas. Neste momento, uma gravação de áudio secreta está sendo conduzida, organizada por Vladislav Sradetsky, um agente do departamento do FSB para a Crimeia e Sebastopol. Mais tarde, ele se torna testemunha no caso.

Um processo criminal está sendo aberto com base em informações sobre a participação de Filatov em uma reunião religiosa, que as forças de segurança interpretam como uma continuação das atividades da organização religiosa local proibida das Testemunhas de Jeová "Sivash".

A casa de Sergey é revistada, durante a qual os policiais apreendem documentos. Junto com as buscas, as forças de segurança invadiram as casas de mais 7 famílias. Alexander Petrovich Ursu, de 78 anos, anteriormente reprimido por sua fé e reconhecido como vítima inocente, foi pressionado contra a parede e caiu de joelhos, algemado. Essas buscas se tornaram a maior operação contra os fiéis, já que mais de 200 policiais e agentes do FSB estavam envolvidos na operação. Pelo menos 25 policiais foram arremessados para invadir cada uma das casas.

No mesmo dia, Filatov foi escolhido uma medida preventiva na forma de um compromisso escrito de não deixar o local.

Durante o interrogatório, Filatov diz ao investigador que as ideias de extremismo lhe são estranhas. No entanto, ele é acusado de organizar atividades extremistas.

O investigador interroga novamente Filatov, que relata que a organização religiosa local foi liquidada após a decisão judicial. Mais tarde, durante outro interrogatório, Filatov esclarece que os crentes se reuniram como indivíduos privados de acordo com o direito dado pela Constituição russa.

O Ministério Público assina o documento final elaborado pela investigação - a acusação.

Sergey Filatov recebe a acusação em suas mãos para revisão. O processo criminal deve ser transferido para apreciação na Justiça.

Tribunal Distrital de Dzhankoysky da República da Crimeia. A reunião preliminar é fechada a portas fechadas. O caso está sendo julgado pela juíza Maria Ermakova. O réu Filatov recusa um advogado por nomeação, uma vez que não tem condições de pagar por seus serviços, e apresenta uma petição para a admissão do defensor público Oleg Zakharchuk. O juiz satisfaz a recusa do advogado nomeado, mas não admite defensor público.

Esta e as reuniões subsequentes são públicas. Na ausência de um advogado, o tribunal decide envolver um advogado às custas do orçamento.

O defensor público O. Zakharchuk pode se defender.

A audiência foi adiada para 25 de setembro em conexão com a familiarização de Zakharchuk com os materiais do caso.

A única testemunha de acusação que compareceu está sendo interrogada - um professor de ciência da computação em uma escola rural, que já havia participado de reuniões de crentes várias vezes. No entanto, durante o interrogatório, verifica-se que, após a decisão da Suprema Corte de 20.04.2017, ele deixou de participar de reuniões, então ele não sabe nada sobre as ações de Filatov após essa decisão, enquanto ele viu Filatov apenas uma vez. A testemunha não pode dizer nada em apoio das acusações feitas contra Filatov.

O advogado de defesa deve requerer a cassação do Ministério Público e o retorno do processo criminal ao Ministério Público. O tribunal rejeita ambos os pedidos, mas depois deles o juiz e o promotor começam a se comportar de forma mais respeitosa com o réu e o advogado. Uma testemunha secreta é interrogada, que não entende do que se trata, não se lembra de nada e não pode relatar. Diante disso, o juiz simplesmente lê a ata de seu interrogatório, e a testemunha secreta o confirma. Ao mesmo tempo, a testemunha não pode responder às perguntas da defesa quando prestou esse depoimento pelo menos aproximadamente (até um ano).

A próxima reunião será realizada no dia 14 de outubro.

Anteriormente interrogada, a testemunha de acusação Verbitsky diz que a pressão foi exercida sobre ele. Durante a audiência, verifica-se que a pressão foi expressa em ligações de estranhos para ele. O juiz envia uma ordem ao Ministério do Interior Dzhankoysky para realizar uma inspeção.

Os peritos declarados no caso não comparecem para interrogatório.

A defesa pede o afastamento do padre da Igreja Ortodoxa Kondakov e do religioso Wozniak de participarem do processo criminal como especialistas. A razão para isso é que o defensor Oleg Zakharov chama o óbvio interesse confessional dessas pessoas no desfecho do caso. Segundo ele, "é considerado inaceitável avaliar algumas religiões do ponto de vista de outras". O tribunal rejeita o pedido.

Vladislav Stradetsky, investigador do FSB para a Crimeia e Sebastopol, está sendo interrogado. Ao responder a maioria das perguntas, ele se refere ao sigilo de seu trabalho operacional. Em particular, ele evita responder à pergunta se participou das buscas na casa de Filatov. Vale ressaltar que no caso há um protocolo de busca com sua assinatura.

O promotor pede para realizar a audiência a portas fechadas, referindo-se a informações sobre pressão sobre a testemunha de acusação.

O juiz defere o pedido e retira da sala todos os ouvintes que, segundo o promotor, "violem as regras", além de representarem "ameaça à vida e à saúde das testemunhas de acusação". O tribunal encerra a gravação de áudio do julgamento e proíbe a defesa de fazê-lo.

O promotor pede um segundo interrogatório de Verbitsky, que, como se viu anteriormente, não sabe nada sobre as ações de Filatov após 20.04.2017. No entanto, o juiz defere o pedido.

O pedido da defesa para impor uma medida de coação processual a Filatov, uma obrigação de comparecimento, foi rejeitado. Assim, por mais de um ano, Filatov foi privado da oportunidade de visitar seus pais, que vivem a 100 km de Dzhankoy, embora antes disso ele os visitasse regularmente todos os meses.

A defesa insiste em audiência pública, argumentando que os dados pessoais da testemunha de acusação não foram divulgados publicamente e que os ouvintes não poderiam fazer ligações ameaçadoras.

Os embargos da defesa para impugnar o promotor e o juiz foram rejeitados.

Uma ambulância é chamada para Sergey Filatov, os médicos diagnosticam uma crise hipertensiva. O réu foi levado ao hospital.

Especialistas da acusação estão sendo interrogados - o padre e reitor da Igreja Ortodoxa em Belogorsk, M. Kondakov. Ele presta atenção à personalidade de Charles Russell, à literatura das Testemunhas de Jeová e à tradução sinodal da Bíblia, mas nada diz sobre a personalidade e as atividades de Filatov, com quem não está familiarizado.

A primeira testemunha da acusação, Verbitsky, está sendo reexaminada. Ele alega que seu depoimento prestado em juízo pela primeira vez é incorreto. Ele enfatiza que participou de reuniões da congregação das Testemunhas de Jeová no Salão do Reino até novembro de 2017 e supostamente viu Filatov lá. Mas, na primavera de 2017, esse prédio foi lacrado e as reuniões não aconteceram lá, o que também é confirmado pelo depoimento de uma testemunha de acusação secreta anteriormente interrogada.

A defesa teve novamente negado um pedido para realizar audiência pública, bem como para desclassificar uma testemunha secreta.

O policial A. Karpenko está sendo interrogado, que confirmou que nenhuma reunião foi realizada no prédio do Salão do Reino das Testemunhas de Jeová após 22.04.2017.

Durante o interrogatório, o estudioso religioso Alexei Voznyak disse que estava superficialmente familiarizado com os ensinamentos das Testemunhas de Jeová. Quando questionado se um crente precisa ter um registro e uma pessoa jurídica para orar a Deus, Wozniak esclareceu que se estamos falando de uma pessoa, então não, e se estamos falando de um grupo de cidadãos, então precisamos criar uma pessoa jurídica.

Começa o interrogatório das testemunhas de defesa. Todos os cinco enfatizam que nunca ouviram de Filatov apelos para incitar o ódio religioso e minar a ordem constitucional, mas, pelo contrário, ele encorajou o amor pelas pessoas e a obediência às autoridades.

Durante a audiência, foi feita uma distinção entre as estruturas legais e canônicas da organização. Assim, as reuniões dos membros da LRO, ao contrário dos serviços da estrutura canônica, são formalizadas por protocolos, canções não são executadas nelas e apenas questões econômicas, legais, etc. são consideradas.

Esta é a terceira vez que a defesa pede um julgamento aberto, citando o fato de que as testemunhas de acusação foram interrogadas e não há perigo para suas vidas e saúde.

O promotor declara seu desejo de inquirir novas testemunhas de acusação depois que a defesa terminar de interrogar suas testemunhas.

O interrogatório das testemunhas de defesa está em andamento. Uma delas é uma mulher com visões ortodoxas, uma empresária que tomou a iniciativa e se ofereceu para depor em defesa de Filatov. Quando soube do processo criminal de Sergey, ficou profundamente indignada, pois vinha cooperando com Filatov em questões de construção há muitos anos. Em seu depoimento, ela dá a ele uma caracterização positiva.

Outras cinco testemunhas de defesa estão sendo inquiridas. Um homem de 60 anos conta como seu pai, que conheceu as Testemunhas de Jeová no campo de concentração de Dachau, onde elas vieram em socorro e demonstraram um amor extraordinário um pelo outro, o encorajou a conhecê-las melhor.

Uma das testemunhas explicou em seu depoimento que não se pode se tornar uma das Testemunhas de Jeová a menos que se livre de maus hábitos e mude seu estilo de vida, já que Deus é santo e requer tratamento adequado.

Um total de 14 testemunhas de defesa foram inquiridas durante três audiências judiciais.

Cerca de 100 pessoas se reúnem perto do tribunal, que vêm de diferentes partes da Crimeia para apoiar Sergey.

O interrogatório das testemunhas de defesa está em andamento. Uma das testemunhas fala de seus avós, que foram exilados na Sibéria durante a era soviética por sua fé. Ela conta que cresceu em clima de amor e nunca ouviu palavrões ou palavrões na casa.

A esposa de Sergey Filatov, Natalya, em seu depoimento diz ao tribunal o quanto a vida dela e de seu marido ficou muito melhor e mais feliz depois de começar a estudar a Bíblia: eles pararam de fumar e alguns outros maus hábitos.

O juiz defere o pedido do promotor para inquirir uma nova testemunha de acusação.

Começa o interrogatório de uma nova testemunha de acusação, que a princípio afirmou que não temia por sua vida, mas assim que a defesa iniciou o interrogatório, mudou de ideia.

A testemunha é proprietária do Salão do Reino e testemunha que recorreu à polícia e ao Ministério Público em conexão com a lacração do prédio em 22 de abril de 2017. Esse depoimento refuta o falso testemunho de uma testemunha de acusação que teria participado de reuniões no prédio até novembro de 2017.

O juiz relata que, de acordo com a decisão dos órgãos de segurança do Ministério da Administração Interna e o recurso pessoal da testemunha, ele e sua família não precisam de proteção.

O promotor retirará o pedido de desclassificação do advogado de defesa.

O pedido de realização de audiência pública foi negado. O tribunal refere que "a decisão do TEDH relativa à publicidade e publicidade do julgamento é contrária à lei russa e, portanto, não deve ser aplicada".

Inicia-se o estudo dos materiais do caso. Uma gravação de áudio do serviço é ouvida.

O estudo de oito volumes do processo criminal, bem como o estudo de materiais de áudio, continua.

Discurso de Sergey Filatov. Ele fala sobre como a aplicação do conhecimento bíblico ajudou ele e sua esposa a fortalecer suas famílias e criar seus quatro filhos. Filatov explica a diferença entre uma pessoa jurídica e um crente em um grupo religioso usando 2 exemplos: Se um taxista, oficialmente registrado no fisco, decide parar seu trabalho, isso em nada afeta seu direito de transportar amigos e parentes em seu carro. Isso não será uma violação da lei. Ou, um amante de jogar xadrez é eleito presidente da federação de xadrez. E se essa federação deixar de existir por um motivo ou outro, a pessoa não vai parar de jogar xadrez.

Durante o interrogatório de Filatov, verifica-se que as gravações áudio dos autos são datadas de 10.10.2017 e 04.12.2018, mas nesses dias não foram realizados cultos com a participação de Filatov, e, portanto, a gravação poderia ter sido feita muito antes dos eventos de abril de 2017.

Zakharchuk pede para convocar três testemunhas para interrogar sobre o mérito do caso: o agente sênior do FSB A. Boyko, ex-chefe do FSB Viktor Palagin, e Filatov Alexei, para confirmar a autenticidade da gravação da ORM. O pedido foi negado.

Visualização de fragmentos da gravação em vídeo de buscas à casa das famílias Bezhenar e Filatov, apresentada na mídia.

A característica de Filatov, escrita por vizinhos que não são Testemunhas de Jeová, é lida. Veja alguns trechos: "Haveria mais vizinhos assim, mais pessoas maravilhosas!" "Tive que pedir ajuda a ele várias vezes (...) E eu sempre recebia ajuda... E foi feito de coração, e não apenas para se livrar dele - vale muito! "Sergey é um construtor com letra maiúscula!". "Ao lidar com crianças, elas são sempre educadas, calmas e convincentes em seus argumentos... As crianças são criadas com amor e respeito - e isso é mútuo.

"Este é um exemplo de família em todos os sentidos, onde reina a paz e o amor, principalmente em nosso tempo! E o chefe desta família amigável, forte e decente é Sergey, que foi tão capaz de cimentar cada membro da família, e o AMOR serviu como cimento... E acabou por ser esta base forte - esta família forte, isto é, a célula da sociedade... Haveria mais pais de família tão sábios, amorosos, trabalhadores e decentes!

No dia 25 de fevereiro, o tribunal segue para a fase de debate.

O processo segue para a fase de debate das partes.

No debate das partes, o procurador estadual, assistente sênior do promotor da promotoria interdistrital de Dzhankoy, Aleksandr Onischuk, pede uma punição extraordinariamente cruel para Sergey Filatov, oferecendo-se para condenar o crente a 7 anos em uma colônia de regime estrito. Paradoxalmente, antes disso, o promotor chama a atenção pessoalmente para circunstâncias atenuantes: Sergey não tem antecedentes criminais, característica positiva, e duas das quatro crianças são menores de idade. Chamando a fé das Testemunhas de Jeová de proibida, o procurador Onischuk ignora a posição do Governo russo e do Supremo Tribunal da Federação Russa, repetidamente expressos no julgamento, segundo os quais a doutrina das Testemunhas de Jeová não é proibida pela lei russa.

O discurso do promotor não está relacionado à acusação real e, na maioria das vezes, se resume a expressar hostilidade em relação às Testemunhas de Jeová. O promotor distorce as palavras de Filatov, atribuindo-lhe o uso de expressões como "vamos recorrer à literatura proibida" e outras. A defesa argumenta que o disco com a gravação de áudio do serviço domiciliar realizado por Filatov, no qual se baseia toda a acusação, foi substituído ou pelo menos duas vezes sofreu alterações significativas.

O tribunal recebe trechos dos detalhes das conexões telefônicas de Filatov e seus familiares durante o período em que ele supostamente realizou um culto em sua casa. De acordo com os detalhes, o filho de Filatov está falando ao telefone com o pai, o que significa que ele está ausente de seu local de residência e não pode participar do serviço divino no momento indicado pela investigação. A defesa aponta a falsificação de provas da culpa de Filatov e o fato de a acusação ser baseada apenas em suposições e conjecturas.

O advogado de Filatov Skachikhin S.A. em seu discurso observa que o FSB, que observa Filatov há muito tempo, não foi capaz de identificar pelo menos um membro da "comunidade extremista" chefiada por ele, porque de 8 supostos participantes do serviço, 6 pessoas representam a família Filatov, incluindo dois filhos menores. Acontece que, segundo a acusação, as conversas do chefe da família com a esposa e os filhos sobre Deus podem ser apresentadas como uma retomada das atividades de uma organização extremista.

"7 anos... porque a pessoa crê em Deus. Não há corpus delicti, não há culpa. Tudo é rebuscado. Todo mundo que está aqui também pode sofrer... 1951, 1937, que estavam na Rússia, estão voltando", disse o próprio Filatov em entrevista a jornalistas. Após o fim da audiência, cerca de 100 pessoas saudaram Filatov com aplausos e palavras de apoio na saída do tribunal. Amigos vieram apoiá-lo não só da Crimeia, mas também da vizinha Ucrânia.

Sergey Filatov fala em tribunal com a sua última palavra. Ele conta ao juiz sobre as inconsistências em seu caso, a falsificação das provas da acusação. De acordo com Filatov, na verdade, ele está sendo julgado pelo fato de que ele e seus filhos adoraram a Deus.

Por volta das 8h, cerca de 200 pessoas se reuniam perto do prédio do Tribunal Distrital de Dzhankoy para apoiar Sergey Filatov. Foi a partir dessa altura que o tribunal abriu as portas, como assegurou o presidente do tribunal, Eduard Pikula. Funcionários do tribunal informam ao público que será possível entrar no prédio mais tarde - às 8h45. No entanto, por esta altura, começam os exercícios militares na praça em frente à entrada: o uivo das sirenes, um destacamento de oficiais armados com capacetes e coletes à prova de balas, dezenas de carros, incluindo um camião de bombeiros, bloqueiam todas as aproximações ao tribunal. O grupo de apoio de Filatov é forçado a sair da praça.

Além do investigador A.E. Chumakin, outros oficiais do FSB também vão ao tribunal. Um deles realiza livremente a gravação em vídeo do processo e de todos os presentes.

O juiz condena Sergey Filatov a 6 anos de prisão em uma colônia de regime geral. O crente foi detido na sala de audiências.

O caso de Filatov é transferido para a Suprema Corte da Crimeia para análise do recurso.