O caso de Moiseyev e outros em Gukovo

V. V. Pyatitsky, Investigador Sênior do Departamento de Investigação de Casos Especialmente Importantes do Departamento de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para a Região de Rostov, inicia um processo criminal contra 6 crentes: Nikita Moiseyev, Aleksey Gorely, Yevgeny Razumov, Aleksey Dyadkin, Oleg Shidlovsky e Vladimir Popov. Eles são acusados de cometer um crime de acordo com a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. De acordo com a investigação, a culpa dos crentes está no fato de que eles "convocaram reuniões de outros crentes, oraram e cantaram canções para Jeová Deus".

No início da manhã, uma série de buscas de fiéis em Gukovo (região de Rostov) ocorre. Agentes do FSB e do Comitê de Investigação invadem as casas de civis e apreendem dispositivos celulares, HDs, pen drives e registros pessoais.

As buscas estão a decorrer em Rostov-on-Don, em Gorely Alexei, em Kamensk-Shakhtinsky, na casa do casal Nikita e Sofia Moiseyev, e em Kursk, na casa de Olga Dyadkina.

Vladimir Popov é colocado na lista de procurados federais.

Com base na decisão do juiz do Tribunal Distrital Leninsky de Rostov-on-Don, quatro fiéis são enviados para o centro de detenção preventiva por 1 mês e 29 dias - até 6 de outubro de 2020.

Oficiais do FSB detêm Vladimir Popov, que foi colocado na lista de procurados federais, na cidade de Zverevo (região de Rostov). Ele é suspeito de cometer um crime nos termos da Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

O juiz do Tribunal Distrital Leninsky de Rostov-on-Don Vladimir Khudaverdyan defere o pedido do investigador para deter Vladimir Popov. Vladimir está detido em um centro de detenção provisória por um período de 1 mês e 25 dias - até 7 de outubro de 2020.

Alexei Dyadkin, morador de Gukovo, que mora recentemente em Kursk, procura o investigador para interrogatório. Lá eles estão tentando convencê-lo a se autoincriminar - a confessar ações extremistas que o crente não cometeu. As forças de segurança também estão interrogando a esposa de Alexei.

O crente é detido e encaminhado para uma prisão temporária. No mesmo dia, o tribunal emitiu uma decisão para deter Aleksey por um período de 1 mês e 16 dias. Depois disso, Aleksey foi preso no centro de detenção preventiva nº 1 na região de Rostov.

Um advogado visita fiéis em um centro de detenção provisória na rua Maxim Gorky, em Rostov-on-Don. Em algumas câmaras é abafado, a temperatura às vezes chega a +40 ° C, há um fungo nas paredes. Entre os detentos, há pacientes com coronavírus.

Sabe-se que Vladimir Popov está a ser transferido do centro de detenção preventiva n.º 1 para a unidade médica do centro de detenção preventiva n.º 5 devido a suspeita de pneumonia. Ele ainda pode escrever cartas.

Sabe-se que Vladimir Popov está na Instituição Médica e Profilática do Estado Federal "Hospital Inter-regional de Tuberculose No. 19". Você pode escrever cartas de apoio.

Vladimir Popov é novamente colocado no centro de detenção preventiva nº 1 na cidade de Rostov-on-Don após quase 2 meses de internação em um hospital de tuberculose. O crente pode escrever cartas de apoio para o endereço da instituição.

Ele se familiarizou com os materiais do caso.

Seis crentes - Nikita Moiseyev, Aleksey Gorely, Yevgeny Razumov, Aleksey Dyadkin, Oleg Shidlovsky, Vladimir Popov - receberam uma acusação. O processo criminal contra eles já foi submetido ao tribunal.

Sabe-se que Oleg Shidlovsky, Yevgeny Razumov e Alexei Dyadkin estão detidos no centro de detenção preventiva n.º 3 na cidade de Novocherkassk, região de Rostov. Eles podem receber cartas de apoio. Num futuro próximo, espera-se que os restantes crentes envolvidos neste caso, Aleksey Gorely, Nikita Moiseyev e Vladimir Popov, sejam transferidos para este centro de detenção preventiva.

Nikita Moiseyev, Aleksey Gorely e Vladimir Popov, na sequência dos outros, são transferidos para o centro de detenção preventiva n.º 3 na região de Rostov (Novocherkassk).

As audiências começam no Tribunal Distrital de Gukovsky da Região de Rostov.

A defesa pede a mudança da medida de contenção para 6 homens para uma mais branda. O juiz recusa e prorroga a detenção no centro de detenção provisória até 1º de maio de 2022.

Três testemunhas de acusação estão sendo inquiridas.

O oficial do FSB I. A. Mikhailov fala sobre as atividades operacionais realizadas, durante as quais as forças de segurança tiveram acesso a conversas telefônicas e chamadas de vídeo dos fiéis. A testemunha se confunde no depoimento, distorce os fatos, suas palavras contradizem as informações que ele forneceu anteriormente. Mikhailov não pode fornecer ao tribunal provas da distribuição de literatura extremista pelos réus e pedidos de atividades extremistas em cultos.

O próximo a ser interrogado é um funcionário do Serviço Penitenciário Federal P.P. Varderesyan. Ele alega que repetidamente manteve conversas preventivas com o réu Oleg Shidlovsky. Ao mesmo tempo, a testemunha não pode reconhecê-lo na sala de audiência. O próprio Shidlovsky informa ao tribunal que não conhece este homem e que não houve conversas com ele.

Outra testemunha de acusação, uma mulher, diz que compareceu voluntariamente aos cultos das Testemunhas de Jeová e que se beneficiou desses encontros. Nos cultos, os fiéis cantavam músicas, rezavam, discutiam temas bíblicos, não havia pedidos de desrespeito à autoridade.

As esposas dos réus e outros ouvintes não podem comparecer à audiência.

Uma testemunha secreta de "Moisés" é interrogada. Ele presta depoimento contraditório que não coincide com suas explicações nos autos. No entanto, ele confirma que nunca ouviu dos réus pedidos para a derrubada do governo e da ordem constitucional, e os cultos das Testemunhas de Jeová consistiam em cânticos pacíficos, orações e discussões bíblicas, e "tratavam de questões espirituais".

O Tribunal Regional de Rostov rejeita o recurso dos réus contra a decisão de detê-los.

As audiências continuam no Tribunal Distrital de Gukovsky. Um casal está sendo interrogado como testemunha de acusação. Eles informam ao tribunal que já participaram de cultos das Testemunhas de Jeová. Os presentes cantavam cânticos, rezavam, as reuniões eram exclusivamente religiosas. Nos cultos, nunca houve apelos para a derrubada da ordem constitucional, violência ou hostilidade por motivos religiosos, mas, pelo contrário, foram incentivados a mostrar respeito pelas pessoas.

Uma testemunha secreta sob o pseudônimo de "Tolstói" é interrogada. O tribunal defere seu pedido de desclassificação. Os crentes o reconhecem como um ex-correligionário. Ele não fornece informações sobre o mérito do caso, expressa uma atitude negativa em relação às Testemunhas de Jeová e responde às perguntas da defesa de forma evasiva.

Amigos dos arguidos, como sempre, encontram-se e acompanham a carroça com eles com aplausos.

As esposas dos réus podem se comunicar com seus maridos no corredor, mas não podem entrar na sala de audiências.

Alla Shadrina, pesquisadora do Centro Científico do Sul da Academia Russa de Ciências, está sendo interrogada. Ela afirma ser uma estudiosa religiosa de longa data, mas seu testemunho revela uma falta de conhecimento da religião das Testemunhas de Jeová. Por exemplo, ela afirma que as Testemunhas de Jeová nunca foram registradas na Rússia, e ela nunca ouviu falar da reabilitação dos crentes em 1996.

No entanto, Shadrina reconhece que todos têm o direito garantido pelo Estado de escolher o tratamento, em particular de recusar transfusões de sangue. A testemunha também afirma que muitas religiões acreditam em sua exclusividade.

As esposas dos réus são autorizadas a entrar na sala de audiências.

Sergey Astapov, doutor em Filosofia, chefe do Departamento de Filosofia da Religião e Estudos Religiosos do Instituto de Filosofia e Ciências Sócio-Políticas (Universidade Federal do Sul), está sendo interrogado. Ele explica que a Suprema Corte da Federação Russa proibiu apenas as pessoas jurídicas das Testemunhas de Jeová, e seus cultos não são proibidos. Ele caracteriza positivamente as atividades dos adeptos dessa religião. Ele também confirma que os cidadãos da Federação Russa têm o direito de recusar transfusões de sangue, e que o credo de muitas religiões contém a ideia de sua própria exclusividade.

Alexei Dyadkin pediu uma reunião com sua esposa, mas o juiz recusou. Natalia Batura refere-se ao artigo 395 do Código de Processo Penal da Federação Russa (Conceder aos parentes um encontro com uma pessoa condenada), apesar do fato de que Dyadkin está na condição de réu.

A testemunha secreta "Petrov" está sendo interrogada. A defesa observa que ele está repetindo trechos memorizados do depoimento prestado durante o interrogatório. Devido às contradições em suas declarações, o tribunal ouve uma gravação de áudio de seu depoimento prestado durante a investigação. Após uma hora de escuta, a testemunha declara que o disco teria gravado não sua voz, mas de quem ele não sabe.

A pedido do advogado, as transcrições dos serviços divinos são lidas em até 4,5 horas, nas quais eles discutiram como se comunicar com tato e respeito com representantes de outras religiões, como demonstrar amor ao próximo.

O advogado visita Aleksey Dyadkin e Vladimir Popov no centro de detenção preventiva.

Popov se sente bem, gostaria de se movimentar mais. O crente tem uma cama separada. As relações com os colegas de cela são boas: ele é respeitado, é gentilmente chamado de Tio Vova. Vladimir tem uma Bíblia, que pegou emprestada da biblioteca. Ele lê muito, e isso o ajuda a não desanimar.

Na cela onde Dyadkin é mantido, há 14 pessoas para 12 camas, então Alexei e seu companheiro de cela são forçados a dormir em turnos ou com um macaco. O crente recebe muitas cartas, mas não recebe visitas com sua esposa.

Durante as 6 horas da sessão do tribunal, o tribunal assiste a três discos com gravações em vídeo dos cultos. A defesa chama a atenção para o fato de que as reuniões são de natureza religiosa e nada têm a ver com as reuniões de uma pessoa jurídica.

O tribunal prorroga a medida de contenção para os arguidos por três meses, até 1 de agosto de 2022. Os fiéis pretendem recorrer desta decisão para o Tribunal Regional de Rostov.

Oleg Shidlovsky fica doente, em conexão com o qual o tribunal faz uma pausa.

O tribunal continua a ver vídeos dos serviços. A defesa ressalta que não contêm declarações extremistas ou pedidos de derrubada do sistema estatal.

Os documentos de registro da pessoa jurídica local (LRO) das Testemunhas de Jeová estão sendo examinados. A defesa chama a atenção para o fato de que, antes da liquidação da LRO, suas reuniões eram realizadas uma vez por ano, enquanto os cultos divinos, cuja gravação era fornecida ao tribunal, eram realizados duas vezes por semana.

O estudioso religioso Sergei Ivanenko testemunha. Ele explica que a decisão da Suprema Corte da Federação Russa não proíbe a doutrina das Testemunhas de Jeová. Ele também comenta os vídeos dos cultos, explicando a diferença entre as atividades de pessoas jurídicas e a confissão de fé por fiéis pessoa física.

Duas testemunhas de defesa estão sendo inquiridas. Um deles, o ex-líder de Alexei Gorely, caracteriza positivamente o crente.

O advogado lê materiais do 39º volume do caso, contendo conhecimentos religiosos, bem como declarações do presidente da Federação Russa V. V. Putin e as decisões do TEDH sobre as Testemunhas de Jeová na Rússia.

Vladimir Popov dá parcialmente o seu testemunho, após o que o tribunal anexa as suas notas escritas aos autos. Alexei Dyadkin também testemunha, após o que o promotor o interroga.

Oleg Shidlovsky, Nikita Moiseev e Yevgeny Razumov testemunham, após o que são interrogados pelo juiz e pelo promotor.

A defesa interpõe embargos: para a marcação de um segundo exame religioso, para o reconhecimento de alguns elementos do caso como provas inadmissíveis, para a extinção da ação penal e a admissão de provas que fundamentem esta petição.

O tribunal rejeita todos os pedidos apresentados na audiência anterior.

Está a ser analisada a questão da extensão da medida de contenção para os arguidos. A defesa fornece características positivas dos réus, bem como uma série de argumentos significativos, incluindo o texto do discurso do presidente da Suprema Corte da Federação Russa, Vyacheslav Lebedev (no qual ele pediu aos juízes que usem medidas preventivas alternativas à detenção com mais frequência). Apesar disso, a juíza Natalia Batura prorroga mais uma vez a medida de contenção por três meses, até 01.11.2022.

O advogado visita Vladimir Popov, Aleksey Dyadkin, Nikita Moiseyev, Yevgeniy Razumov, Aleksey Gorely e Oleg Shidlovsky no centro de detenção preventiva. Segundo ele, todos os presos se sentem satisfeitos, têm Bíblias. Os presos são levados para passear.

Os fiéis estão preocupados com seus parentes que permaneceram foragidos. O pai de Oleg Shidlovsky está morrendo, e o crente está preocupado se ele será capaz de dizer adeus a ele. A esposa de Yevgeniy Razumov é uma pessoa com deficiência do grupo II, ela não pode trabalhar. Eugênio teme que sua esposa seja deixada sozinha e ele não possa ajudá-la.

No entanto, os crentes não desanimam. Eles têm boas relações com a administração, seus companheiros de cela os respeitam.

As condições de detenção são diferentes para todos. Outros dois foram colocados na cela de Alexei Dyadkin. Agora são 16 pessoas para 12 camas, então ele é obrigado a dormir em uma rede esticada entre duas camas. Junto com Nikita Moiseev, 14 pessoas são mantidas, e há apenas 7 camas, então os prisioneiros dormem em turnos - Nikita descansa à noite. A cela de Yevgeny Razumov, projetada para sete, contém 12 pessoas. Oleg Shidlovsky tem sua própria cama, apesar do fato de que há quase o dobro de pessoas no quarto do que há camas.
Nikita Moiseev diz que ele e outros crentes são transportados em um vagão de arroz medindo 1,7 por 2 metros, no qual doze pessoas são colocadas em vez das oito prescritas. Ocorre que o carro fica por muito tempo em frente à entrada do centro de detenção provisória - uma vez que o tempo de espera era de sete horas.

Os crentes são apoiados por cartas de familiares e amigos. Por exemplo, Oleg Shidlovsky já recebeu 6609 cartas - não só da Rússia, mas também de outros países, como a República Checa, a Alemanha e a Eslovénia.

O Tribunal Regional de Rostov aprecia as queixas dos réus sobre a extensão da medida de contenção e deixa em vigor a decisão do tribunal de primeira instância.

As esposas dos réus estão presentes na audiência, com exceção da esposa de Vladimir Popov, que está ausente por motivo de doença.

No debate, o promotor pede ao tribunal que nomeie Moiseyev, Shidlovsky, Popov, Dyadkin e Razumov para 8 anos cada, e Gorely para 7,5 anos de prisão em uma colônia. Além disso, para todos os réus, o Ministério Público estadual pede 1 ano de restrição de liberdade e sete anos de proibição de participação em associações públicas

A defesa chama a atenção para a ausência de corpus delicti e a ocorrência do crime. Os advogados ressaltam que os réus não tinham motivação para cometer um crime, e não há vítimas no caso.

No Tribunal da Cidade de Gukovsky, na Região de Rostov, todos os seis arguidos dão a sua última palavra.

Apesar do fato de que os crentes condenados continuam a ser mantidos em celas superlotadas, cada um tem sua própria cama. Segundo eles, as condições de detenção são relativamente boas, mas todos sofrem com o fato de haver muito fumo nas celas. De acordo com Alexei Gorely, eles levam você para uma caminhada apenas 2 vezes por semana.

Vladimir Popov diz que à noite a cela é muito barulhenta, e é por isso que ele não dorme o suficiente. Como resultado, sua pressão arterial aumenta. O médico da unidade médica deu a Vladimir remédios para dormir. O resto dos crentes está indo bem.

Por mais de um mês e meio, eles não receberam cartas de apoio, mas depois foram entregues imediatamente em grande número: Alexei Gorely - 150, Oleg Shidlovsky - 80, Nikita Moiseev - 70. Como dizem os crentes, seus companheiros de cela também gostam de ler essas cartas, às vezes até ajudam a respondê-las.

Alexei Gorely diz que um de seus colegas de cela o tratou mal. No entanto, o crente o tratava gentilmente e compartilhava comida. Isso impressionou o prisioneiro, e agora ele e Alexei têm uma boa relação.

Um dos funcionários do centro de detenção provisória, observando os fiéis, toda vez diz: "Pelo que você está sendo julgado? Para que você está sentado? Não entendo."