O caso de Nikolayev em Kholmskaya

O Departamento de Investigação do Distrito de Abinsk está iniciando um processo criminal com base em um crime sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa contra Alexander Nikolaev da vila de Kholmskaya. O caso é de nº 12102030017000016

Por volta das seis horas da manhã, oficiais do FSB, acompanhados pela tropa de choque, chegam à casa de Alexander Nikolayev com uma busca. Durante as buscas, as forças de segurança acataram o pedido do fiel para não acordar a criança. Aparelhos eletrônicos, um pedaço de papel com um desenho infantil, um livro sobre psicologia familiar e um cartão postal com um versículo bíblico são apreendidos com Alexandre e sua família.

O crente é levado à comissão de investigação para interrogatório e, posteriormente, liberado após reconhecimento de não sair. Pelas forças de segurança, Aleksandr descobre que foram realizadas buscas em 6 endereços, incluindo seu local de residência com um parente de uma testemunha de Jeová em Anapa, bem como o endereço do registro temporário de Alexandre em Sinegorsk e seu endereço real em Kholmskaya.

O investigador do departamento do distrito de Abinsk do Departamento de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para o Território de Krasnodar, L. G. Galustyants, atrai oficialmente Alexander Nikolaev como réu em um caso criminal. A investigação considera que a discussão da Bíblia com familiares e amigos é "cometer um crime contra os fundamentos da ordem constitucional e a segurança do Estado".

O caso é submetido ao Tribunal Distrital de Abinsk para apreciação do juiz Nikolay Surmach.

O investigador convoca Aleksandr Nikolayev ao Comitê de Investigação, ostensivamente para interrogatório, onde o crente e sua esposa, Yevgenia, chegam de transporte particular. Lá, ele foi detido e levado à Justiça. O juiz escolhe uma medida de contenção para Alexandre na forma de detenção. Imediatamente após a reunião, o crente é enviado para o centro de detenção preventiva nº 3 na cidade de Novorossiysk. Eugênia consegue dar ao marido as coisas necessárias, ela recebe uma intimação emitida a Alexandre retroativamente.

O advogado Anton Omelchenko sai em defesa de Alexander Nikolaev. Depois de analisar os materiais do processo criminal no Tribunal Distrital de Abinsk do Território de Krasnodar, o advogado descobre que as decisões de trazer Nikolaev como acusado e a acusação foram falsificadas depois que Nikolaev se familiarizou com eles mais cedo. Isso pode indicar violações à lei processual penal. Diante da falsificação dos materiais do processo criminal, são elaborados requerimentos para sua verificação.

O Tribunal Distrital de Abinsk do Território de Krasnodar está interrogando o investigador Lev Galustyants. Como se vê, o texto da decisão de trazer Nikolaev como acusado e o texto da acusação foram entregues ao réu em uma versão, mas no tribunal foram apresentados em uma versão diferente, o que é uma violação grave. O investigador explica que a situação não ocorreu em decorrência de falsificação, mas em decorrência de confusão. Segundo o advogado do réu, os materiais poderiam ter sido substituídos diretamente no tribunal em setembro de 2021, enquanto o juiz estava de férias, mas o tribunal não permite que a defesa esclareça esse ponto e faça perguntas adicionais ao investigador.

Durante a audiência, o tribunal não toma uma decisão final sobre se o caso contra Nikolaev será devolvido ao promotor, como exige a lei.

Cerca de 15 pessoas se reúnem do lado de fora do tribunal. Apenas a esposa do réu pode comparecer à audiência. O juiz rejeita o pedido da defesa para devolver o caso ao Ministério Público e também se recusa a anexar novas provas da inocência do crente.

Os defensores e Aleksandr Nikolayev contestam o juiz Nikolay Surmach e toda a composição do Tribunal Distrital de Abinsk do Território de Krasnodar, observando que o juiz ignora os fatos óbvios de falsificação dos materiais do caso e as provas da inocência do acusado, e o grau de severidade das sentenças do tribunal distrital dá motivos para acreditar que os juízes participaram da repressão política dos crentes. O juiz rejeita a impugnação.

Durante uma nova sessão judicial, os itens anteriormente apreendidos durante as buscas da família Nikolayev são examinados. Foi estabelecido que os itens apreendidos não provam a culpa de Nikolaev, uma vez que incluem anotações de crianças mais velhas, desenhos de crianças mais novas e a letra de uma música do desenho animado.

O advogado visita Aleksandr Nikolayev no centro de detenção provisória. O crente sente-se satisfeito, recebe e envia muitas cartas todos os dias. Ele tem boas relações com seus companheiros de cela e com a administração do centro de detenção provisória.

Em defesa do crente, Doutor em Filosofia, Conselheiro de Estado da Federação Russa, o estudioso religioso Sergey Ivanenko atua. Como em outras audiências judiciais em casos de Testemunhas de Jeová em que o cientista falou, ele chama a atenção para o fato de que as atividades religiosas das Testemunhas de Jeová não estão relacionadas ao extremismo, e a decisão de 2017 da Suprema Corte não implica que os crentes não tenham o direito de continuar a praticar sua religião junto com outras pessoas.

Ivanenko explica que a gravação de áudio oculta retrata um culto de culto de fiéis, que, como apontou o Plenário da Suprema Corte da Federação Russa em 28 de outubro de 2021, não pode ser considerado como participação nas atividades de uma organização proibida. E chamou a atenção para o fato de que, durante o culto, Nikolaev leu apenas um trecho do livro bíblico de Gênesis sobre como os filhos e a filha de Jacó nasceram. O estudioso religioso ressaltou que o Gênesis está incluído tanto na Bíblia quanto no Tanakh - duas publicações religiosas, que são proibidas de serem chamadas de extremistas pela lei de combate à atividade extremista.

O tribunal rejeita os pedidos do advogado para a nomeação de um exame forense psicológico, linguístico e religioso abrangente, bem como para a inclusão de materiais indicando que as atividades do grupo religioso das Testemunhas de Jeová da aldeia de Kholmskaya não eram proibidas. Materiais que caracterizam Alexander Nikolaev como uma pessoa sem conflitos, um bom trabalhador, um pai atencioso de muitas crianças são anunciados.

Na próxima audiência, está previsto interrogar Nikolaev, após o que o tribunal pretende avançar para o debate das partes, dando ao arguido a oportunidade de dar a última palavra e anunciar o veredicto.

Nikolay Surmach, juiz do Tribunal Distrital de Abinsk do Território de Krasnodar, condena Aleksandr Nikolayev a 2 anos e 6 meses em uma colônia de regime geral.

Sabe-se que Alexander Nikolaev está a ser transferido do centro de detenção preventiva em Novorossiysk. Em carta à esposa, ele diz: "Até agora, o destino final é Samara". Fica a mais de 1600 quilómetros da sua casa.

Aleksandr chega ao SIZO-2 Syzran Central.

O tribunal admite na audiência a mulher e o filho de Nikolaev, bem como cerca de 10 fiéis que vieram apoiar o arguido. Devido a problemas de comunicação, o próprio Nikolayev, que está preso, não pode comparecer à audiência.

A pedido do Tribunal Distrital de Abinsk, o painel de juízes do Tribunal Regional de Krasnodar, apesar das objeções da defesa, retira o caso de consideração e o devolve ao tribunal de primeira instância para anexar uma série de documentos.