O caso de Kononenko e o. em Nikolaevsk-on-Amur
- #
A. Borsuk, investigador sênior do Departamento de Investigação Interdistrital Nikolaev-on-Amur da Diretoria de Investigação do Comitê de Investigação para o Território de Khabarovsk e a Região Autônoma Judaica, inicia um processo criminal sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal contra Igor Kletkin, de 60 anos, e Vladislav Markov, de 38. As buscas estão sendo realizadas nas casas de Kletkin, Markov e Nadezhda Korobochko, de 78 anos. Homens são detidos.
- #
Igor Kletkin e Vladislav Markov são acusados de cometer um crime nos termos da Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.
Nadezhda Korobochko está sendo interrogada como suspeita do caso.
- #
O Tribunal Municipal de Nikolaevsk-on-Amur rejeita a petição do investigador A. Borsuk para deter os crentes. Eles são soltos no tribunal.
- #
O investigador A. Borsuk escolhe Kletkin, Markov e Korobochko uma medida de contenção na forma de um compromisso escrito de não sair e comportamento adequado.
- #
O Tribunal Regional de Khabarovsk está analisando recursos do promotor contra a recusa em deter os fiéis. Em relação a Igor Kletkin, o tribunal deixa a decisão inalterada e endurece a medida de contenção para Vladislav Markov proibir certas ações.
- #
O caso dos crentes segue para a fase de processo no Tribunal da Cidade Nikolaev-on-Amur do Território de Khabarovsk. O árbitro é Roman Zhukov.
- #
O juiz Roman Zhukov estabelece as identidades dos réus. Ele pergunta a Igor Kletkin sobre seu estado de saúde e a presença de doenças crônicas. Nadezhda Korobochko pergunta em qual instituição de ensino superior ela se formou; de Nikolay Kononenko - em que faculdade ele estudou.
Os três réus estão apresentando renúncias de seus advogados designados. O assistente de acusação contesta. O juiz rejeitou o pedido, citando o fato de os réus não terem formação jurídica.
- #
Audiência preliminar. O tribunal decide suspender o processo contra Vladislav Markov e continuar a apreciação dos restantes arguidos.
O tribunal não satisfaz o pedido de extinção do processo penal e também não anexa ao caso a decisão da CEDH, que decidiu suspender o processo penal contra as Testemunhas de Jeová na Rússia.
O procurador-adjunto pede para recusar a anexação do acórdão da CEDH, uma vez que "o acórdão se refere a outra cidade e os materiais sobre a decisão do Tribunal Europeu não são originais".
- #
Começam as audiências judiciais contra Igor Kletkin, Nadezhda Korobochko e Nikolai Kononenko. O promotor lê a acusação. Os crentes expressam sua atitude diante da acusação. Eles não admitem sua culpa.
- #
A vizinha do réu, Nadezhda Korobochko, está sendo interrogada. Ela conta que o crente não a envolveu em nenhuma organização. O interrogatório é interrompido porque a testemunha passa mal, uma ambulância é chamada e ela é internada.
O juiz ordenará o comparecimento forçado de testemunhas que não compareceram.
- #
Interrogatório da testemunha de acusação - ataman do exército cossaco. Ele diz que os réus não lhe ofereceram literatura religiosa e que não ouviu deles declarações contra o poder estatal. Ao mesmo tempo, a testemunha fala negativamente sobre as Testemunhas de Jeová. O juiz o repreende repetidamente e pede que ele contenha suas emoções.
Uma testemunha de acusação, uma mulher com deficiência, diz não conhecer nenhum dos réus. Ela conta que, quando estava sendo tratada em um dispensário neuropsiquiátrico, dois jovens a procuraram e elaboraram um protocolo que ela assinou sem ler.
- #
Uma vizinha do réu Vladislav Markova relata quatro conversas com ele sobre temas religiosos, ela confirma que não gosta da religião das Testemunhas de Jeová.
Outra testemunha relata que Markov e Kononenko conversaram com ela sobre a fé das Testemunhas de Jeová, ofereceram folhetos e falaram sobre a exclusividade de sua fé. Em sua opinião, a frase "Jeová é o único Deus verdadeiro" significa a propaganda da exclusividade.
- #
O juiz Roman Zhukov rejeita o pedido do promotor Vorokova para anunciar o depoimento sem convocar a testemunha de 85 anos ao tribunal devido à sua idade avançada e à presença de doenças.
Com o uso de videoconferência, o agente do FSB Slivko é interrogado. Ele relata que não ouviu declarações desrespeitosas dos réus para com as autoridades, e acrescenta que, após a decisão do STF, as Testemunhas de Jeová têm o direito de praticar sua religião. Quando questionado pelo juiz com que finalidade os réus foram às casas das pessoas, ele responde: "Como parte de suas atividades religiosas, eles compartilharam seus pensamentos, fé, crenças religiosas". No entanto, segundo Slivko, isso significa envolver pessoas nas atividades de uma associação religiosa, mas a testemunha não pode nomear ações específicas de cada réu em termos de "envolvimento".
- #
A vizinha Nadezhda Korobochko está sendo interrogada novamente. Ela confirma parcialmente o depoimento prestado durante a investigação preliminar e afirma que o registro do interrogatório contém alegações de que ela não disse, por exemplo, que Korobochko fez rondas nos apartamentos.
- #
Interrogatório de uma testemunha secreta sob o pseudônimo Shukshin, um vizinho de 85 anos da ré Nadezhda Korobochko e do investigador Golovchenko.
O tribunal rejeita o pedido de divulgação dos dados da testemunha secreta. A testemunha Shukshin informa ao tribunal que participou de cultos de fiéis até 2022. Quando questionado pelo promotor sobre qual era o envolvimento de outras pessoas pelos réus na organização proibida, Shukshin responde: "Eles estudaram a Bíblia".
Quando questionado pela defesa sobre quando e onde exatamente Nadezhda Korobochko distribuiu a literatura proibida e se testemunhou esse fato, Shukshin responde que viu, mas não pode confirmar nem o ano, nem o local, nem as pessoas a quem essa literatura foi oferecida. A testemunha também não pode explicar a diferença entre a organização religiosa das Testemunhas de Jeová e outras denominações cristãs. Ele diz que as Testemunhas de Jeová também são cristãs e que seus cultos não são reuniões de pessoas jurídicas, mas reuniões de crentes comuns, e o nome do credo é retirado da Bíblia. A testemunha confirma que não viu um único caso de desrespeito à autoridade por parte dos fiéis.
A vizinha idosa de Nadezhda Korobochko explica que vive ao lado do arguido desde 1965, mas só a conheceu em 2022 - carregava um saco pesado e Nadezhda ajudou-a a carregá-lo. Desde então, eles se viram várias vezes, se cumprimentaram e de 2 a 3 vezes o réu a ajudou a levar compras da loja.
Quando questionada pela defesa se a testemunha confirma as palavras do Ministério Público estadual de que Korobochko a recrutou, a mulher responde negativamente. Ela afirma que o investigador Golovchenko a enganou para assinar o protocolo e o depoimento nele não correspondia à realidade. A mulher conta: "Ele me deu para assinar um papel, disse que era necessário encerrar o caso, eu assinei. O fato de ela ter me recrutado nunca foi assim. Ele escreveu lá que ela me convenceu. Ela nunca me convenceu."
- #
O tribunal examina 3 volumes de materiais escritos do caso.
- #
A testemunha de acusação A. S. Zaikin está sendo interrogada. Ele diz que as Testemunhas de Jeová estudam a Bíblia regular em uma tradução moderna, e que são pessoas normais. A testemunha informa ao tribunal que se comunicou com o réu Igor Kletkin, mas não conhece Nikolai Kononenko e Nadezhda Korobochko. Ele também confirma que Kletkin não continuou as atividades da organização religiosa local após 2017.
O tribunal examina provas materiais - itens apreendidos durante a busca de Nadezhda Korobochko.
- #
Nadezhda Korobochko testemunha e lê suas anotações escritas. Ela não admite sua culpa no extremismo e afirma que ele é estranho às suas crenças e, na verdade, ela está sendo perseguida por suas opiniões religiosas. A crente chama a atenção do tribunal para o fato de que os materiais do processo criminal contêm inúmeros erros e violações, e nenhuma prova de sua culpa foi apresentada ao tribunal; Os depoimentos das testemunhas de acusação são contraditórios, e a maioria dos interrogados em juízo se retratou dos depoimentos prestados durante a investigação preliminar. Além disso, durante as audiências, descobriu-se que o investigador havia distorcido o depoimento de testemunhas. Portanto, Nadezhda Korobochko pede que ela justifique plenamente.
- #
O tribunal anexa aos documentos do processo criminal sobre a presença das doenças de Nadezhda Korobochko, sobre a atribuição da medalha "Filhos da Guerra", bem como o seu certificado de pensão.
Igor Kletkin lê suas anotações escritas.
- #
O promotor deve requerer a inquirição de duas testemunhas de acusação não citadas na acusação. Apesar das objeções da defesa, o tribunal defere o pedido.
Uma das testemunhas diz que por cerca de 7 anos falou ao telefone com Korobochko exclusivamente sobre temas religiosos. Basicamente, Nadezhda leu seus versículos da Bíblia. A testemunha diz que não conversou com o crente sob coação e que as conversas pararam antes de 2017.
- #
Itens apreendidos durante buscas a Vladislav Markov, Nikolai Kononenko e Igor Kletkin estão sendo examinados. Entre eles estão edições de revistas religiosas de 2000 e 2004 "Como se aproximar de Deus", "Criar filhos: não é uma tarefa fácil", cartões postais agradecendo aos trabalhadores de farmácias por seu trabalho durante a pandemia com links para versículos bíblicos, fotos pessoais e um folheto "Como educar as crianças para serem responsivas no mundo do egoísmo?".
O promotor pede que Mykola Kononenko forneça a senha do celular apreendido. O crente diz que se passaram 2 anos desde a busca e ele não se lembra da senha. Um tablet pertencente à falecida mãe de Kononenko, cuja senha o réu desconhece, também está sendo examinado.
- #
A historiadora Maria Serdyuk está sendo interrogada. Conta sobre o passado das Testemunhas de Jeová e descreve a estrutura de uma organização religiosa. Quando questionada pelos réus, ela responde que a doutrina das Testemunhas de Jeová não é proibida na Rússia e que eles têm o direito de praticar sua religião dentro da lei, desde que não envolva o uso e distribuição de literatura extremista.
- #
O tribunal atende ao pedido do Ministério Público para a realização de exame técnico informático dos bens apreendidos durante a busca aos arguidos.
- #
Uma mulher com quem Nadezhda Korobochko falava periodicamente sobre a Bíblia está sendo interrogada. Ela confirma que se comunicou com o fiel por dois anos apenas sobre temas religiosos. A mulher explica que o arguido nunca a convidou para o culto, nada disse sobre recusar transfusões de sangue ou sobre a superioridade da sua religião sobre os outros. A própria testemunha de acusação deu o número de telefone da vítima, pois ela estava interessada em se comunicar com ela.
- #
Provas materiais estão sendo examinadas. Gravações de áudio e vídeo extraídas dos dispositivos de Igor Kletkin e Nikolai Kononenko são examinadas. Os crentes apontam para a ausência de sinais de extremismo neles.
- #
Nikolay Kononenko dá testemunho adicional sobre gravações de áudio e vídeo extraídas de seu tablet e telefone. Ele afirma que os vídeos que estavam em dispositivos móveis não estão incluídos na Lista Federal de Materiais Extremistas e não contêm sinais de incitação ao ódio religioso ou superioridade de uma religião sobre outra, mas, ao contrário, são de natureza pacífica. Para que o tribunal possa ter certeza disso, Nikolay pede para assistir a esses vídeos.
- #
Nadezhda Korobochko lê seu testemunho adicional após o exame de exames técnicos e de informática. O réu explica: "Embora o exame tenha estabelecido que o livro 'A Bíblia – Tradução do Novo Mundo' publicado em 2021 foi baixado para o meu laptop, ele não está incluído na lista de materiais extremistas".
O crente acrescenta: "Não uma ou duas, mas muitas testemunhas foram interrogadas no tribunal, nenhuma das quais confirmou nada do tipo [o fato da distribuição de materiais extremistas]."
- #
O promotor pede 6 anos em uma colônia penal para Igor Kletkin e Nikolay Kononenko; Nadezhda Korobochko – 5 anos de prisão suspensa com período probatório de 5 anos.
- #
Os réus fazem suas declarações finais.
A declaração final do réu Igor Kletkin em Nikolaevsk-on-Amur A última palavra da ré Nadezhda Korobochko em Nikolaevsk-on-Amur Declaração final do réu Nikolay Kononenko em Nikolaevsk-on-Amur