O caso de Polozov e Shevelev em Norilsk

Dois grupos da SOBR cercam o acampamento, onde os fiéis estão neste momento. Comandos mascarados invadem o prédio e exigem a entrega de seus celulares e tablets. Mais de 50 pessoas sofrem com a ação dos policiais. Vários dos presentes foram levados para interrogatório. Foram realizadas pelo menos 5 buscas, que duraram em média 5 horas.

Investigador do Departamento de Investigação para Norilsk da Direção Principal de Investigação do Comité de Investigação da Rússia para o Território de Krasnoyarsk e a República de Khakassia, o Tenente Sénior de Justiça V.E. Vazhenin inicia um processo criminal ao abrigo da Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

Em relação a Alexander Polozov, optou-se por uma medida preventiva sob a forma de um compromisso escrito de não sair e um comportamento adequado.

Aleksandr Polozov foi detido ao abrigo dos artigos 91.º a 92.º do Código de Processo Penal.

Aleksandr Polozov foi detido e enviado para o centro de detenção preventiva Norilsk, 13 Oktyabrskaya Street, Norilsk, de acordo com a Resolução sobre a eleição de uma medida preventiva sob a forma de detenção, adotada pelo juiz do Tribunal da Cidade de Norilsk do Território de Krasnoyarsk Shatrova A.V. por um período de 2 meses, ou seja, até 20 de dezembro, 2019.

Um recurso contra a medida de contenção é apresentado ao Colegiado Judicial para Casos Criminais do Tribunal Regional de Krasnoyarsk.

O Tribunal Regional de Krasnoyarsk satisfaz a queixa de Polozov contra a medida preventiva e anula a decisão do Tribunal da Cidade de Norilsk de estender a detenção. No entanto, o acusado foi solto apenas no dia 21 de janeiro. Ele está sob reconhecimento para não sair.

O juiz do Tribunal da Cidade de Norilsk do Território de Krasnoyarsk, Valentin Kuznetsov, recusou-se a estender a validade das medidas de proibição anteriormente escolhidas ao investigador A.O. Shestakov.

As autoridades adicionam Aleksandr à lista de "terroristas e extremistas" da Rosfinmonitoring, bloqueando suas contas bancárias. Ao crente são atribuídos pagamentos no valor do salário mínimo.

O Investigador Sênior da Direção de Investigação de Norilsk da Direção Principal de Investigação do Comitê de Investigação da Rússia para o Território de Krasnoyarsk e a República de Khakassia, Capitão de Justiça Y. I. Parfenova, envolve Stepan Shevelev como réu no processo criminal nº 11902040013000096, acusando-o de cometer um crime nos termos da Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

De acordo com o investigador Parfenova, Stepan "entrou em uma conspiração criminosa" com Alexander Polozov. O crente é acusado de "ler uma oração (...) conduzindo o trabalho de pregação".

O caso vai para o Tribunal da Cidade de Norilsk do Território de Krasnoyarsk. É nomeado para a juíza Natalia Kuzmenkova. Há pelo menos 13 volumes no arquivo.

Uma testemunha secreta que já havia participado dos cultos das Testemunhas de Jeová está sendo interrogada. Ele diz que não conhece os réus pessoalmente, ouviu falar de Alexander Polozov de outras pessoas.

Durante o interrogatório, o promotor substitui os conceitos de "organização" e "culto": ele afirma que a organização das Testemunhas de Jeová é proibida, enquanto pessoas jurídicas, não reuniões religiosas, foram proibidas.

Funcionários do acampamento, onde os fiéis se reuniram para uma reunião amistosa em 2019, são interrogados como testemunhas.

As mulheres relatam que o objetivo desse encontro era "levar um amigo para o continente". Um deles diz: "Foi tranquilo, não fizeram barulho".

Outro observa: "Parecia incomum e suspeito que as cadeiras fossem exibidas como em uma sala de conferências". O réu Shevelev lhe faz uma pergunta: "Os autos dizem que não havia 40 pessoas, mas 40 mil. Ela responde: "Não, o que você é! Eu nem imaginava que eles poderiam escrever uma figura dessas. Não conseguimos encaixar tanta gente em toda a base."

A juíza Natalia Kuzmenkova atende aos pedidos dos réus para a admissão de suas esposas no tribunal.

Os réus depõem. Eles observam que a investigação se baseia em pressupostos, sem estabelecer nem o local nem o momento da "prática do crime".

Alexander Polozov enfatiza: "A acusação se baseia em duas suposições errôneas. Primeiro, a Suprema Corte, tendo banido 395 pessoas jurídicas, supostamente proibiu a prática da religião das Testemunhas de Jeová ao mesmo tempo. E, em segundo lugar, se eu adoro a Deus como Testemunha de Jeová, então eu supostamente continuo as atividades de pessoas jurídicas liquidadas e cometo um crime de natureza extremista. Mas o tribunal não proibiu a religião das Testemunhas de Jeová. A acusação teimosamente se recusa a notar essa diferença." Ele acrescenta que se tornou uma das Testemunhas de Jeová muito antes do LRO aparecer em Norilsk.

Durante o debate, o promotor pediu uma sentença de 6 anos de prisão suspensa para Aleksandr Polozov e Stepan Shevelev com um período experimental de 5 anos com proibição de ocupar cargos de alto escalão em organizações públicas.

O Ministério Público pede a retomada da investigação judicial, referindo-se ao fato de que, em decorrência do debate, a acusação teve perguntas para os peritos e os réus. O juiz defere esse pedido, a investigação judicial é retomada.

Em resposta a perguntas do promotor Simonenko, Oleksandr Polozov lê notas escritas em nome de ambos os réus no caso. Os crentes recusam-se a responder a outras perguntas do tribunal, referindo-se ao artigo 51.º da Constituição da Federação Russa.

A juíza do Tribunal da Cidade de Norilsk do Território de Krasnoyarsk, Natalia Kuzmenkova, devolve o caso de Alexander Polozov e Stepan Shevelev ao Ministério Público. Segundo o juiz, a prática dos réus da religião das Testemunhas de Jeová não é crime.

O juiz do Tribunal Regional de Krasnoyarsk, Vitaly Barsukov, está considerando a queixa do promotor contra a decisão do Tribunal da Cidade de Norilsk, que devolveu o caso de Polozov e Shevelev a ele devido à falta de corpus delicti.

Como argumento, o promotor cita a decisão do Tribunal de Apelação do Krai de Primorsky, que se recusou a devolver um caso semelhante, e pede para anexá-lo.

O tribunal rejeita esta petição e deixa inalterada a decisão do Tribunal da Cidade de Norilsk de devolver o caso ao Ministério Público.

O caso de Alexander Polozov e Stepan Shevelev é novamente submetido ao Tribunal da Cidade de Norilsk do Território de Krasnoyarsk para apreciação do juiz Sergey Kurunin.

Começam as audiências no caso de Alexander Polozov e Stepan Shevelev.

Polozov é nomeado um novo advogado, o réu pede sua recusa. O promotor pergunta-lhe as razões da petição, após o que o tribunal recusa o crente. Ao mesmo tempo, o tribunal satisfaz o pedido de Alexandre para se familiarizar com partes da ata da sessão do tribunal como elas são feitas.

O promotor lê as acusações. Stepan Shevelev afirma que não entende quais ações específicas dos crentes ameaçavam a ordem constitucional e a segurança do Estado.

O juiz rejeita o pedido da defesa para devolver o caso ao Ministério Público, mas observa que no futuro ele pode ser arquivado novamente.

Testemunhas de acusação estão sendo interrogadas - funcionários do acampamento de Oginer. As duas mulheres contam que, no outono de 2019, o homem alugou uma das casas. Eles não sabem o que estava acontecendo na sala, quem estava lá, se os réus estavam lá naquele momento. A funcionária não ouviu nenhum discurso ou apelo.

Os réus leram sua atitude em relação ao processo criminal.

As testemunhas de acusação não comparecem à audiência. O promotor deverá apresentar embargos de declaração para ler os depoimentos das testemunhas dos autos. A defesa contesta. O pedido foi negado.

Uma testemunha secreta sob o pseudônimo de Ivanov está sendo interrogada.

As petições para a divulgação e verificação da identidade de Ivanov são rejeitadas pelo tribunal. Ele diz que os réus não planejaram ou cometeram nenhuma ação ilegal. A testemunha afirma que não houve agressão a ele e a outras pessoas por parte dos fiéis, e temas pacíficos como amor e família foram discutidos nos cultos.

Quando perguntado pelo advogado de Shevelev por que ele começou a frequentar os cultos das Testemunhas de Jeová, Ivanov responde: "Para descobrir uma organização proibida". O fato de a Suprema Corte da Federação Russa não proibir a religião das Testemunhas de Jeová, Ivanov, segundo ele, não estava ciente. Ele também não sabe se a organização "Centro Administrativo das Testemunhas de Jeová na Rússia" foi liquidada. A testemunha Ivanov decifra a sigla LRO como "organização religiosa internacional".

Uma testemunha secreta sob o pseudônimo Gorchakov está sendo interrogada. Ele participou de cultos das Testemunhas de Jeová até 2017. Quando perguntado por Polozov se uma testemunha entende a diferença entre uma pessoa jurídica e uma pessoa física, ele responde que para ele é a mesma coisa. Ele não ouviu nenhuma declaração negativa contra as autoridades dos réus.

Gorchakov não sabe citar as datas dos encontros com Polozov e Shevelev, não se lembra do tema da discussão. Segundo a testemunha, ele não recebeu ameaças dos fiéis. No entanto, ele se recusa a responder a muitas perguntas, argumentando que sua identidade será desclassificada.

As testemunhas de acusação não comparecem à audiência, por isso seus depoimentos são lidos nos autos.

A testemunha de acusação Larin, que participou dos cultos das Testemunhas de Jeová e documentou, segundo ele, cerca de 20 reuniões litúrgicas, está sendo interrogada. A Testemunha repete repetidamente que a razão para a proibição da organização das Testemunhas de Jeová na Rússia é que elas são perigosas para a ordem constitucional por causa de suas opiniões sobre o serviço militar, transfusões de sangue e atitude em relação ao poder, mas não pode citar nenhum fato específico para apoiar suas palavras.

A defesa considera provas materiais. Verifica-se que o documento de acompanhamento não corresponde ao registro da vistoria nos autos, bem como não há etiqueta na embalagem e nas assinaturas das testemunhas. Alguns pacotes têm endereços incorretos. O promotor não consegue ler um dos protocolos de busca, citando caligrafia ilegível.

Os réus depõem. A conclusão do exame religioso é lida. As características dos réus são investigadas.

Está a ser visualizado um disco no qual, segundo o procurador, Alexander Polozov se refere a um site proibido e usa uma publicação proibida. No entanto, é claramente audível que as frases atribuídas a Polozov não foram proferidas por ele. Além disso, a publicação que foi discutida lá não está incluída na lista de literatura extremista.

O promotor pede 6 anos de prisão para Stepan Shevelev e Aleksandr Polozov.

Os réus fazem suas alegações finais.