O caso de Shevchuk e outros em Saransk

O investigador do Departamento de Investigação do FSB da Rússia na República da Mordóvia, E. V. Makeev, inicia um processo criminal por fé nos termos das Partes 1 e 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. Os suspeitos são Alexander Shevchuk (nascido em 1989), Vladimir Atryakhin (nascido em 1987), Denis Antonov (nascido em 1976), Elena Nikulina (nascida em 1968), Alexander Korolev (nascido em 1978), Georgy Nikulin (nascido em 1963).

De acordo com a investigação, os crentes estavam envolvidos em "espalhar ideologia e fé entre os habitantes da República da Mordóvia (...) conduzindo conversas em locais públicos e alojamentos com moradores da cidade de Saransk e outros assentamentos", o que os investigadores interpretam como "organizar as atividades de uma organização extremista".

Vladimir Atryakhin, Aleksandr Shevchuk e Georgy Nikulin ficaram em prisão preventiva. Eles são encaminhados para o centro de detenção preventiva nº 1 na República da Mordóvia.

Um processo criminal está sendo aberto contra Denis Antonov sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. Ele se conecta com o caso de Shevchuk e outros.

Um processo criminal sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa é iniciado contra Aleksandr Korolev, que é combinado com o caso de Shevchuk e outros.

O investigador E. V. Makeev suaviza a medida preventiva de Vladimir Atryakhin: o crente é libertado do centro de detenção preventiva por seu próprio reconhecimento.

Aleksandr Shevchuk e Georgiy Nikulin são libertados do centro de detenção preventiva por reconhecimento próprio.

Uma nova equipe de investigação foi montada para o caso criminal. Alexander Dolbunov é nomeado seu chefe.

Vladimir Atryakhin é formalmente acusado sob a Parte 1 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa (organização de atividades comunitárias extremistas). De acordo com a investigação, a culpa do crente reside no fato de que ele "realizava atividades que, de acordo com a Carta da organização, são a coordenação das atividades de pregação das Testemunhas de Jeová na confissão e divulgação da fé, incluindo a pregação em locais públicos e instalações residenciais".

Yekaterina Nikulina é oficialmente acusada sob a Parte 1.1 e Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa (recrutamento e participação nas atividades de uma organização extremista). O crente é acusado de falar sobre Deus e a Bíblia. A resolução diz: "Agir intencional e ilegalmente em conjunto com Nikulin G.N., em conformidade com medidas de conspiração, perseguindo o objetivo de envolver novos participantes na organização proibida, durante repetidas reuniões com Sidorov G.V. (Yevgeny) e Petrov P.P. (Sergey), cujos dados pessoais são mantidos em segredo".

Começa a primeira audiência judicial. A juíza Oksana Ledyaykina recua, referindo-se ao facto de, em 2016, ter considerado um caso de contraordenação ao abrigo do artigo 20.29 do Código de Contraordenações da Federação Russa contra o LRO das Testemunhas de Jeová em Saransk (distribuição de materiais extremistas). O juiz Ledyaykina então considerou o LRO culpado e impôs uma multa de 150.000 rublos.

O promotor lê a acusação.

Todos os 6 réus expressaram sua atitude em relação às acusações. Eles chamam a atenção da corte para o fato de que mantêm relações pacíficas com os outros por causa dos princípios bíblicos.

Amigos dos réus vão ao tribunal para apoiá-los.

Denis Antonov e Elena Nikulina são agora representados por novos advogados. Eles pedem tempo para se familiarizar com os materiais do caso. O juiz adiou a audiência para o dia seguinte.

O tribunal rejeita o pedido do Ministério Público para ler o depoimento dos oficiais operacionais.

Devem ser lidas as transcrições dos interrogatórios das testemunhas de acusação.

O promotor lê os depoimentos das testemunhas de acusação. Os réus insistem na presença pessoal de três deles na audiência.

O tribunal examina as provas materiais apreendidas de Antonov e Boyko.

A testemunha secreta "Petrov", que está em uma sala separada, é interrogada. A defesa pede para desclassificá-lo devido ao fato de que o nome verdadeiro e o sobrenome da testemunha (Sergey Vlasov) estão indicados nos autos.

O juiz atende ao pedido da defesa, o interrogatório de Sergey Vlasov continua na sala de audiências.

O tribunal conclui o interrogatório da testemunha desclassificada Sergey Vlasov, que durou 4 sessões.

O depoimento da testemunha diverge dos dados dados anteriormente, em relação aos quais o tribunal ouve os protocolos de interrogatórios. A defesa chama a atenção para o fato de o promotor não ler os protocolos na íntegra, pulando parágrafos inteiros.

O tribunal está revisando o registro do culto das Testemunhas de Jeová.

O réu Atryakhin comenta: "Na reunião que assistimos, discutimos a questão de mostrar gentileza e atenção a todas as pessoas (...) Os presentes discutiram modestamente os princípios bíblicos e buscaram conselhos que pudessem tornar um crente mais feliz."

A defesa chama a atenção para a afirmação da gravação de áudio: "Se não fizermos tudo para restaurar a paz na congregação ou na família, então nosso culto a Deus é inútil". Atryakhin enfatiza que isso contradiz as declarações da testemunha "Petrov" (Sergei Vlasov) sobre os pedidos de ruptura nas relações familiares.

Na audiência judicial, eles assistem e comentam a gravação do serviço. A defesa observa que a gravação enfatiza o caráter pacífico das atividades das Testemunhas de Jeová, em particular, é mencionado que "mesmo diante da perseguição, os cristãos não organizaram uma luta contra as autoridades".

A revisão de uma das gravações dos serviços está concluída. A defesa ressalta que não há apelos ao extremismo.

O juiz defere os pedidos da defesa para assistir a documentários sobre métodos de tratamento sem sangue e sobre a repressão às Testemunhas de Jeová na União Soviética. A defesa enfatiza que a recusa informada de transfusão de sangue em favor de métodos mais modernos e seguros é um direito legal de um cidadão da Federação Russa.

Devido a problemas de computador, em vez de assistir a um filme sobre a repressão religiosa das Testemunhas de Jeová na URSS, o tribunal examina o livro do estudioso religioso Ivanenko. A defesa cita citações que refutam o depoimento da testemunha de acusação Vlasov.

A defesa chama a atenção para o fato de que o nome de Deus "Jeová" está em várias traduções da Bíblia e o nome "Testemunhas de Jeová" não está de forma alguma ligado a uma pessoa jurídica.

Os réus ressaltam que os cultos não dependem da presença de pessoa jurídica. A defesa explica ainda que a pessoa jurídica das Testemunhas de Jeová em Saransk foi criada com a finalidade de construir um edifício religioso e, como as instalações agora estão desaparecidas, a continuação das atividades da LRO não faz qualquer sentido.

Todos os réus depõem.

Na audiência, são anunciados os protocolos dos interrogatórios de Vladimir Atryakhin. Depois disso, o crente declara que não concorda com a entrada no protocolo que ele supostamente admite parcialmente a culpa.

O investigador Makeev, que conduziu interrogatórios de fiéis, está sendo interrogado. O promotor pergunta a ele sobre como os interrogatórios foram conduzidos, se ele exerceu pressão sobre os réus. O promotor também está interessado em saber se os advogados estiveram presentes durante os interrogatórios e como os textos dos protocolos foram elaborados.

As características dos réus são anunciadas. Apesar de serem lidos a pedido do Ministério Público, os fiéis recebem uma avaliação positiva.

O tribunal conclui o exame das provas.

No Tribunal Distrital de Leninsky, começa o debate das partes. O promotor pede 6,5 anos em uma colônia penal para Atryakhin, 4 anos e 2 meses em uma colônia penal para os Nikulins, e 2,5 anos em uma colônia penal para Shevchuk, Antonov e Korolev.

Todos os réus fazem suas alegações finais.

Sabe-se que os condenados foram levados para o centro de detenção preventiva nº 1 em Saransk. Os crentes podem enviar cartas pelo correio.