Caso de Shalev e outros em Smolensk

Cerca de 15 policiais armados entraram no prédio de culto das Testemunhas de Jeová na rua Pushkin, em Smolensk, enquanto um culto estava sendo realizado no local com cerca de 60 fiéis. Os policiais vão propositalmente ao banheiro e fingem ter encontrado um folheto incluído na lista de materiais extremistas. (Àquela altura, já haviam se acumulado evidências de que policiais e pessoas que cooperavam com eles sistematicamente plantavam itens proibidos nos crentes.)

Sabe-se da instauração do primeiro processo criminal na região por fé. A FSB, em conjunto com a CPE e a SOBR, realiza buscas nas casas dos fiéis . O tribunal manda Natalia Sorokina e Maria Troshina para a cadeia.

As casas dos crentes em Smolensk são revistadas e são levadas pelas forças de segurança para interrogatório ao Departamento de Investigação do FSB, de onde nunca mais saem. Sabe-se que foi instaurado um processo penal ao abrigo da Parte 2 do artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. O caso está sendo investigado pelo Departamento de Investigação do FSB da Rússia na região de Smolensk.

O Tribunal Distrital Leninskiy de Smolensk está prendendo três fiéis locais, Ruslan Korolev, 36, Valery Shalev, 41, e Viktor Malkov, 60.

Em Dagomys (território de Krasnodar), Yevgeny Deshko, de 30 anos, morador de Smolensk, o quarto suspeito neste caso criminal, foi detido e levado para Smolensk.

Um tribunal de Smolensk envia Yevgeniy Deshko, suspeito de professar a religião das Testemunhas de Jeová, para a prisão por 2 meses.

Ruslan Korolev foi libertado do centro de detenção preventiva, onde passou quase quatro meses. Agora, o crente ficará em prisão domiciliar, mas mais três homens e duas mulheres permanecem presos no centro de detenção preventiva de Smolensk.

O tribunal muda a medida de contenção de Deshko de detenção para prisão domiciliar até 25 de dezembro de 2019.

O investigador Bezrukov engana Alexandra Ulyanova, de 81 anos, de um sanatório nos subúrbios de Smolensk, e interroga-a ao FSB durante 6 horas. Ele diz à mulher que "quer descobrir" e garantir que seus amigos e conhecidos sejam inocentes. Após o interrogatório, ele a leva para casa e logo chega para revistar sua casa.

Após 207 dias no centro de detenção preventiva, Yevgeny Deshko foi transferido para prisão domiciliar. Dos réus neste caso, Valery Shalev e Viktor Malkov permanecem no centro de detenção preventiva. No mesmo dia, as forças de segurança revistaram a casa de uma moradora local, Irina Marusova. A mulher foi intimada para interrogatório.

O Tribunal Distrital Leninsky de Smolensk estende a medida de contenção de Korolev na forma de prisão domiciliar até 25 de março de 2020.

Denis Nikishov, juiz do Tribunal Distrital Leninsky de Smolensk, liberta Viktor Malkov da custódia na sala de audiências. Ele foi colocado em prisão domiciliar.

É tomada a decisão de libertar Valery Shalev do centro de detenção preventiva. Depois de passar 240 dias atrás das grades, ele vai definhar em prisão domiciliar.

O Tribunal Regional de Smolensk, em segunda instância, reduz o período de detenção de Shalev em prisão domiciliar até 23 de março de 2020.

O investigador da Direção do FSB para a Região de Smolensk, G. P. Bezrukov, decide suavizar a medida de contenção para quatro crentes (Yevgeny Deshko, Ruslan Korolev, Viktor Malkov e Valery Shalev) e substitui a prisão domiciliar por um compromisso escrito de não sair.

Ele argumenta a decisão pelo fato de os fiéis terem características positivas de seus locais de trabalho, estudo e residência, e também não terem interferido na investigação do caso durante interrogatórios adicionais. Diante disso, ele conclui que as autoridades de investigação preliminar não têm motivos para acreditar que o acusado possa obstruir a investigação do caso ou se ausentar da investigação.

No entanto, o investigador G.P. Bezrukov também menciona que os crentes ainda são acusados de cometer um crime grave. Em outras palavras, a mitigação da medida de contenção não significa que as acusações contra eles sejam retiradas.

Viktor Malkov morreu. Ele tinha um coração doente. A saúde de Viktor foi amplamente afetada pelas más condições de detenção no centro de detenção preventiva e pelo estresse associado à persecução penal.

Em uma reunião do Tribunal Distrital Industrial de Smolensk, o promotor pede para mandar para a prisão Yevgeny Deshko, de 31 anos, e Ruslan Korolev, de 38, por 9 anos, e Valery Shalev, de 43 anos, por 8 anos.

A juíza do Tribunal Distrital Industrial de Smolensk, Marina Masalskaya, considera os crentes culpados de extremismo e impõe 6,5 anos de prisão suspensa a Valeriy Shalev e Ruslan Korolev com um período experimental de 5 anos, 1 ano de restrição de liberdade e uma proibição de ocupar cargos em organizações religiosas por um período de 4 anos; Yevgeniy Deshko foi condenado a 6 anos de liberdade condicional com um período experimental de 4 anos, 1 ano de restrição de liberdade e uma proibição de ocupar cargos em organizações religiosas por um período de 3 anos. Viktor Malkov também foi considerado culpado sob a Parte 1 do Artigo 282.2, seu caso foi arquivado devido à sua morte.

O tribunal adia a decisão de recurso para 31 de agosto. Ao verificar a presença dos participantes no início da reunião, descobriu-se que não havia sido nomeado um advogado para Vera Malkova, que representa os interesses do falecido marido de Viktor Malkov no tribunal.

O Tribunal Regional de Smolensk confirma o veredicto dos três fiéis. Yevgeniy Deshko, de 32 anos, foi condenado a 6 anos de liberdade condicional com um período de liberdade condicional de 4 anos, 1 ano de restrição de liberdade e proibição de ocupar cargos em organizações religiosas por um período de 3 anos, Valery Shalev, de 43 anos, e Ruslan Korolev, de 42 anos — 6,5 anos de prisão suspensa com um período experimental de 5 anos, 1 ano de restrição de liberdade e proibição de ocupar cargos em organizações religiosas por um período de 4 anos.

Em uma reunião da Segunda Corte de Cassação de Jurisdição Geral em Moscou, a queixa dos fiéis contra o veredicto do tribunal está sendo considerada. Eles acreditam que a decisão foi tomada em violação ao direito nacional e internacional.

Ruslan Korolev, Valery Shalev e o representante do falecido Viktor Malkov enfatizam que as agências de aplicação da lei não estabeleceram um único fato de ações extremistas cometidas por condenados. Como argumentos sobre a ilegalidade do veredicto, os crentes citam a Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais e as decisões da CEDH sobre as Testemunhas de Jeová.

O Colegiado Judicial, composto pela juíza presidente Natalia Vlasenko, além dos juízes Pavel Kolegov e Igor Chaplygin, deixa o veredicto e a decisão de apelação inalterados.