Caso de Malevaniy e outros em Spassk-Dalny

A Direcção de Investigação do Comité de Investigação da Rússia para o Território Primorsky inicia um processo criminal por fé nos termos dos artigos 282.2 (1), 282.2 (1.1); De acordo com a investigação, ele organizou ilegalmente as atividades da organização religiosa das Testemunhas de Jeová no território da cidade de Spassk-Dalny (com referência à decisão da Suprema Corte da Federação Russa de liquidar todas as 396 organizações registradas das Testemunhas de Jeová). Vítimas inocentes de policiais são: Dmitry Malevaniy (nascido em 1990), Aleksey Trofimov (nascido em 1959), Olga Opaleva (nascida em 1952), Olga Panyuta (nascida em 1959).

Na cidade de Spassk-Dalny (Território Primorsky), uma onda de buscas está ocorrendo nas casas dos cidadãos. Cinco pessoas foram detidas e encaminhadas para um centro de detenção. Quando as forças de segurança tocaram a campainha de Olga Opaleva, de 66 anos, ela se sentiu mal. Sem esperar pela resposta da senhoria, as forças de segurança cortaram a porta e encontraram-na incapaz de responder às perguntas. Uma ambulância é chamada para atendê-la. Mais tarde, os médicos diagnosticam um microderrame. No entanto, as forças de segurança detêm Olga Opaleva e a colocam em uma ala de isolamento junto com outros fiéis.

O tribunal escolhe uma medida de contenção na forma de prisão domiciliar para Dmitry Malevan, de 28 anos, Alexei Trofimov, de 59, Olga Panyuta, de 59, e Olga Opaleva, de 66. Um homem foi liberado sem medida preventiva.

O procurador interino de Spassk-Dalny I. Bykov assina a acusação. De acordo com este documento, Aleksey Trofimov e Dmitriy Malevaniy são acusados ao abrigo da Parte 1 do Artigo 282.2 (1) (organização de uma organização extremista), e Olga Opaleva e Olga Panyuta são acusadas ao abrigo da Parte 1.1. Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa (envolvimento nas atividades de uma organização extremista).

O juiz do Tribunal Distrital de Spassky, Pavel Bobrovich, toma uma decisão sobre a nomeação de uma audiência sobre o mérito do caso. A primeira audiência está marcada para 30 de dezembro de 2019.

Árbitro: Pavel Vladimirovich Bobrovich. Procurador do Estado: I. Bykov. Tribunal Distrital de Spassky do Krai de Primorsky (Spassk-Dalny, Sovetskaya Street, 75).

Durante uma audiência judicial fechada, os materiais escritos do caso são examinados.

Dmytro Malevaniy observa que ele é acusado de usar uma citação da Bíblia em uma reunião com amigos. Alexei Trofimov diz que uma reunião com a participação de crianças não pode ser chamada de reunião de uma pessoa jurídica, cujos participantes devem ser adultos.

A defesa observa que os materiais impressos apreendidos com Olga Opaleva não constam na lista de materiais extremistas, e os protocolos de inspeção foram elaborados com violações e contêm erros, o que indica que, de fato, os discos não foram examinados pelo investigador.

O promotor anuncia as conclusões dos exames psiquiátricos forenses e procede ao exame das provas materiais.

A defesa chama a atenção para o fato de que, durante o culto, os fiéis não fizeram uma avaliação negativa de outras pessoas, mas, ao contrário, falaram sobre a importância de mostrar tato.

A questão está a ser analisada no pedido de exame médico adicional a Olga Opaleva.

Devido à doença de Olga, a audiência foi adiada. Um crente pode participar de reuniões por no máximo 3 horas por semana.

Após uma pausa de dois meses, o Tribunal Distrital de Spassky está realizando uma audiência regular no caso de Malevaniy e outros.

Estão a ser vistas gravações em vídeo de conversas sobre temas religiosos entre Olga Opaleva e uma testemunha secreta.

A visualização de gravações em vídeo do MPA, bem como a audição de gravações de conversas telefônicas, continua.

A defesa entrou com um pedido para adiar a exibição das gravações devido ao estado de saúde precário de Olga. O juiz o satisfaz.

Os réus comentam as conversas telefônicas grampeadas dos fiéis. Eles dizem que essas gravações não se aplicam a provas de culpa, já que é impossível identificar as vozes dos interlocutores e não está claro o que essas conversas têm a ver com a acusação.

As escutas telefônicas continuam. Em uma delas, Panyuta e Opaleva discutem culinária e receitas, brincam muito. Algumas das conversas datam de outubro de 2017, o que extrapola o escopo das acusações.

O detetive R. A. Burtsev é interrogado como testemunha. Ele responde às perguntas com hesitação e em frases gerais.

A escuta de gravações de áudio de conversas telefônicas de fiéis continua. Em uma delas, o réu discute com a mãe a doutrina bíblica da criação.

As audiências judiciais foram adiadas devido à saúde precária de Olga Opaleva.

Na sessão do tribunal, é visualizada uma gravação em vídeo da reunião dos fiéis.

Um documento datado de 16/08/2021 é recebido do Hospital Municipal Spassky, do qual resulta que o estado de saúde de Olga Opaleva permite que ela participe de audiências judiciais à tarde com intervalos de 15 minutos a cada 45 minutos com um intervalo de 1 dia. Anteriormente, de acordo com o exame médico forense datado de 24/12/2020, Olga não podia participar de audiências judiciais no máximo 1 vez por semana.

A defesa apresentou um pedido para reconhecer o atestado médico do Hospital Municipal Spassky sobre o estado de saúde de Olga Opaleva como prova inadmissível e pede um exame médico adicional. O tribunal rejeita-as e continua a agendar 2-3 audiências por semana, apesar da saúde debilitada de Olga.

Na próxima reunião, a inspeção dos resultados da ORM continuará - uma gravação em vídeo da reunião do serviço.

Logo no início da audiência, a ré Olga Opaleva adoece: sua pressão arterial sobe fortemente, assim como sua temperatura corporal para 37,6. Uma ambulância é chamada para atendê-la.

A reunião foi adiada.

Durante o exame das evidências físicas, fragmentos da reunião de crentes são ouvidos, incluindo um discurso sobre o tema "Imitai Jeová em Misericórdia".

Da próxima vez, o exame de provas materiais continuará, e as testemunhas de acusação também serão interrogadas.

Testemunhas de acusação estão sendo interrogadas, incluindo duas pessoas desconhecidas que estavam presentes durante a transferência do equipamento de gravação de vídeo para uma testemunha secreta antes do início da investigação conduzida contra Olga Panyuta. Uma pessoa que estava presente durante a ORM na casa de Aleksey Trofimov também foi interrogada. Testemunhas confirmam que não houve ações agressivas, declarações extremistas, propaganda de superioridade por motivos religiosos durante a conduta da ORM por parte dos réus.

As testemunhas continuarão a ser inquiridas na próxima audiência.

Inquirição de testemunhas de acusação. O promotor faz perguntas sobre reuniões, doações e pessoas específicas, incluindo Dmitriy Malevaniy e Aleksey Trofimov.

Testemunhas respondem que não se lembram de muita coisa, já que as perguntas do promotor se referem aos fatos de 2018. Eles também afirmam que não reconhecem o depoimento lido no tribunal, uma vez que o investigador os pressionou e não permitiu que eles usassem o artigo 51 da Constituição da Federação Russa. Como resultado, como explicam as testemunhas de acusação, o investigador as convidou a assinar um modelo pronto.

A audiência foi adiada devido à doença da arguida Olga Opaleva.

Uma mulher que conhece as Testemunhas de Jeová desde 1993 está sendo interrogada. Ela declara que não conhece suas pessoas jurídicas, apenas conhece os credos. Ela nunca tinha ouvido crentes propagando superioridade sobre outras religiões. Segundo a mulher, parte de seu depoimento preliminar no protocolo foi atribuído pelo investigador.

O tribunal está interrogando uma mulher que só pode fornecer informações sobre o período até 2017.

A próxima testemunha afirma que os réus não fizeram ligações extremistas ou a envolveram em qualquer atividade ilegal. Durante o interrogatório, a promotora pede para ler o depoimento escrito devido a discrepâncias com suas palavras na audiência. A mulher alega que assinou o protocolo sem ler.

A testemunha secreta "Sidorova" está sendo interrogada. O juiz indefere o pedido de sua desclassificação.

Durante o interrogatório, Sidorova diz que participou de cultos das Testemunhas de Jeová no final de 2017 e início de 2018 em nome do FSB para espionar os fiéis. Ela observa que, nessas reuniões, os crentes "falavam sobre Jeová Deus, liam a Bíblia e discutiam tópicos divinos". Ela não tinha ouvido nenhum apelo para uma ação violenta contra qualquer grupo com base na raça, língua, nacionalidade ou religião.

O interrogatório da testemunha secreta "Sidorova" continua. Respondendo às perguntas dos réus e seus defensores, ela diz que reinava um clima amistoso nos cultos, as pessoas eram agradáveis e positivas. Questões exclusivamente religiosas eram discutidas, os fiéis cantavam músicas e rezavam. A mulher confirma que não foi obrigada a aceitar este ou aquele ponto de vista, ninguém a recrutou. Segundo a testemunha, ela estava livre para sair, não foi detida à força nos cultos, não foi obrigada a rezar. Ela não estava ansiosa. Não havia armas nos cultos.

Uma testemunha secreta sob o pseudônimo de Ivanova Maria Ivanovna está sendo interrogada. Ela expressa sua atitude negativa em relação à religião das Testemunhas de Jeová. A mulher frequentava regularmente os cultos dos fiéis. Ela diz que não foi chamada para participar de nenhuma organização legal e que participar de cultos foi uma decisão pessoal dela.

O promotor declara a divulgação do depoimento da testemunha, porque durante a investigação "Ivanova" alegou que ela havia colaborado com as autoridades policiais, e no tribunal ela nega repetidamente isso. Depois de ler o depoimento do promotor, ela admite, no entanto, o fato de cooperação com as forças de segurança.

Durante a audiência, Olga Opaleva passa mal, uma ambulância é chamada para atendê-la.

O interrogatório dos réus está previsto para as próximas audiências.

O promotor se recusa a inquirir as demais testemunhas. O tribunal procede ao interrogatório dos arguidos.

A pedido da defesa, o tribunal anexa aos autos conclusões científicas, documentos da prática judicial da CEDH, pareceres de órgãos estatais, decisões do Tribunal Constitucional da Federação Russa, prática judicial positiva (sentenças de recurso de absolvição do Tribunal Regional de Kamchatka e do Tribunal Regional de Sverdlovsk).

O juiz considera inadmissível o pedido de declaração da prova da acusação, mas se recusa a satisfazê-lo.

As características pessoais de Olga Panyuta e Dmitry Malevanyi estão ligadas aos materiais do caso.

O promotor começa a falar.

Durante o debate, o promotor pede punição para os fiéis: 8 anos de prisão real para Dmitry Malevanyi, 7 anos de prisão para Aleksey Trofimov, 6 anos de pena suspensa para Olga Opaleva e 5 anos de prisão suspensa para Olga Panyuta.

Dmitry Malevaniy, Aleksey Trofimov e Olga Opaleva dirigem-se ao tribunal com a sua última palavra. A apresentação de Olga Panyuta está marcada para 8 de fevereiro.

Olga Panyuta fala com a última palavra: "Neste julgamento, muitos disseram que acreditam em Deus, então isso não é crime".

Olga Panyuta está sozinha na cela. Sua saúde geral é satisfatória, mas sua pressão arterial muitas vezes sobe, e ela está estressada por causa da dura sentença. Ela recebe cartas de apoio e encomendas com as coisas necessárias. Ela já teve seu primeiro encontro com o filho e o marido, e também tem a oportunidade de fazer telefonemas.

Aleksey Trofimov está em uma cela com dois prisioneiros, as relações com eles são normais. O crente teve um encontro com a esposa e a irmã, que vieram de outra cidade para sustentar a família.

Dmitry Malevaniy também tem boas relações com seus companheiros de cela. Ele já tinha tido a oportunidade de ver a esposa e a mãe.

Olga Panyuta é mantida por algum tempo em uma cela com outro prisioneiro. De acordo com Olga, a equipe do centro de detenção preventiva notou sua influência positiva sobre a companheira de cela - ela ficou mais calma. Mais tarde, o companheiro de cela é transferido para outra cela.

Aleksey Trofimov e Dmitry Malevaniy queixam-se da má qualidade da água no centro de detenção preventiva. Eles mesmos têm que limpá-lo.

Olga e Alexei têm cópias da Bíblia, mas Dmitry não a recebe, justificando isso pelo fato de que ele "está aqui para a Bíblia". Os crentes recebem muitas cartas – por exemplo, Alexei já tem 364 delas. Eles estão especialmente satisfeitos com as notícias de sua terra natal, Spassk-Dalny. Os três têm a oportunidade de fazer telefonemas para seus parentes, eles têm permissão para visitas.

A administração do centro de detenção provisória trata os fiéis com gentileza, as relações com os colegas de cela são boas.