Alexander Verkhovsky: "Seria melhor para o Estado não embarcar nesta ladeira escorregadia"

"Os livros da Bíblia são escritos em diferentes idiomas. Há muitas opções: canônica, não canônica. A questão da canonicidade do texto, muito provavelmente, não deve, afinal, ser considerada por um tribunal secular.

Mas, de qualquer forma, sem entrar na casuística, já sabemos que existem muitas traduções da Bíblia. Essas traduções são diferentes e serão diferentes, assim como as traduções de qualquer livro são sempre diferentes. Portanto, dizer que está nessas diferenças... Só não consigo imaginar o que o promotor vai provar na Justiça. Que ele encontrará alguma diferença entre a tradução adotada pelas Testemunhas de Jeová e a tradução do Sinodal e provará que essas diferenças são extremistas? Essa seria a única maneira lógica, por assim dizer, mas temo que você não possa provar nada dessa maneira. Embora saibamos como esses processos estão acontecendo em nosso país. Muitas vezes muito rapidamente, eu diria.

Portanto, infelizmente, não se pode descartar que o Ministério Público também seja beneficiado aqui. Mas, em geral, isso ainda é um escândalo muito grande, então talvez alguém, afinal, desista e isso não aconteça. Se, no entanto, o Ministério Público vencer, haverá, é claro, problemas para as Testemunhas de Jeová. Mas, problemas podem surgir em outras pessoas também. E não porque acidentalmente pegaram a Bíblia na tradução errada. Eles podem nem ter notado. Afinal, nem todo mundo entende dessa forma. Mas simplesmente porque abre ainda mais perspectivas para as proibições mais inesperadas. Isso, em geral, depende da imaginação, em grande medida. Portanto, seria melhor, claro, que o Estado não embarcasse nessa ladeira escorregadia, porque é completamente incompreensível para onde ele vai levar.

Alexander Verkhovsky, Diretor do Centro de Informação e Análise SOVA, membro do Conselho Presidencial de Direitos Humanos.