Na foto: Konstantin Moiseyenko com sua esposa perto do Tribunal Regional de Amur, 9 de setembro de 2021

Vereditos injustos

Um recurso na região de Amur confirmou o veredicto sobre o crente Konstantin Moiseenko - 6 anos de liberdade condicional por condenações

Região de Amur

Em 9 de setembro de 2021, o Tribunal Regional de Amur confirmou a sentença do tribunal de primeira instância. A testemunha de Jeová Konstantin Moiseyenko foi condenada a 6 anos de pena condicional com um período de liberdade condicional de 4 anos e uma restrição adicional de liberdade por 1 ano.

O veredicto entrou em vigor. O crente ainda insiste em sua inocência. Ele tem o direito de recorrer contra o veredicto no processo de cassação, bem como em instâncias internacionais.

Em 14 de julho de 2021, o juiz do Tribunal Distrital de Zeyskiy da Região de Amur, Alexandr Kozlov, considerou Konstantin Moiseyenko de 45 anos culpado de "organizar as atividades de uma organização proibida".

A acusação foi baseada nos dados fornecidos por um agente da FSB incorporado: uma mulher, equipada com equipamentos especiais, tomava notas das reuniões litúrgicas. Em março de 2019, buscas foram realizadas em Zeya em pelo menos cinco casas de Testemunhas de Jeová, incluindo a família Moiseynko. Laptops, telefones e registros pessoais foram confiscados dos fiéis. Antes do início do julgamento, o crente passou cerca de um ano e meio sob reconhecimento para não sair.

Konstantin Moiseyenko é engenheiro de sistemas de profissão, é casado. A corte foi apresentada com características positivas do crente por parte de parentes e vizinhos, confirmando sua disposição calma e pacífica.

Dirigindo-se ao tribunal de apelação, o crente chamou a atenção para o fato de que as Testemunhas de Jeová não são uma ameaça à sociedade e ao Estado. Eles vivem de acordo com padrões bíblicos que "ensinam as pessoas a serem honestas e respeitarem a autoridade". Konstantin Moiseyenko disse: "Em vez de cooperar construtivamente com as Testemunhas de Jeová, que são de grande benefício para a sociedade, a acusação viola meus direitos, prejudicando não apenas a mim, mas toda a sociedade".

Moiseyenko, sendo um crente, apenas continuou a aderir às suas crenças religiosas e discutir a Bíblia com seus companheiros de fé. As autoridades russas afirmaram repetidamente que as Testemunhas de Jeová na Rússia não estão proibidas de praticar sua religião. O agente sênior do FSB, Nikolay Korendov, falando no tribunal, disse: "As reuniões das Testemunhas de Jeová são cânticos e leituras da Bíblia". Ele acrescentou que nunca ouviu do réu pedidos de derrubada do poder estatal, qualquer violência ou agressão contra representantes de outras religiões ou nacionalidades. Ele também confirmou que, de acordo com a lei russa, a Bíblia, seu conteúdo e citações retiradas deste livro não podem ser consideradas extremistas. No entanto, o tribunal considerou o crente pacífico perigoso para a sociedade.

Konstantin Moiseyenko já é o segundo crente em Zeya a ser condenado pelo tribunal. Em 2021, o tribunal condenou Vasiliy Reznichenko, de 78 anos, a dois anos de prisão suspensa. Em setembro de 2021, o Tribunal Regional de Amur confirmou a sentença mais dura proferida à Testemunha de Jeová desde 2017: 8 anos em uma colônia de regime geral para Alexey Berchuk, de 45 anos. Outro processo criminal iniciado contra Yevgeniy Bitusov e Leonid Druzhinin está sob investigação preliminar.

Ativistas de direitos humanos na Rússia e em todo o mundo condenam a perseguição às Testemunhas de Jeová na Rússia contemporânea. Vladimir Ryakhovskiy, membro do Conselho Presidencial para o Desenvolvimento da Sociedade Civil e dos Direitos Humanos, diz: "Em nosso país, o direito à religião, incluindo a conjunta, está consagrado na Constituição. A doutrina das Testemunhas de Jeová em nosso país não era proibida. Acontece que se os seguidores de algum credo se reúnem em casa ou online, então estamos necessariamente falando de participação nas atividades de uma organização proibida? Não".

Em maio de 2021, a associação de ex-prisioneiros do campo de concentração de Dachau (Lagergemeinschaft Dachau), em conexão com a perseguição às Testemunhas de Jeová, enviou uma carta aberta ao presidente russo, Vladimir Putin, que concluiu: "Pedimos que concedam a todos os cidadãos da Rússia o direito constitucional de professar livremente a religião. Por favor, ponham fim a esta injustiça! "

Caso de Moiseyenko em Zeya

Histórico do caso
Em março de 2019, V. Obukhov, investigador do FSB da Rússia para a região de Amur, abriu um processo criminal contra Konstantin Moiseenko, acusando-o de “organizar uma reunião de seguidores (…) de uma organização religiosa”. Alguns dias depois, o crente foi revistado e colocado em reconhecimento para não sair. A acusação se baseou em dados obtidos por um agente do FSB: a mulher fez anotações de cultos. Em agosto de 2020, o caso foi submetido ao Tribunal Distrital de Zeya, da Região de Amur, para apreciação do juiz Alexander Kozlov. Em outubro do mesmo ano, foram realizadas buscas em Zeya de fiéis que foram testemunhas no caso Moiseenko, e um processo criminal separado foi iniciado contra dois deles. Em julho de 2021, o tribunal condenou Konstantin Moiseenko. Dois meses depois, o tribunal de recurso confirmou-o - 6 anos de prisão suspensa com um período experimental de 4 anos e uma restrição adicional de liberdade por 1 ano. Em fevereiro de 2022, a Corte de Cassação também manteve essa decisão.
Cronologia

Réus no caso

Resumo do caso

Região:
Região de Amur
Liquidação:
Zeya
O que se suspeita:
De acordo com a investigação, ele "organizava reuniões de seguidores (...) de uma organização religiosa"
Número do processo criminal:
11907100001000016
Instituiu:
11 de março de 2019
Fase atual do caso:
O veredicto entrou em vigor
Investigando:
Departamento de Investigação do FSSD da Rússia para a Região de Amur
Artigos do Código Penal da Federação Russa:
282.2 (1)
Número do processo judicial:
1-11/2021 (1-200/2020)
Tribunal de Primeira Instância:
Зейский районный суд Амурской области
Juiz do Tribunal de Primeira Instância:
Александр Козлов
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Амурский областной суд
Histórico do caso