Vereditos injustos

Um tribunal impôs uma grande multa a Aleksey Smelov, um residente da Carélia, por acreditar em Jeová Deus

Carélia

Em 21 de abril de 2022, o juiz do tribunal da cidade de Kondopozhskiy, Aleksandr Ivanov, considerou Aleksey Smelov culpado de organizar as atividades de uma organização extremista apenas por causa de suas crenças religiosas e o condenou a uma multa de 400 mil rublos.

A sentença ainda não entrou em vigor e cabe recurso. O crente insiste em sua completa inocência. Embora não haja uma única vítima no caso, o promotor pediu ao tribunal que imponha uma multa de 500 mil rublos a Smelov.

O processo criminal contra Aleksey Smelov, pai de três filhos, começou em julho de 2019. A investigação, que durou um ano e cinco meses, foi realizada por oficiais do Serviço Federal de Segurança da República da Carélia: o vice-chefe do departamento local, M. V. Golubenko, o investigador sênior S. V. Grigoriyev e outros. A base para iniciar o caso foi o relato do tenente S. A. Usoltsev, um detetive do FSB, que fingiu se interessar pela Bíblia e gravou conversas com fiéis. Uma semana após o início do caso, Aleksey, assim como outras 16 Testemunhas de Jeová de Petrozavodsk e Kondopoga, foram revistados. O caso de Smelov foi parar na Justiça em 5 de abril de 2021.

Aleksey está com seus movimentos restritos há mais de 2,5 anos, já que está sob acordo de reconhecimento. Os irmãos crentes prestam grande ajuda a ele e à sua família. Ajudar aqueles que se encontram em circunstâncias semelhantes ajuda os cônjuges a manter uma atitude positiva. "Eu e a Irina ajudamos na compra dos remédios necessários para os irmãos que estão nas colônias penais, enviamos encomendas", conta Aleksey.

Ao mesmo tempo que Aleksey Smelov, quatro crentes de Petrozavodsk foram submetidos a processos criminais. O caso está agora a ser julgado no Tribunal da Cidade de Petrozavodskiy.

O jornalista Rahim Gumbatov, falando sobre a perseguição às Testemunhas de Jeová, observa: "É difícil entender a lógica das autoridades que proibiram esta organização (...) É interessante que nenhuma informação sobre o comportamento extremista dos membros da organização tenha sido encontrada."

Caso de Smelov em Kondopoga

Histórico do caso
Em julho de 2019, o vice-chefe da Direção do FSB para a República da Carélia, M. Golubenko, abriu um processo criminal por organizar as atividades de uma organização extremista contra Alexei Smelov, pai de três filhos. A base para isso foi o relatório do tenente do FSB Usoltsev, que retratou o interesse pela Bíblia e manteve escondidas gravações de áudio de serviços divinos e conversas com os crentes. A casa de Smelov e outras 16 famílias de civis em Kondopoga e Petrozavodsk foram revistadas. Aleksey foi interrogado duas vezes, após o que eles assumiram um compromisso por escrito de não deixar o local. Em abril de 2021, o caso de Smelov foi parar na Justiça. Foi apreciado pelo juiz Alexander Ivanov. Embora a promotoria não tenha fornecido fatos de chamadas ou ações extremistas, o promotor pediu uma multa de 500 mil rublos para ele. Após o debate, o tribunal decidiu dar continuidade ao processo. Como resultado, Alexey Smely foi multado em 400.000 rublos em abril de 2022. O tribunal de apelação confirmou a sentença.
Cronologia

Réus no caso

Resumo do caso

Região:
Carélia
Liquidação:
Kondopoga
O que se suspeita:
De acordo com a investigação no território da cidade de Kondopoga, na República da Carélia, ele organizou as atividades da organização religiosa ilícita da unidade local "Centro Administrativo das Testemunhas de Jeová na Rússia", incluindo a convocação de reuniões, organização de atividades de propaganda e recrutamento de novos membros
Número do processo criminal:
11907860001000023
Instituiu:
31 de julho de 2019
Fase atual do caso:
O veredicto entrou em vigor
Investigando:
Gabinete Federal de Segurança da Rússia para a República da Carélia
Artigos do Código Penal da Federação Russa:
282.2 (1)
Número do processo judicial:
1-2/2022 (1-72/2021)
Tribunal:
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Juiz:
Александр Иванов
Histórico do caso