俄罗斯联邦车里雅宾斯克州调查委员会调查员亚历山大·切彭科（Alexander Chepenko）在该地区发起了几乎所有针对耶和华见证人的案件，他将帕维尔·波波夫（ Pavel Popov）案件中 关于伊琳娜·米哈伊连科（Irina Mikhailenko）、瓦迪姆·吉扎图林（Vadim Gizatulin）和奥尔加·热拉夫斯卡娅（Olga Zhelavskaya）的案件的材料分开进行单独的诉讼。
这些信徒被怀疑“故意参与耶和华见证人被禁止的当地宗教组织的活动......以参加宗教会议的形式......并在车里雅宾斯克和车里雅宾斯克地区的居民中开展了传教工作。
根据对材料的审查结果，调查员切彭科对米哈伊连科，吉扎图林和热拉夫斯卡娅提起了单独的刑事诉讼。
提起诉讼的决定指出，除其他外，信徒“出于宗教动机行事”并参与“集体崇拜，包括连续表演歌曲......向耶和华上帝祷告，研读和讨论文章和宗教经文。
根据调查，伊琳娜·米哈伊连科（Irina Mikhailenko）和奥尔加·热拉夫斯卡娅（Olga Zhelavskaya）的内疚还在于他们在家中接待了信徒。
伊琳娜·米哈伊连科（Irina Mikhailenko）的家被搜查，之后安全部队将这位信徒与她的丈夫和儿子带走，由调查委员会审讯。早些时候，在2019年3月，这个家庭已经作为针对瓦伦蒂娜·苏沃洛娃的刑事案件的一部分被搜查。
奥尔加·热拉夫斯卡娅 （Olga Zhelavskaya） 在 COVID-19 和中风后住院。在这一天，在瓦迪姆·吉扎图林和伊琳娜·米哈伊连科的家中进行了搜查。
调查员根据《刑法》第282.2条第2款起诉米哈伊连科和吉扎图林作为被告。
除其他外，米哈伊连科被指控参加2019年在韩国举行的国际宗教大会。
进行额外综合心理，语言和宗教专业知识的专家承认，在从信徒会议收到的材料中，“没有发现煽动敌意的迹象，对基于性别，种族，国籍，语言，出身，对宗教的态度，任何社会群体的成员身份而区别对待的一群人。
调查员Oleksandr Chepenko起诉伊琳娜·米哈伊连科，指控她参与极端主义组织的活动。根据调查，该信徒犯有“直接参与并亲自发言”的罪行 。 宗教会议。她有罪的“证据”之一是，她和其他聚集在她家里共同祈祷和读经的信徒，“有凝聚力、目标一致”、“共同利益和目标”的迹象。
众所周知，瓦迪姆·吉扎图林和奥尔加·热拉夫斯卡娅的案件与米哈伊连科的案件分开，成为一个单独的诉讼程序。
伊琳娜·米哈伊连科（Irina Mikhailenko）的案件已提交给车里雅宾斯克市冶金区法院。法官柳德米拉·布拉戈迪尔（Lyudmila Blagodyr）将对其进行审议。
法庭讯问控方证人。被告的一位邻居说，她没有看到她提供任何文学作品，米哈伊连科也没有与她就宗教话题进行交流。证人没有听到被告的任何极端主义言论。只有“有几次我看到她和一个女人在入口处，手里拿着一个甜蜜的卷。总的来说，她对伊琳娜·米哈伊连科（Irina Mikhailenko）进行了积极的描述。在检察官宣读了她的初步证词后，该女子报告说她没有提供这样的证词，她没有阅读就签署了一些页面，有些不是她的签名。
一名特工正在接受审讯，她说被告提供了她的公寓，供她与信徒聚会和阅读圣经。虽然证人的初步证词很详细，但现在他无法回答大部分问题，理由是记忆力差。
法官和检察官剥夺了下一位证人不对自己和他所爱的人作证的权利，之后他说他参加了耶和华见证人的礼拜，在那里播放了有关精神主题的报告的录像。他在会议上看到了被告，但不记得是什么时候发生的。
第四名控方证人正在通过视频会议接受讯问。她说，她曾两次参加耶和华见证人的礼拜，并亲眼目睹被告在聚会上。这名妇女说，她从未听到伊琳娜呼吁断绝家庭关系或破坏宪法秩序和国家安全。
被告的另一位邻居正在法庭上接受讯问。她从 1995 年就认识她——当时她搬进了伊琳娜住的房子。见证人说，直到2018年左右，她在邮箱里看到了耶和华见证人的书刊，但从未拿走或读过。当被告问证人如何理解这些是耶和华见证人的出版物时，她说，这从它们是关于上帝的这一事实中可以看出的。
被告的另一位邻居被传唤到法庭接受讯问。据他说，在执法人员到来之前，他不知道米哈伊连科信奉耶和华见证人的宗教。他对被告进行了积极的描述，他从未听到过要求推翻宪法秩序或破坏家庭关系的呼声。在宣布他2019年的初步证词后，他说他无法提供这样的信息，因为他没有这些信息。他说他自己看不懂审讯协议，调查员给他读了文字。证人部分证实了 2022 年的证词。
另一名控方证人正在法庭上接受讯问。这名男子现在住在另一个地区，因此审讯是通过视频会议进行的。他说，早在2017年之前，他就参加了耶和华见证人的崇拜。证人说，在聚会中，信徒们研读圣经。他没有捐款，没有招募新成员，也没有呼吁谴责其他宗教。在宣布他2019年的初步证词后，他澄清说，他谈论的是耶和华见证人，而不是车里雅宾斯克的一个特定宗教团体。他驳斥了一些证词。例如，他说他没有捐钱，尽管协议另有规定。
大约20人聚集在法院外支持被告。他们中的一些人设法作为听众参加会议。
公诉人宣读第10卷至第20卷的案情材料。
讯问两名辩方证人。第一位证人是该律师事务所的联合创始人，自1989年以来就认识伊琳娜·米哈伊连科。她给了她一个积极的描述，并指出伊琳娜总是尊重他人，她有很多朋友，与所有亲戚和同事的关系都很好。每个认识伊琳娜的人都说她是一个简单善良的女人，从不要求中断家庭关系或拒绝医疗护理。
见证人说，她的许多熟人都是耶和华见证人，他们中没有一个人对其他宗教的代表表现得傲慢自大，不教导他们或说服他们学习圣经。她也从未听过被告或其他耶和华见证人的熟人对当局说负面话，或试图说服她或其他人从事极端主义活动。
证人还告诉法庭，她已经超过8年没有看到被告向任何人提供任何宗教文献。她回忆说，有时有人要求伊琳娜给他们读点东西，她给他们带来杂志，里面有关于动物和自然的故事，有关于不同人生活的故事。据目击者称，在这些杂志中，“绝对没有呼吁极端主义的内容”。
辩方的第二位证人是伊琳娜的前同事，她给了被告一个非常积极的特征：“一个好人，一个非常公平的领导者，从不忽视她的下属，照顾他们，在工作中提供帮助。一个有爱心的母亲，一个好妻子，一个好家庭主妇，她的家庭优先事项过去和现在都是第一位的，她非常关注她的孩子，他们的成长，精神和身体的发展。
目击者指出，伊琳娜没有坏习惯，在他们长期相识期间，她没有说过一句辱骂的话。目击者没有深入研究伊琳娜到底相信什么，但她知道她没有庆祝一些节日。此外，被告从未谈论过LRO、她在那里的地位或尊严。
此外，证人讲述了他个人生活中的一个故事：几年前，她与丈夫的关系如此艰难，以至于他们决定离婚。当她把这件事告诉伊琳娜时，她建议她挽救15年的婚姻，不要破坏它，试着和丈夫谈谈，解决冲突。多亏了这一点，这个女人才能够拯救这个家庭，她为此非常感谢米哈伊连科。
目击者还说，伊琳娜是第一个在被诊断出患有严重健康问题时强烈建议她去看医生的人。后来，她被诊断出患有糖尿病，她能够及时得到合格的帮助。
伊琳娜没有呼吁权力。正如目击者所指出的，“伊琳娜通常不参与政治。
在庭审中，被告的另一名前同事、一名辩方证人受到讯问。她告诉法庭，她从未听说过伊琳娜呼吁进行任何宗教活动、拒绝医疗或发表极端主义言论。相反，自1988年以来，两种不同信仰的妇女一直通过友好关系团结在一起。目击者说，在1990年代，米哈伊连科给她的宗教文学作品“包含圣经的引文和解释，关于自然的故事”。然而，她从未鼓励她改变宗教信仰，也从未邀请她参加任何宗教聚会。
被告宣读了她的书面笔记。伊琳娜说，她现在受审的房间以前是她的办公室。多年来，她在法理学领域工作，与具有相似专业兴趣的同事交流。然而，这并没有给她带来生活的满足感，她并没有感到真正的幸福。当伊琳娜开始学习圣经时，她获得了宝贵的知识，这帮助她改善了自己的品格并与人建立了关系。
被告阅读了讲述希特勒德国时代的文章摘录。当时，耶和华见证人受到诽谤，想要被毁灭。被告与本刑事案件进行了类比，并表明了对她的指控的荒谬性。因此，伊琳娜认为刑事起诉只不过是对信仰的迫害。
检察官要求将伊琳娜·米哈伊连科（Irina Mikhailenko）送往一般政权殖民地4年，然后限制她的自由10个月。
伊琳娜·米哈伊连科（Irina Mikhailenko）说了最后一句话，并要求法院宣告她无罪。法官退到评议室进行宣判。该公告定于4月25日发布。
