俄罗斯联邦坦波夫地区调查委员会调查部副主任米哈伊尔·梅久利亚诺夫上校根据俄罗斯联邦刑法第 1 条第 282.2 部分对安东·库热尔科夫提起刑事诉讼。调查发现，“召集会议、组织宗教演讲和礼拜......开展传道活动“（从提起刑事案件的决定开始）。
坦波夫州调查委员会调查局区际调查部门负责人阿斯卡尔·布佩加利耶夫上校根据内政部CPE高级侦探V.齐普拉科夫的报告，根据俄罗斯联邦刑法第282.2条第1部分对尼古拉·普罗霍罗夫提起第12002680003000030号刑事诉讼。
针对普罗霍罗夫和库热尔科夫的案件合并为一个诉讼程序。为案例分配一个12002680011000017编号。调查发现，和平礼拜“破坏了宪法秩序的基础，......煽动宗教不和。
坦波夫列宁斯基地区法院法官丹尼斯·利帕托夫（Denis Lipatov）在高级助理检察官A.萨佩尔金（A. Sapelkin）的参与下，在一次闭门会议中满足了调查员米哈伊尔·梅久利亚诺夫（Mikhail Medyulyanov）的请愿书，以搜查安东·库热尔科夫（Anton Kuzhelkov）在莫斯科地区住所的实际地址。调查人员认为，在这个地址有“可能与刑事案件有关的犯罪工具、物品、文件和贵重物品”。
早上，在基尔萨诺夫至少进行了19次对信徒的搜查。其中一次搜查发生在安东·库热尔科夫位于莫斯科地区卢霍维齐镇的家中。他在离家350公里的地方被带到坦波夫调查委员会的调查部门接受审讯。审讯结束后，调查委员会调查局特别重要案件的调查员伊万·莫罗佐夫少校拘留了信徒。
俄罗斯联邦调查委员会调查局特别重要案件的调查员P. Salnikov在证人和律师在场的情况下，从Nikolai Prokhorov手中没收了一部手机和一台带充电器的笔记本电脑。缉获是在地址为Tambov， st. Karl Marx， 156的办公室进行的。在癫痫发作期间拍摄照片。
坦波夫列宁斯基地区法院法官丹尼斯·利帕托夫（Denis Lipatov）授权搜查，将安东·库热尔科夫（Anton Kuzhelkov）送往审前拘留中心2个月，直到2021年2月20日。
律师在审前拘留中心探望安东·库热尔科夫。信徒努力保持积极的态度，不放弃，不灰心。
米哈伊尔·梅久利亚诺夫（Mikhail Medyulyanov）将尼古拉·普罗霍罗夫（Nikolai Prokhorov）作为刑事案件的被告。
库热尔科夫收到了来自73个国家的信件，其中一些人开始通信。信徒有一本圣经。细胞变暖了。
安东·库热尔科夫（Anton Kuzhelkov）正在从坦波夫的SIZO-1转移到位于坦波夫地区米丘林斯基区的Zeleny Gai的SIZO No.3。这位信徒已经被关押了250天。他会写信。
针对安东·库热尔科夫和尼古拉·普罗霍罗夫的案件已提交给坦波夫地区的基尔萨诺夫斯基地区法院。
尼古拉·格里斯汀法官拒绝将刑事案件退回检察官，尽管辩方认为，案件中出现了不可接受的控方证据，例如，专家Y.Aseeva的意见（根据辩方的说法，Aseeva没有受过专门教育，她是当地伊斯兰宗教组织之一的创始人; 回答调查员提出的问题， 阿塞耶娃超出了她的能力范围）。
正在提出对入狱中的安东·库热尔科夫采取进一步克制措施的问题。国家检察官A.A.科斯蒂克（A.A. Kostik）认为没有理由减轻克制措施。尼古拉·格里斯汀法官将库热尔科夫的拘留期延长六个月，至2022年3月6日。他还以书面承诺不离开这个地方的形式将克制措施留给尼古拉·普罗霍罗夫。
坦波夫州基尔萨诺夫斯基地区法院正在就针对安东·库热尔科夫和尼古拉·普罗霍罗夫的刑事案件举行首次公开法庭听证会。
库热尔科夫的律师要求他和他的当事人有机会熟悉案件材料，并推迟听证会。法官批准了这一请求。
检察官宣布了指控，之后安东·库热尔科夫和尼古拉·普罗霍罗夫表达了他们对指控的态度。信徒不承认有罪，提请法院注意他们有权信奉耶和华见证人的宗教，因为这是《宪法》第28条所保障的。此外，他们强调，他们的立场符合俄罗斯联邦在这个问题上的官方立场。
安东·库热尔科夫（Anton Kuzhelkov）在讲话中提请注意这样一个事实，即在31页的起诉书中，他的名字只被提及1次，上帝的名字被提及168次，对此他有一个问题：“谁在受到审判 - 我还是上帝，我相信谁？
辩方提出动议，要求附上某些文件：俄罗斯联邦最高法院关于司法部对俄罗斯ROC SI的行政索赔的上诉裁决，俄罗斯联邦对欧洲反对种族主义和不容忍委员会报告的评注以及任意拘留问题工作组对米哈伊洛夫案的意见。法院批准了该请求。
六名证人正在接受讯问。其中三个使用《宪法》第51条。
检方证人正在接受讯问。其中一人拒绝作证。检察官随后要求宣读他的证词。辩方反对，法院拒绝检察官。
另一位目击者，尼古拉·普罗霍罗夫的老板，给了他一个积极的描述。他指出，在他一起工作的十年中，他经常主动与被告谈论圣经，而尼古拉斯从未激怒过他。
法院审讯了坦波夫地区俄罗斯FSB的雇员尼古拉·阿帕尔舍夫（Nikolai Aparshev）。他不能说库热尔科夫什么样的活动对俄罗斯构成了危险。同时，他声称举行礼拜仪式，拒绝输血和服兵役是极端主义行为。然而，在律师提出澄清问题后，阿帕尔舍夫承认了他的错误。
此外，这位 FSB 官员表示，屏幕截图以 10 秒的间隔记录在信徒的计算机上。阿帕尔舍夫声称，他们描绘了极端主义活动的事实。但他无法指出这些截图中的极端主义迹象，也无法解释它们如何证实LRO活动的继续。
法院审讯了FSB官员Tsyplakov。据他说，对普罗霍罗夫的ORM之所以进行，是因为他长期以来一直是耶和华见证人。另一个原因是，在FSB秘密线人提供的视频中，尼古拉·普罗霍罗夫（Nikolai Prokhorov）唱了耶和华见证人网站上的歌曲。
同时，他指出，在服务期间，“没有人受伤......那里没有生命危险。
该案的第9次法庭听证会已经在进行中。为了支持信徒，有10个人来参加聚会，但只有安东·库热尔科夫的妻子被允许进入大厅。
控方的证人在听证会上接受讯问，包括俄罗斯东正教教堂的神父谢尔巴科夫，他作为专家参与了此案（他重述了耶和华见证人的宗教历史，并解释说这个名字的形式是在圣经的主教会议翻译中）。公布了未出庭者的证词，并审查了案件材料。
另一场听证会正在举行，涉及两名信徒。法庭熟悉物证，听取录音。
法官尼古拉·格里斯汀（Nikolai Glistin）改变了对安东·库热尔科夫（Anton Kuzhelkov）的监禁措施。同日，他从审前看守所获释。这位信徒总共被拘留了430天。
法院考虑物证 - 礼拜仪式的录像。
坦波夫地区法院考虑了检察官关于减轻安东·库热尔科夫预防措施的投诉，并驳回了这一投诉。信徒仍然被禁止采取某些行动。
基尔萨诺夫斯基地区法院暂停审理与尼古拉·普罗霍罗夫（Nikolai Prokhorov）重病有关的案件。听证会将在他康复后继续进行。
法庭正在审问一位著名的宗教学者，哲学博士，俄罗斯联邦国务顾问S.I.伊万年科，他解释说，耶和华见证人的个人属灵活动是按照第一世纪基督徒留下的模式进行的。根据伊万年科的说法，该会众是一个宗教团体，而不是LRO。
2名辩方证人被讯问，他们给了库热尔科夫积极的特征。
检方正在请求任命一名全面的语言、心理和宗教检查人员。辩方要求休庭，以便准备提问。
辩方反对任命一次全面的心理、语言和宗教检查，这是检方先前要求的。法院驳回了反对意见，但满足了辩方的请求，将其问题列入总清单，并指定对联邦法医检查中心进行检查。法院还允许安东·库热尔尼科夫在审查期间在场。
法院驳回了司法部俄罗斯联邦法医专家中心负责人的请愿书，要求宗教专家叶卡捷琳娜·埃尔巴基扬参与这一过程。他通过Elbakyan在俄罗斯教育学院而不是RFTSSE工作这一事实来证明这一点。
法院满足了国家检察官关于在自治非营利组织“维亚特卡州立大学基洛夫地区研究和专业知识中心”任命考试的请愿书。
为了支持信徒，来自坦波夫的15人参加了听证会。
此案开始由新法官埃琳娜·舒巴金娜（Elena Shubakina）审议。
安东·库热尔科夫（Anton Kuzhelkov）回避了他的律师。法院应准许该动议并休庭。
检察官宣读起诉书。被告库热尔科夫和普罗霍罗夫表达了他们对指控的态度，表示他们不同意他的观点。
开始审讯检方证人，包括内政部高级专员D. Kursky，前高级专员S. Sablin，俄罗斯联邦安全局在坦波夫地区的雇员N. V. Aparshin，经济安全部门负责人Tsyplakov（在ORM期间在打击极端主义中心工作）以及高级地区警官谢尔盖·库兹涅佐夫。应宣读若干证人的证词。
超过20人来支持信徒。检方正在审讯一名宗教学者，坦波夫州立大学历史与哲学系副教授亚娜·切尔诺娃。她谈到耶和华见证人，并提请法庭注意他们的信仰是基于圣经的事实。
一名控方证人正在接受讯问。他说，他在5年多前与信徒交流。原来，他和妻子一起被审问，他们的证词完全相同。
辩方提请法院注意，检方提交的文件均未包含信徒非法活动的证据。这些材料要么可以追溯到2017年，要么根本没有日期，因此无法确定它们与本案的关系。他们都只确认被告属于耶和华见证人的宗教，无论如何他们都没有隐瞒。
此外，辩方回顾说，俄罗斯联邦最高法院的裁决清算了法律实体，其中没有列出基尔萨诺夫的信徒集会。此外，最高法院的裁决指出，基尔萨诺夫会众等宗教团体根本没有被清算。因此，这些团体的活动是绝对合法的。
应检察官的要求，听证会以闭门方式举行。
法院批准了公开审理此案的动议。听众进入大厅。
律师对综合审查的结论发表评论，并指出专家们对在俄罗斯联邦领土上禁止耶和华见证人的教义提供了错误的结论。他还驳斥了被告据称散发被禁书刊的结论。他说，他们没有被指控犯有此罪，因此，专家主动得出的结论是企图加剧被告的处境。
律师还指出，专家和专家组织均未通知辩方审查开始。因此，法院关于被告人在询问时是否能够在场并作出解释的决定遭到了违反。
Y. Y. Aseeva 的宗教研究在法庭上被重读。辩方再次 提请注意 这样一个事实，即在考试时，阿塞耶娃没有接受过适当的教育。
应律师的要求，宣读了宗教学者谢尔盖·伊万年科 （Sergei Ivanenko） 于 2022 年 提供的 证词。伊万年科在评论阿塞耶娃的研究时指出，在检查时，她是一名神经学家，是伊斯兰遗产 LRO 的创始人，但在宗教研究领域没有科学著作。此外，Aseeva 描述了进行检查的方法，但没有在她的结论中应用它。
伊万年科提请注意这样一个事实，即“本案中没有材料表明被告会谈论他们对其他宗教的敌意，关于需要以某种方式压制这些宗教，侵犯其信徒的权利”。伊万年科还解释说，耶和华见证人举行宗教仪式并传播他们的宗教观点“是一项旨在研究圣经和圣经文学的正统活动”。