阿莫索夫等人在彼得罗扎沃茨克的案件

病历

2019 年 7 月,联邦安全局对彼得罗扎沃茨克信徒的住宅和工作场所进行了大规模搜查。在邻近的城市 Kondopoga 又进行了几次搜索。这对夫妇,马克西姆和玛丽亚·阿莫索夫,就在街上被拘留,玛丽亚的外套被撕裂。对马克西姆提起刑事诉讼,后来又出现了 3 名被告:尼古拉·列先科、米哈伊尔·戈尔杰耶夫和德米特里·拉夫努什金。戈尔杰耶夫和拉夫努什金在他们的工作场所被拘留;在接受 FSB 审讯后,后者被解雇了总电力工程师的职位。这些信徒被指控组织了极端主义组织的活动,他们被置于担保协议之下。2021 年 10 月,该案开庭审理。一些日期为 1990 年至 2000 年的文件与此案无关。控方证人的证词对被告有利。尽管如此,法院还是在 2023 年 7 月对这四名信徒处以罚款:马克西姆·阿莫索夫、尼古拉·列先科和德米特里·拉夫努什金,每人 500,000 卢布,以及米哈伊尔·戈尔杰耶夫,450,000 卢布。

  • #
    已启动的案例 第282.2(1)条

    卡累利阿共和国联邦安全局副局长 M. V. Golubenko 中校决定根据俄罗斯联邦刑法第 1 条第 282.2 部分对 42 岁的马克西姆·阿莫索夫提起刑事诉讼。

    启动此案的依据是俄罗斯联邦安全局卡累利阿共和国保护宪法秩序和打击恐怖主义局(NWKBT)高级中尉M.N.Dmitriev的侦探报告。

  • #
    搜索 疑问 承保协议

    在彼得罗扎沃茨克,FSB卡累利阿共和国局对据信是耶和华见证人的公民的家和工作场所进行了至少11次 搜查 。信徒被拘留审讯,有些人过夜。

    卡累利阿共和国俄罗斯联邦安全局调查部高级调查员,S.V.格里戈里耶夫少校以书面承诺不离开和适当行为的形式选择了针对马克西姆·阿莫索夫的预防措施。同时,执法人员考虑到信徒以前没有被定罪,没有被起诉,有永久的居住地和工作地点,并且已婚。

  • #
    承保协议

    调查员格里戈里耶夫暂时决定,在刑事案件做出决定之前,限制阿莫索夫离开俄罗斯联邦的权利。

    对尼古拉·列先科(Nikolay Leshchenko)提起刑事诉讼,并以书面承诺不离开和适当行为的形式选择预防措施。

  • #
    第282.2(1)条 承保协议

    马克西姆·阿莫索夫和尼古拉·列先科被指控犯有俄罗斯联邦刑法第 1 条第 282.2 部分规定的罪行。调查称,信徒们聚集在一起阅读和讨论圣经,“共同而和谐地行动,由一个旨在实施非法行为的单一犯罪意图联合起来”。

  • #
    搜索 疑问 已启动的案例 第282.2(1)条 承保协议

    FSB官员在米哈伊尔·戈尔德耶夫(Mikhail Gordeev)的工作场所拘留了他。信徒被搜查,平板电脑被没收。之后,他被带走审讯,审讯持续4个小时。

    根据俄罗斯联邦刑法典第 1 条第 282.2 部分,正在对戈尔杰耶夫提起刑事诉讼。

    他被选为一种克制措施,其形式是书面承诺不离开。

  • #
    搜索 疑问 第282.2(1)条 承保协议 老年
  • #
    第282.2(1)条

    米哈伊尔·戈尔德耶夫(Mikhail Gordeev)作为被告卷入了一起刑事案件。

    调查员指定语言和宗教法医检查。

  • #
    搜索 疑问 已启动的案例 第282.2(1)条 承保协议

    安全部队正在德米特里·拉夫努什金(Dmitry Ravnushkin)的工作场所进行搜查,从他身上查获了电子设备。信徒被拘留并被带到 FSB 部门进行审讯,审讯持续 4 小时。

    根据俄罗斯联邦刑法第 1 条第 282.2 部分,正在对德米特里提起刑事诉讼。他被选为一种克制措施,其形式是书面承诺不离开和适当的行为。

  • #
    疑问 承保协议 解雇和工作限制 第282.2(1)条
  • #

    由于流行病学情况,对尼古拉·列先科和米哈伊尔·戈尔杰耶夫的初步调查暂停,“以确保被告的生命和健康安全”。

  • #

    调查员格里戈里耶夫恢复了对列先科案的初步调查并接受生产。

  • #

    米哈伊尔·戈尔杰耶夫、马克西姆·阿莫索夫、尼古拉·列先科和德米特里·拉夫努什金根据联合国任意拘留问题工作组的意见提出驳回刑事案件的动议。

  • #

    信徒们拒绝了终止刑事案件的请愿书。

  • #
    疑问

    调查员S.V.格里戈里耶夫传唤了四名信徒进行审讯,并向他们出示了起诉书的最终版本。

  • #
    案件上法庭

    针对马克西姆·阿莫索夫、尼古拉·列先科、米哈伊尔·戈尔杰耶夫和德米特里·拉夫努什金的案件已提交卡累利阿共和国彼得罗扎沃茨克市法院,由玛丽娜·诺索娃法官审理。

  • #
    在一审法院听证

    法庭开始审理此案。15人前来支持信徒。法院工作人员不会干扰他们在大厅与被告沟通。

    法官、检察官和秘书的行为是正确的。他们亲切地回答信徒的问题。

    玛丽娜·诺索娃法官向被告详细解释了《宪法》第51条,并强调法院不会对他们保持沉默,并书面允许他们搬出彼得罗扎沃茨克市2个月。

  • #
    在一审法院听证

    伊万诺娃(Ivanova)以及律师尼古拉·列先科(Nikolai Leshchenko)取代了国家检察官瓦尔福洛梅耶娃。

    针对律师的公开要求,法院回应称,不可能遵守社交距离措施,但允许参与者记录过程并将录音传输给第三方。

    检察官宣读起诉书。除其他外,它 4 次指出俄罗斯联邦最高法院在 2017 年禁止了 2500 个耶和华见证人的宗教团体,这是不正确的。

    信徒不承认极端主义的罪行,并宣称他们没有也没有基于宗教或其他原因对任何群体产生仇恨和敌意的动机。

  • #
    在一审法院听证

    马克西姆·阿莫索夫(Maksim Amosov)宣读了他对指控的态度的所有10页。法官不打断,专心倾听。其他被告随后简要陈述了他们对指控的看法。

    米哈伊尔·戈尔德耶夫说:“我认为这种指控是荒谬的,没有根据的,不公平的。它侮辱了我的人格尊严,侮辱了我的宗教感情,诋毁了我的名誉。我必须认为这是基于宗教原因的歧视,也是对承认信仰权利的侵犯。

    尼古拉·列先科强调:“检方认为我的所有行为都是非法的,只不过是对我的宗教信仰的和平承认......我没有对任何人感到也没有感到仇恨和敌意,也没有参与任何非法行为。极端主义的真正含义与我的信仰和我格格不入。

    德米特里·拉夫努什金(Dmitry Ravnushkin)补充说:“我们以圣经原则为指导,特别是我在我的家庭和个人生活中。其中之一就是爱人如己。我没有仇恨或残忍......没有与极端主义有关的呼吁,也没有在我的行动中表达任何敌意。

    国家检察官对案件材料进行陈述。他特别提到了一位语言学家专家的结论,根据该结论,在提交的材料中,“没有发现任何陈述涉及一个人或一群人基于对宗教的态度,属于任何社会群体”,或基于同样基础对某人的负面评价。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    开始询问控方证人。

    其中一人不确定地回答了大多数问题,在答案的末尾添加了“可能”、“在我看来”、“我记不清了”。

    辩方指出,其中一名证人在法庭上的证词与书面证词不同。结果,事实证明,这名妇女在 2009-10 年参加了耶和华见证人的礼拜——也就是说,在不适用于所审议案件的时期。

    米哈伊尔·戈尔杰耶夫的一名雇员正在接受审讯。他说信徒是一个非常好的工人。他们在团队中的关系很顺利,没有冲突。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    法院正在审讯俄罗斯联邦司法部卡累利阿共和国非营利组织司司长弗拉基米尔·古谢夫。

    其中一名信徒的辩护人问证人:“关于俄罗斯联邦最高法院[20.04.2017关于禁止当地宗教组织]的决定,与信仰问题有关的活动是否可以继续,是否有可能继续信仰?他回答说:“据我所知,你怎么能禁止相信呢?原则上,我们不处理这些问题,我们不会去找出谁相信什么。

  • #
    在一审法院听证

    在更换法官和休庭方面,重新开始对案件的审议。被告马克西姆·阿莫索夫和米哈伊尔·戈尔德耶夫表达了他们对指控的态度。法官宣读案件材料和笔录。

  • #
    在一审法院听证

    大约有15人来参加聚会来支持信徒,但听众没有被邀请到大厅。开庭是闭门进行的。

    当案件材料公布时,谢尔盖耶夫法官会完整地宣读在礼仪会议上的祈祷文,正确念出上帝的名字,并多次宣读圣经经文。

  • #
    在一审法院听证

    案件材料公布。当马克西姆·阿莫索夫(Maxim Amosov)手机的信使的通信材料被宣布时,法院结束了会议,此时听众被移除。在宣布通信材料后,再次邀请听众进入法庭。

    下一次听证会定于2022年5月12日、6月16日和6月17日举行。

  • #
    在一审法院听证

    法院审查了案件的材料 - 从15卷到22卷。州检察官只说出页码,没有透露材料中的具体数据。斯捷潘·谢尔盖耶夫法官在所附文件中指出,这些文件与2017年之前的时期有关,即在俄罗斯耶和华见证人法人实体清算之前。

  • #
    在一审法院听证

    阿莫索夫的妻子拉夫努什金娜和列先科出席了听证会。

    法院正在考虑对信徒谈话录音进行语言学审查的结论。根据该文件,它们“不包含基于对属于任何社会群体的宗教态度而对其他人的优势和负面评价的陈述。

  • #
    在一审法院听证

    大约有15人来到法院支持信徒。法院继续审查案件材料。其中包括一位宗教专家学者的结论,据辩方称,他在结论中使用了来自不可靠来源的信息。

    法院注意到,第33卷载有1990年代至2000年代的文件,不清楚这些文件证实了什么。

  • #
    在一审法院听证

    法院宣读了戈尔杰耶夫和拉夫努什金的性格特征的摘录:他们每个人都在工作地点得到了积极的描述。

    案卷中收录了他们女儿就读的学校给戈尔杰耶夫父母的感谢信。评委宣读儿童的毕业证书和证书,以表彰他们学习成绩优异、行为良好和参加城市比赛。

    被告的妻子出席了听证会。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    检方证人正在接受讯问。这三者都使用俄罗斯联邦宪法第 51 条。

    法官应准许检察官关于披露他们在初步调查期间提供的证人证词的请求。其中两人向法庭解释说,调查员在紧张状态下审问了他们。此外,其中一名目击者说,她受到了压力。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    马克西姆·阿莫索夫(Maxim Amosov)工作的组织的负责人正在接受审讯。他谈到信徒时说:“优秀的员工,高管,没有坏习惯。你可以百分百地依赖它。我从未见过比他更好的员工。

    法庭还讯问了一名妇女,她最后一次参加耶和华见证人礼拜是在2006年。据她说,她只与丈夫就宗教话题进行交流。然后宣读了其他12名控方证人的证词。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    对检方证人的讯问仍在进行中。尼古拉·列先科(Nikolay Leshchenko)的邻居认识这位信徒大约5年了,不能说他的坏话。证人不确定提供给他的录音中的声音是否属于尼古拉。

    德米特里·拉夫努什金(Dmitry Ravnushkin)的一位前同事说,与被告的关系是尊重的,没有冲突。

    还宣读了未出庭的证人的证词。一名在2017年之前参加过耶和华见证人崇拜的妇女说,他们没有任何级别,她也不认识任何被告。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    控方证人是尼古拉·列先科(Nikolai Leshchenko)居住的房屋的房主协会主席,正在接受审讯。这位女士说,她在 HOA 与他一起工作。她说:“尼古拉·格里戈里耶维奇(Nikolai Grigorievich)具有积极的特征,经常响应请求,提供援助。他从未对任何人发表过任何负面言论。

    另一位控方证人的近亲是耶和华见证人,他形容列先科是一个好人,随时准备提供帮助。这名男子声称,调查人员在审讯期间向他施压,威胁说如果他不作证,就把孩子带走,把他们送到孤儿院。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    在审讯期间,行动官员说,2019年,他们在FSB办公室组织了录音设备的安装,以秘密收集被告的声音样本。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    审讯卡累利阿共和国司法部非营利组织司司长弗拉基米尔·古谢夫。他解释说,在耶和华见证人的法人实体被清算后,公民仍然可以实践这个教派的教义。

    控方的下一位证人是一位年轻女子,她以前是耶和华见证人之一,但后来自愿停止参加他们的聚会。她说她“没有被迫离开或留下,一切都是尊重的。她还解释说,耶和华见证人是“和平的人,他们出于爱行事,他们不仅对待他们宗教的人,而且对待一般人。据她说,她从未听到被告的极端主义言论。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    检方的证人,安德烈·戈尔德耶夫(Andrei Gordeev)的同事,将他描述为一名负责任的雇员,一名好司机,从未对他提出过任何投诉。

  • #
    在法庭上 结语 老年 检察官要求惩罚

    检察官要求法院对信徒处以罚款:阿莫索夫,列先科和拉夫努什金每人550,000卢布,戈尔杰耶夫500,000卢布。

  • #
    一审判决
返回页首