内韦罗夫等人在萨兰斯克的案例
- #
- #
莫尔多维亚共和国最高法院因对所选择的克制措施提出上诉,将米哈伊尔·舍甫丘克、伊万·涅维罗夫和阿尔乔姆·韦利奇科从软禁的审前拘留中心释放。信徒们在监狱里度过了2.5个多月。
- #
法院将对信徒的约束措施从软禁改为禁止某些行为。
- #
针对 Artem Velichko 的刑事 案件 被分成一个单独的程序。
- #
伊万·涅韦罗夫和米哈伊尔·舍甫丘克的案件被提交给萨兰斯克的普罗列塔尔斯基区法院。它将由法官 Inna Balyasina 考虑。
- #
大约有 30 人出席了第一次听证会。被告说,他们不认为自己有罪。伊万·内韦罗夫 (Ivan Neverov) 指出,指控的本质归结为通过视频链接参加礼拜仪式。他强调说:“检察官没有考虑到耶和华见证人所属的基督教的基本原则。从他们存在的一开始,基督徒就一直保持联系,并通过共同祈祷和唱灵歌来举行联合敬拜。米哈伊尔·舍甫丘克同意涅韦罗夫的论点,并补充说他以耶稣基督为榜样宣称自己的信仰。
两位信徒都指出,这项指控在他们的行为中不包含任何极端主义的迹象。在审讯证人时也做出了类似的陈述。例如,反极端主义中心(Center for Counteracting Extremism)的雇员穆拉耶夫(Murlaev)谈到了两名线人渗透到一群信徒中的事情,并指出,在多年的行动搜查活动中,他没有听到被告打来的任何极端主义电话。
另一名证人,一名 78 岁的男子,收回了他对调查员的证词,并表示他没有说其中记录的内容。
- #
审讯秘密证人 Semyonova。辩方提出了一项解密动议。
辩护律师在法庭上发表讲话时说:“这不是我第一次参与这种案件,我提请注意,这确实是现存最无害的供词。尽管如此,被告还是被指控犯有最严重的条款。
法院驳回了这一动议。
- #
被告再次申请解密证人 Semyonova 的身份,因为证人本人在法庭审讯时证实,没有针对她的威胁、暴力或其他行为会引起对安全的合理担忧。此外,根据 Neverov 的说法,以这种方式进行审讯剥夺了被告提出有助于识别证人虚假证词的问题的机会。法院不接受这些论点,并拒绝满足申请。
控方的两名证人正在通过视频会议接受讯问。谢尔盖·弗拉索夫 (Sergey Vlasov) 就是其中之一,他之前曾参加过萨兰斯克的 另一次信徒审判 。然后他的身份最初也被解密,但后来法院解密了弗拉索夫。
- #
审讯秘密证人安德烈耶夫。辩方和被告提出解密动议,并要求在法庭上进行审讯。根据伊万·涅韦罗夫 (Ivan Neverov) 的说法,这是必要的,因为在审判期间,很明显秘密证人已经根据收到的指示反复作证。