大约 15名武装防暴警察、调查人员和警察进入 斯摩棱斯克普希金街的耶和华见证人礼拜大楼，当时那里正在举行礼拜，约有60名信徒参加。执法人员故意去厕所，假装发现了一本小册子，其中包括极端主义材料清单。（到那时， 已经有证据表明 ，执法人员和与他们合作的人有计划地在信徒身上种植违禁物品。
众所周知，该地区第一起信仰刑事案件的启动。FSB 与 CPE 和 SOBR 一起 在信徒的家中进行搜查 。法院将娜 塔莉亚·索罗金娜（Natalia Sorokina ）和 玛丽亚·特罗希娜（Maria Troshina）送进 监狱。
斯摩棱斯克信徒的家被搜查，他们被安全部队带到FSB的调查部门进行审讯，他们从未离开过。众所周知，根据俄罗斯联邦刑法第 2 条第 282.2 部分提起了刑事诉讼。俄罗斯FSB调查部正在斯摩棱斯克地区调查此案。
斯摩棱斯克列宁斯基地方法院正在监禁三名当地信徒，分别是36岁的鲁斯兰·科罗廖夫、41岁的瓦列里·沙列夫和60岁的维克多·马尔科夫。
在达戈米斯（克拉斯诺达尔边疆区），30岁的斯摩棱斯克居民 叶夫根尼·德什科（Yevgeny Deshko）是这起刑事案件的第四名嫌疑人，被拘留并被带到斯摩棱斯克。
斯摩棱斯克的一家法院将涉嫌信奉耶和华见证人宗教的叶夫根尼·德什科（Yevgeniy Deshko）送入狱2个月。
鲁斯兰·科罗廖夫（Ruslan Korolev）从审前拘留中心获释，在那里他度过了近四个月。现在，这名信徒将被软禁，但还有三名男子和两名女子仍被关押在斯摩棱斯克审前拘留中心。
法院将德什科的克制措施从拘留改为软禁，直至2019年12月25日。
调查员别兹鲁科夫在斯摩棱斯克郊区的一家疗养院欺骗了 81 岁的亚历山德拉·乌里扬诺娃，将她审问到 FSB 6 小时。他告诉这名女子，他“想弄清楚”，并确保她的朋友和熟人是无辜的。审讯后，他把她带回家，很快就赶到搜查她的房子。
在审前拘留中心被关押207天后， 叶夫根尼·德什科 被转为软禁。在本案的被告中，瓦列里·沙列夫和维克多·马尔科夫仍被关押在审前拘留中心。同一天，安全部队搜查了当地居民伊琳娜·马鲁索娃（Irina Marusova）的家。这名妇女被传唤接受讯问。
斯摩棱斯克列宁斯基地方法院将科罗廖夫的克制措施以软禁的形式延长至2020年3月25日。
斯摩棱斯克列宁斯基地区法院法官丹尼斯·尼基绍夫（Denis Nikishov）在法庭上释放了维克多·马尔科夫（Viktor Malkov）。他被软禁。
决定将瓦列里·沙列夫从审前拘留中心释放。在监狱里度过了240天后，他将在软禁中苦苦挣扎。
斯摩棱斯克地区法院在上诉中将沙列夫的软禁拘留期缩短至2020年3月23日。
FSB斯摩棱斯克地区理事会的调查员G. P. Bezrukov决定软化对四名信徒（叶夫根尼·德什科，鲁斯兰·科罗廖夫，维克多·马尔科夫和瓦列里·沙列夫）的克制措施，并以不离开的书面承诺取代软禁。
他辩称，该裁决的理由是，信徒在工作、学习和居住地具有积极的特征，并且在额外的审讯期间也没有干扰案件的调查。有鉴于此，他的结论是，初步调查当局没有理由相信被告可能阻碍对案件的进一步调查或潜逃调查。
然而，调查员 G.P. Bezrukov 也提到，信徒仍然被指控犯有严重罪行。换言之，减轻克制措施并不意味着撤销对他们的指控。
维克多·马尔科夫（Viktor Malkov）去世了。他有一颗病态的心。维克多的健康状况很大程度上受到审前拘留中心恶劣的羁押条件和刑事起诉压力的影响。
在斯摩棱斯克工业区法院的一次会议上，检察官要求将31岁的叶夫根尼·德什科和38岁的鲁斯兰·科罗廖夫判处9年徒刑，将43岁的瓦列里·沙列夫判处8年徒刑。
斯摩棱斯克工业区法院法官玛丽娜·马萨尔斯卡娅（Marina Masalskaya）认定信徒犯有极端主义罪，并判处瓦列里·沙列夫（Valeriy Shalev）和鲁斯兰·科罗廖夫（Ruslan Korolev）6.5年缓刑，缓刑5年，限制自由1年，禁止在宗教组织中担任职务4年;叶夫根尼·德什科被判处6年缓刑，缓刑期4年，限制自由1年，禁止在宗教组织中担任职务3年。维克多·马尔科夫（Viktor Malkov）也根据第282.2条第1款被判有罪，他的案件因 死亡而被驳回。
法院将上诉决定推迟到8月31日。在会议开始时检查与会者的出席情况时，结果发现没有为在法庭上代表维克多·马尔科夫已故丈夫利益的维拉·马尔科娃（Vera Malkova）指定律师。
斯摩棱斯克地区法院维持了三名信徒的判决。32岁的叶夫根尼·德什科（Yevgeniy Deshko）被判处6年缓刑，缓刑期为4年，限制自由1年，禁止在宗教组织中担任职务3年，43岁的瓦列里·沙列夫（Valery Shalev）和42岁的鲁斯兰·科罗廖夫（Ruslan Korolev）被判处6.5年缓刑，缓刑期为5年， 限制自由1年，禁止在宗教组织中担任职务4年。
在莫斯科第二最高上诉法院的一次会议上，正在审议信徒对法院判决的申诉。他们认为，这一决定违反了国内法和国际法。
鲁斯兰·科罗廖夫，瓦列里·沙列夫和已故维克多·马尔科夫的代表强调，执法机构尚未确定罪犯犯下极端主义行为的单一事实。作为关于判决非法的论点，信徒们引用了《保护人权和基本自由公约》和 欧洲人权 法院关于耶和华见证人的裁决。
由主审法官纳塔利娅·弗拉森科（Natalia Vlasenko）以及法官帕维尔·科列戈夫（Pavel Kolegov）和伊戈尔·查普利金（Igor Chaplygin）组成的司法合议庭维持判决和上诉裁决不变。