维柳钦斯克的波波夫一家

病历

2018年7月,堪察加半岛进行了大规模搜查。FSB武装人员从维柳钦斯克逮捕了米哈伊尔和叶莲娜波波夫。这对夫妇分别在临时拘留所度过了11天和5天。调查委员会根据俄罗斯联邦《刑法典》第 282.2 条对波波夫一家提起刑事诉讼。据检方称,这对夫妇组织了一个极端主义组织的活动,并让当地居民参与其中。调查就是这样解释参加礼拜仪式和与几个假装对圣经感兴趣的人讨论圣经的。该案于2019年9月开庭审理。在其中一次听证会上,法官亚历山大·伊先科(Aleksandr Ishchenko)[称](/zh/news/2019/12/1464.html)“极端主义言论”指的是在第二次世界大战中,来自一些欧洲国家的天主教徒和新教徒向来自其他国家的信徒开枪。2020年2月,法院软化了指控条款,并对信徒处以罚款:米哈伊尔35万卢布,叶莲娜30万卢布。上诉将金额减少到每个25万卢布。

  • #

    据称,E.V. Popova 的熟人 K.I. Ovchinnikova 对有关圣经的对话感兴趣。

  • #

    奥夫钦尼科娃将 K. E. Poltoratskaya 介绍给 E. V. Popova,他们假装对圣经感兴趣,开始谈论上帝和圣经。他们结识了配偶。他们向FSB报告他们的谈话。

  • #

    K.I. 波尔托拉茨基(波尔托拉茨卡娅的丈夫)同意参加ORM,致力于纪念基督之死纪念馆,波尔托拉茨基和奥夫钦尼科娃P.I.被邀请参加。

  • #

    FSB 官员 A. S. Konstantinov 提交了一份关于在波波夫配偶的行动中发现俄罗斯联邦刑法第 282.2 条第 1 部分和第 1.1 部分规定的罪行的报告。

  • #
    已启动的案例 第282.2(1)条 第282.2(1.1)条

    根据俄罗斯联邦刑法第 282.2 条第 1 款和第 282.2 条第 1.1 款对波波夫一家提起刑事诉讼。26.07.2018 调查部门代理负责人维克多·乌沙克维奇中校接受此案。

  • #
    搜索

    维柳钦斯基市法院法官V.M.沃罗诺娃授权搜查波波夫一家和维柳钦斯克另外两名居民的家中。调查员决定也搜查这些汽车。

  • #
    搜索 疑问

    在调查员Ushakevich的指挥和倡议下,数十名武装的FSB和CPE官员对当地居民的房屋和汽车 进行搜查 ,其中一些未经法院授权。特工拘留和审讯波波夫一家。

  • #
    搜索

    Vilyuchinsky市法院法官N. M. Khorkhordina就承认未经授权的搜查是合法的(在“紧急情况”的情况下进行)做出决定。

  • #
    搜索 临时拘留所 起诉几名家庭成员 看守所

    Vilyuchinsky市法院法官N. M. Khorkhordina决定对米哈伊尔·波波夫(Mikhail Popov)采取拘留措施1个月26天(至2018年9月24日),并将埃琳娜·波波娃(Elena Popova)的拘留期限延长至72小时(至2018年8月4日)。

  • #
    软禁

    Vilyuchinsky市法院法官N. M. Khorkhordina为埃琳娜·波波娃(Elena Popova)选择了软禁1个月26天(至24.09.2018)的克制措施。

  • #
    第282.2(1)条 第282.2(1.1)条

    调查部门负责人 M. A. Kartashev 根据俄罗斯联邦刑法典第 1 条第 282.2 条第 1 部分和第 282.2 条第 1.1 部分发布命令,将波波夫配偶列为被告。

  • #
    上诉法庭

    堪察加地区法院法官O.V.阿列克谢耶娃作出上诉决定,取消对米哈伊尔·波波夫(Mikhail Popov)拘留形式的限制措施。

  • #
    上诉法庭

    堪察加地区法院法官E.P.基里洛夫决定取消对埃琳娜·波波娃的软禁措施。

  • #
    看守所 软禁 上诉法庭 起诉几名家庭成员
  • #
    上诉法庭

    O.V.阿列克谢耶娃法官承认搜查波波夫家是合法的。

  • #

    波波夫一家作为被告卷入了一起刑事案件。

  • #

    信徒们被起诉。

  • #
    案件上法庭

    波波夫夫妇的案件被移交给维柳钦斯基市法院,根据案情进行审理。该案由Oleksandr Ishchenko法官审理。

  • #
    在一审法院听证

    法庭听证会休庭,以熟悉案件材料。

  • #
    在一审法院听证

    法院拒绝将案件退回检察官。其他会议定于2019年11月12日、13日、14日、15日、26日和27日举行。

  • #
    在一审法院听证

    听到。已宣布休息

  • #
    在一审法院听证

    听到。已宣布休息

  • #
    在一审法院听证

    听到。会议被推迟

  • #
    在一审法院听证

    听到。已宣布休息

  • #
    在一审法院听证

    听到。对案件的书面材料进行审查。已经宣布休息。

  • #
    在一审法院听证 专家结论

    听到。调查了 6 项证明信徒无罪的检查。下一次会议定于12月3日、4日和5日举行。

  • #
    在一审法院听证

    法庭开始熟悉守望台社在搜查信徒时查获的纪录片和故事片。法官一再提请注意视频的“外国”起源、电影参与者的国籍、听起来像英语的语音和地理位置。当与这部电影相识开始时,根据情节,父亲在田野上绑气球,以便他的孩子们可以想象诺亚方舟的大小,伊先科法官担心他可能会被指控宣传“美国生活方式”。

  • #
    在一审法院听证

    法庭继续审查守望台社在搜查信徒时查获的纪录片和故事片。伊先科法官在观看一部关于二十世纪耶和华见证人历史的电影时,紧张的神经达到了顶峰。法官对播音员的话失去了耐心(字面意思):“1939年,第二次世界大战爆发时,几乎每个宗教团体都派其教区居民参战。来自法国和美国的天主教徒杀害了来自德国和意大利的天主教徒,来自英国和美国的新教徒杀害了来自德国的新教徒。耶和华见证人已经明确表示,他们不支持这场流血事件。听到这个消息,伊先科法官根据听证会的记录突然宣布:“我打断了这部电影的观看。对其他宗教的批评开始了,一种宗教的升华高于另一种宗教。打断电影!将其全部写在协议中。[...]法院停止播放它,因为它包含明显的针对其他宗教的极端主义言论!

    辩方在开庭时对主审法官的行为提出正式异议。(根据俄罗斯最高法院的官方澄清,“对其他宗教的批评”不是极端主义。

  • #
    在一审法院听证 疑问

    伊先科法官在审查从信徒手中夺取的《家庭幸福的秘密》一书时,得知该书的版权属于在美国注册的法人实体,对这样的出版物最终落入封闭的领土实体维柳钦斯克表示惊讶。(后来,在辩方提出异议后,法院认定在国外出版出版物不是极端主义活动的标志。

    辩方的证人,其中三人是米哈伊尔·波波夫的商业伙伴,正在接受审讯。下一次会议定于2019年12月17日至19日举行。

  • #
    在一审法院听证 起诉几名家庭成员
  • #
    在一审法院听证

    已提交一份请愿书,要求采纳证据和任命对录音制品进行法医综合计算机技术检查,并询问一名专家。法院拒绝满足这些要求,但只有几份文件除外。

    已经提出动议,以排除一些证据。检察官要求有时间准备。下一次法庭听证会定于2020年1月14日、15日、21日和22日举行。

  • #
    在一审法院听证

    维柳钦斯基市法院法官奥列克桑德·伊先科(Oleksandr Ishchenko)拒绝了米哈伊尔(Mikhail)和埃琳娜·波波夫(Elena Popov)排除证据(带有“窃听”和“监视”ORM结果的数字光盘,搜查和检查物体的协议)的要求。

  • #
    在一审法院听证 疑问 专家意见 在法庭上

    在审讯这位宗教专家学者时,亚历山大·伊先科法官并没有掩饰他对耶和华见证人宗教的消极态度,正如以下笔录摘录所示:

    法官:耶和华见证人不愿意遵守社会的一些基本法律。他们拒绝保卫自己的家园。这难道不是自己与社会的对立吗?那么,如果大多数人成为耶和华见证人,谁应该保卫祖国呢?那么这个国家会发生什么?这难道不是对我们国家安全的威胁吗?

    宗教研究专家谢尔盖·伊万年科):如果我在美国,我会考虑这个问题,因为那里有一百多万耶和华见证人。

    法官:我对美国不感兴趣,我对俄罗斯感兴趣。

    宗教专家: 在俄罗斯,耶和华见证人的人数比美国少...

    法官(打断专家):现在少了,明天会多!你自己说有增加他们数量的趋势!如果有很多,明天会发生什么?

    宗教专家学者: 你知道的。。。

    法官(打断专家):谁来保卫祖国?[...]

    宗教专家: 在美国,唱国歌是生活中非常重要的一部分。耶和华见证人尊重唱赞美诗的人,但耶和华见证人不参与唱赞美诗。

    法官: 在俄罗斯,耶和华见证人至少会唱一首赞美诗,你不知道吗?

    宗教专家:他们在 俄罗斯也不唱歌。

    法官: 他们不唱歌......也就是说,耶和华见证人不承认国家权力的象征。

    宗教专家: 耶和华见证人不尊重国旗,但他们不会向国旗吐口水,也不会焚烧国旗,这也是事实。耶和华见证人不会出于原则原因这样做,但同时他们尊重国家的象征。当其他人唱俄罗斯国歌时,他们不会吹口哨。他们有一定的道德态度...... (法官重重地叹了口气,大声地叹了口气。

    律师对法官的行为表示反对。他指出,法官向专家提出的问题的性质表明了对案件的形成立场、法官的指控偏见以及对案件某种结果的兴趣。

  • #
    在一审法院听证

    辩方宣布了专家(玛丽亚·谢尔久克)的挑战,并请愿任命一些重新检查,包括宗教研究,指纹识别,语音检查和排除证据。法院驳回了。

  • #
    在一审法院听证

    法官受到了质疑。(例如,早些时候,在 2020 年 12 月 4 日和 5 日,辩方反对奥列克桑德·伊先科法官的行为)。法院不满足法官的回避申请。被告米哈伊尔和埃琳娜·波波夫作证。司法调查即将结束。

  • #
    检察官要求惩罚 结语

    在辩论中,检察官要求对米哈伊尔·波波夫处以55万卢布罚款的形式。检察官埃琳娜·波波娃(Elena Popova)要求罚款50万卢布。

  • #
    一审判决

    原定于这一天宣布的判决推迟到2月14日。

  • #
    一审判决

    维柳钦斯基市法院法官亚历山大·伊先科(Aleksandr Ishchenko)判定波波夫斯案有罪,减轻了组织极端主义社区并参与其中的指控(俄罗斯联邦刑法第1条第1.1部分和第282.2部分)参与被禁止的组织(俄罗斯联邦刑法典第282.2条第2部分)。米哈伊尔被罚款 350,000 卢布,埃琳娜被罚款 300,000 卢布。

  • #
    上诉法庭

    波波夫夫妇正在对定罪提出上诉。

  • #
    上诉法庭

    堪察加地区法院将听证会押后至2020年5月13日。

  • #
    上诉法庭

    堪察加地区法院正在考虑米哈伊尔和埃琳娜·波波夫对2020年2月14日维柳钦斯基市法院判决的上诉。信徒们认为对他们的判决是错误的,他们没有对国家犯下任何罪行,所有指控都只归结为他们的家庭宗教,俄罗斯联邦宪法宣布了他们的自由。经过双方辩论和被告人的最后一句话后,法院退庭到评议室宣布判决:维持有罪判决,减轻处罚。配偶必须为他们的信仰向国库支付 500,000 卢布,而不是罚款 650,000 卢布。判决生效。

返回页首