2022年1月12日最高上诉法院顿河畔罗斯托夫的 Baybak 案例克拉斯诺达尔第四最高上诉法院正在审议Semyon Baibak的申诉。 信徒提请法官小组注意控方关键证人的书面和口头证词中的矛盾之处。在那之后，他指出：“[服务]的录像持续了大约40个小时，但事实证明，[证人]的两次审讯持续了一个半小时。问题来了：他是如何在三个小时内观看 40 小时视频的？翻译回答了这个问题：她直言不讳地说，调查员在适当的时候打开了录像，以便证人可以识别我的声音。Semyon总结道：“这就像带一个人去识别，用手指指着其中一个人说，'这就是你需要指出的人。 辩方提请注意最高法院全体会议（2021年10月28日）的裁决，指出仅仅参加礼拜的事实不足以将信徒的行为定性为犯罪。 尽管如…
2021年12月23日上诉法庭巴甫洛沃的瓦维洛夫和奥列什科夫案例1月14日. 由奥尔加·埃皮法诺娃（Olga Epifanova）担任主席的下诺夫哥罗德地区法院法官小组批准了对阿列克谢·奥列什科夫，亚历山大·拉科夫斯基和亚历山大·瓦维洛夫的判决。判决生效。
2021年12月16日最高上诉法院霍赫洛夫和任日科夫在 Novozybkov 的案例萨拉托夫市第一最高上诉法院正在考虑对爱德华·任日科夫、弗拉基米尔·霍赫洛夫、奥尔加·西拉耶娃和塔季扬娜·沙姆舍娃的刑事案件提出申诉。 17位听众前来支持信徒。他们都被允许进入法庭，因此听证会在全体会议厅举行。 塔季扬娜·沙姆舍娃（Tatyana Shamsheva）和奥尔加·西拉耶娃（Olga Silaeva）在演讲中支持他们的清白。他们声称，他们参加国外的敬拜仪式和与人谈论圣经不是犯罪。据信徒说，这并不是耶和华见证人被清算的法人实体的活动恢复。 这两名妇女的结论是，她们被起诉只是因为行使了宪法赋予的宗教自由权利。他们还注意，他们没有对任何人感到仇恨或敌意。因此，他们没有犯罪的动机。 此外，被…
2021年12月16日上诉法庭A. Lokhvitskaya 在 Birobidzhan 的案例犹太自治区法院正在考虑安娜·洛赫维茨卡娅的上诉。由埃琳娜·皮什金娜（Elena Pyshkina）主持的法官小组批准了一审判决。
2021年12月16日最高上诉法院马尔金和特罗菲莫夫在波利亚尼的案例圣彼得堡第三最高上诉法院法官丹尼斯·萨维利耶夫（Denis Savelyev）对罗曼·马尔金（Roman Markin）和维克多·特罗菲莫夫（Viktor Trofimov）的判决和上诉裁决保持不变。
2021年12月6日最高上诉法院比罗比詹的 Lokhvitskiy 案第九最高上诉法院正在通过视频会议对Artur Lokhvitsky案举行听证会。信徒继续坚称自己是无辜的，但由维拉·戈连科（Vera Gorenko）主持的法官小组维持了一审法院的裁决。
2021年12月2日一审判决霍尔姆斯卡娅的 Ponomareva 和 Yermak 案例克拉斯诺达尔边疆区阿宾斯基区法院法官尼古拉·苏尔马赫 （Nikolay Surmach） 缺席判处安娜·叶尔马克 （Anna Yermak） 和奥尔加·波诺马雷娃 （Olga Ponomareva） 的判决。波诺马雷娃被判处 5 年流放地监禁，叶尔马克被判处 4 年零 6 个月流放地监禁。
2021年11月24日最高上诉法院顿河畔罗斯托夫的 Alyev 案例第四最高上诉法院正在通过视频会议就鲁斯兰·阿利耶夫（Ruslan Alyyev）对维持信徒定罪的上诉裁决的申诉举行听证会。 主审法官斯卡奇科夫在马斯洛娃法官和埃尔马科娃法官的参与下，确定了被定罪者和在场人员的身份，并宣读了申诉的摘录。律师解释了为什么他认为判决是非法的、不合理的，并提到了对俄罗斯最高法院 全体 会议 2021 年 10 月 28 日决定的补充。 法官小组退到审议室几分钟，然后宣布决定不满足投诉。鲁斯兰打算向俄罗斯联邦最高法院提出上诉。
2021年11月18日已启动的案例下诺夫哥罗德的 Tsarev 和 Smirnov 案众所周知，Tsarev和Smirnov的案件与 Abrosimova的案件分开为单独的诉讼程序。它被分配了一个42101220089000296编号。
2021年10月21日第282.2（1）条Vlasikha 的 Ohanyan 案例众所周知，俄罗斯联邦刑法典第 1.1 条第 282.2 部分（参与极端主义组织的活动）被排除在对谢尔盖·奥甘扬的指控之外。现在，他被指控犯有俄罗斯联邦刑法第 1 条第 2 款第 282.2 部分和第 2 部分的罪行——组织极端主义组织的活动并参与其中。值得注意的是，谢尔盖从未成为2017年4月被俄罗斯最高法院禁止的组织的成员，不合理地承认他们是极端分子。
2021年10月19日最高上诉法院哈巴罗夫斯克的阿克谢诺夫案由主审法官加林娜·德祖尔纳亚、阿列克谢·瓦西里耶夫法官和埃琳娜·尼古拉连科法官组成的第九最高上诉法院正在审议叶夫根尼·阿克肖诺夫的申诉。 在法庭上发言时，信徒提请注意以前违反国际法的行为，包括《保护人权与基本自由公约》第9条、第11条和第14条。他还强调，早些时候法院在判决中没有指出和平表达对上帝的信仰被视为犯罪的依据。 但是，根据法官小组的说法，没有严重违反刑事或刑事诉讼法的行为导致取消或修改对Aksyonov的判决。申诉被驳回。
