Barmakinan tapaus Vladivostokissa

Vladivostokissa ryhdytään tutkintatoimiin uskovia vastaan. Tutkimuksen mukaan näinä päivinä uskovat kokoontuvat keskustelemaan Raamatusta, laulamaan lauluja, rukoilemaan, puhumaan uskostaan Vladivostokin asukkaille ja kommunikoimaan myös muiden Primorsky Krain kaupunkien Jehovan todistajien kanssa.

Vladivostokin kaupungin Pervorechensky-alueen tutkintaosasto aloittaa rikosasian Elena Barmakinaa vastaan.

Elena Barmakinaa syytettiin rikoksesta Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan nojalla. Tutkimuksen mukaan "hän osallistui suoraan uskonnollisiin puheisiin, jumalallisiin palveluihin, saarnoihin, saarnojen muunnelmien oppimiseen saarnaamiseen ... suoritti saarnaamistyön." Häntä vastaan valitaan ennaltaehkäisevä toimenpide tunnustuksena olla lähtemättä ja asianmukainen käyttäytyminen.

Tutkija Tarasenko soittaa paikalliselle asukkaalle Elena Tsornille ja pelottaa häntä kutsumalla häntä "todistajaksi" Elena Barmakinan tapauksessa. Tutkija ilmoittaa myös haluavansa aloittaa menettelyn kaikkia vastaan, jotka ovat todistajina Dmitryn ja Elena Barmakinin tapauksissa. Nainen käyttää todistaessaan Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaa.

Kaksi siviilivaatteisiin pukeutunutta miestä ilmestyy Elena Zornin kotiin ilman kutsua ja vie hänet väkisin kuulusteltavaksi. Myöhemmin Tarasenko tulee Elena Tsornin työpaikkaan suorittamaan operatiivista hakutoimintaa. Rakennus on suljettu epidemian vuoksi, mutta tutkija vaatii sen avaamista uhaten muuten kaataa ovet ja aloittaa rikosoikeudenkäynnin Jelenaa vastaan.

Syytetylle Elena Barmakinalle ja hänen asianajajalleen esitetään rikosasian materiaalit tarkistettavaksi. Aineelliset todisteet ovat CD-ROM-levyjä, joissa on FSB:n värvätyn agentin toimittamat tallenteet ORM:n "havainnosta".

Elena Barmakinan rikosasian alustava tutkinta, joka kesti 9 kuukautta, on päättymässä. Uskovaa vastaan esitetyssä syytöksessä mainitaan seuraava naurettava argumentti: "Se, että kuulustellut todistajat käyttivät Venäjän federaation perustuslain 51 artiklassa säädettyä oikeutta, toisin sanoen kieltäytyivät todistamasta, vahvistaa D.V. Barmakin, joka on syytetty ja puoliso E.M. Barmakina, neuvoi todistajia kutsuttaessa lainvalvontaviranomaisille."

Vladivostokin Pervorechensky-piirin virkaatekevä syyttäjä, oikeusneuvos V. M. Varavenko allekirjoittaa syytteen Elena Barmakinaa vastaan. Asia menee oikeuteen.

Venäjän federaation Primorsky-alueen tutkintakomitean tutkintaosaston Vladivostokin Pervorechensky-piirin tutkintaosaston vanhempi tutkija oikeusluutnantti G. Tarasenko aloittaa viisi uutta rikosasiaa 61-vuotiasta Nina Astvatsaturovaa, 29-vuotiasta Roman Veriginiä, 34-vuotiasta Violetta Veriginaa, 53-vuotiasta Ludwiga Katanaevaa ja 47-vuotiasta Elena Tsornia vastaan.

Vladivostokin Pervorechensky-käräjäoikeus isännöi ensimmäistä kuulemista Elena Barmakinan rikosasiassa.

Tuomari Olga Barabash (Levkina) hylkää YK:n ihmisoikeusneuvoston mielivaltaista vangitsemista käsittelevän työryhmän näkemysten nro 10/2020 hyväksymistä koskevan pyynnön.

Myös vaatimus rikosasian käsittelyn lopettamisesta tai sen palauttamisesta syyttäjälle hylätään. Syyttäjä lukee syytteen ääneen. Puolustus ilmaisee suhtautumisensa syytökseen. Vastaaja kiisti syyllisyytensä.

5 todistajaa kuulustellaan, mukaan lukien FSB: n operatiivinen Juri Gaifullin. Hän antaa epämääräisen todistuksen, ilmaisee henkilökohtaisen mielipiteensä monista asioista, esimerkiksi kutsumalla Uuden testamentin oppia Harmageddonista ääriliikkeeksi.

Operaattorin kuulustelun aikana tuomari Olga Barabash (Levkina) toteaa, että Elena Barmakinan väitetään olevan syytettynä "ei ideologiasta". Vastauksena tähän huomautukseen puolustus vastustaa tuomarin toimia ja lainaa syytettä vahvistaen, että häntä syytetään uskonnostaan ja siten ideologiasta. Valtion syyttäjä syyttää Jelenaa rukoilemisesta, Raamatun lukemisesta ja saarnojen katsomisesta. Tähän tuomari epäilee, että edellä mainittu on tapa ilmaista uskoa.

Kuusi 29–59-vuotiasta on yllättynyt löytäessään nimensä Rosfinmonitoringin "ekstremistien" listalta. Nämä ovat Roman ja Violetta Verigin, Ludwig ja Eva Katanaev, Elena Zorn, Nina Astvatsaturova. Kukaan heistä ei tiedä, että heitä vastaan on aloitettu rikosoikeudenkäynti. Kaikki he ovat todistajia Elena Barmakinan rikosasiassa.

Vladivostokissa tapahtuu etsintöjen aalto. Lainvalvontaviranomaiset on aseistettu konekivääreillä, heidän kasvonsa piilotetaan naamioilla. Uhrit ovat 6 uskovien perhettä. Muutamaa päivää aiemmin kuusi etsinnässä ollutta yllättyi löytäessään nimensä Rosfinmonitoringin "ääriainesten" luettelosta (Roman ja Violetta Verigin, Ludwig ja Eva Katanaev, Elena Tsorn, Nina Astvatsaturova). Ennen hakujen alkua heille ei ilmoitettu, että heitä vastaan oli aloitettu rikosasia (mikä on lain vastaista).

Kello 7 aamulla turvallisuusjoukot konekivääreillä hyökkäsivät Juri Redozubovin taloon. He ilmoittavat etsivänsä kohteita, jotka saattavat liittyä Dmitri Barmakinin tapaukseen. 4 tunnin haku suoritetaan. Elektroniset laitteet, jääkaapin magneetti, lasten värityskirja ja henkilökohtaiset muistiinpanot takavarikoidaan uskovalta.

Haun jälkeen Yuriy vietiin kuulusteltavaksi 30 kilometrin päässä kotoaan Vladivostokiin. Tutkija suorittaa vastakkainasettelun upotetun agentin Ekaterina Petrovan kanssa, joka todistaa Redozubovia vastaan. Kello 7 aamulla turvallisuusjoukot konekivääreillä hyökkäsivät Juri Redozubovin taloon. He ilmoittavat etsivänsä kohteita, jotka saattavat liittyä Dmitri Barmakinin tapaukseen. 4 tunnin haku suoritetaan. Elektroniset laitteet, jääkaapin magneetti, lasten värityskirja ja henkilökohtaiset muistiinpanot takavarikoidaan uskovalta.

Haun jälkeen Yuriy vietiin kuulusteltavaksi 30 kilometrin päässä kotoaan Vladivostokiin. Tutkija suorittaa vastakkainasettelun upotetun agentin Ekaterina Petrovan kanssa, joka todistaa Redozubovia vastaan.

Nina Astvatsaturova sairastuu sydämeensä kuulustelun aikana ja lähetetään sairaalaan. Avun jälkeen kuulustelu toistetaan.

Sairaanhoitoa tarvitaan myös äitinsä kanssa asuvalle 42-vuotiaalle miehelle. Hän joutui sairaalaan.

Astvatsaturova, Verigin, Katanaeva ja Tsorn valitaan pidättyväisyydeksi kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä.

Oikeusluutnantti S. V. Kimizhuk, Vladivostokin Pervorechensky-piirin tutkintaosaston vanhempi tutkija Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintaosastolla Primorsky-alueella, syyttää Nina Astvatsaturovaa vastaajana Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukaisesta rikoksesta. Tuomion mukaan häntä syytetään "Raamatun tekstien lukemisesta ja niistä keskustelemisesta ... osallistuminen uskonnollisten laulujen ja rukousten esittämiseen, videosaarnojen katseluun."

Soluttautunutta agenttia Ekaterina Petrovaa, joka osallistui palveluihin Vladivostokissa ja Moskovassa useita kertoja vuosina 2016-2017, kuulustellaan. Petrova perustaa todistuksensa Jehovan todistajia koskevaan aineistoon Internetistä eikä voi mainita mitään erityisiä tosiasioita, jotka todistaisivat uskovien laittoman toiminnan.

Vladivostokissa 42-vuotias uskova Igor Lonchakov syytetään Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin nojalla (uskonnollisen yhdistyksen tai muun järjestön toiminnan järjestäminen, jonka osalta tuomioistuin on tehnyt täytäntöönpanokelpoisen päätöksen ääriliikkeiden toimintaan liittyvän toiminnan lopettamisesta tai kieltämisestä).

29-vuotiasta Ekaterina Tregubaa syytetään Venäjän federaation rikoslain 282 §: n 2 momentin 2 kohdan nojalla (osallistuminen uskonnollisen yhdistyksen tai muun järjestön toimintaan, jonka osalta tuomioistuin teki lopullisen päätöksen ääriliikkeiden toimintaan liittyvän toiminnan lopettamisesta tai kieltämisestä).

Vladivostokin Pervorechensky-käräjäoikeudessa osapuolten keskustelu alkaa. Valtionsyyttäjä K. Sologub vaatii rauhanomaiselle uskovalle 3 vuoden koeaikaa ja 3 vuoden koeaikaa. Elena Barmakina vastaa vastaajan viimeiseen sanaan. Tuomio on määrä antaa 29. syyskuuta.

Tuomari Olga Barabash lukee tuomion antamisen sijasta yllättäen päätöksen palauttaa rikosasia syyttäjälle - syytöksen rikkomusten yhteydessä, joita ei voida poistaa oikeudenkäynnin aikana. Tuomiossa todetaan, että "syytteen tekstistä ei ole mahdollista osoittaa vastaajan toiminnan äärimmäistä suuntautumista kulttitoiminnassaan: Raamatun tekstien lukemisessa ja niistä keskustelemisessa ... osallistuminen uskonnollisten laulujen ja rukousten suorittamiseen ja videosaarnojen katseluun huolimatta siitä, että uskonnonvapaus on perustuslaillinen oikeus. [...] Rikoksen tapahtumaa syyttäjän juonessa ei kuvata erityisesti, tuomioistuimen mielestä tämä seikka osoittaa, että Venäjän federaation rikosprosessilain 220 §: n 1 osan 3 momentin vaatimuksia ei ole noudatettu, koska ei ole mahdollista määrittää, mitä erityisiä toimia Venäjän federaation rikoslaissa kielletään, missä, milloin, millä tavalla vastaaja on tehnyt, mikä on olennaista rikosasian ratkaisemiseksi syytteen asiakysymyksen osalta.

Päätöksestä palauttaa asia syyttäjänvirastoon voi valittaa.

Primorsky-aluetuomioistuin harkitsee syyttäjänviraston valitusta Vladivostokin Pervorechensky-käräjäoikeuden päätöksestä palauttaa Elena Barmakinan rikosasia syyttäjänvirastoon tapausmateriaalien rikkomusten vuoksi. Tuomioistuin päättää jättää alemman tuomioistuimen päätöksen ennalleen, syyttäjänviraston valituksen - ilman tyytyväisyyttä.

Oikeusluutnantti G. Y. Tarasenko, Vladivostokin Pervorechensky-piirin tutkintaosaston vanhempi tutkija Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintaosastolla Primorsky-alueella rikosasian nro 11902050005000051 puitteissa, osallistuu Juri Redozuboviin epäiltynä Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan mukaisesta rikoksesta (osallistuminen äärijärjestö) ja kuulustelee häntä. Tarasenko yrittää selvittää, uskooko Juri Jumalaan, mitä uskontoa hän tunnustaa, käykö hän kirkossa, tunteeko hän Dmitryn ja Elena Barmakinin ja osallistuiko hän Jehovan todistajien palveluihin.

Uskova kieltäytyy todistamasta Venäjän federaation perustuslain 51 artiklan nojalla.

Tutkija Tarasenko syyttää Redozubovia vastaajana rikosasiassa nro. 12002050005000016 ja syyttää häntä Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin 1 osan mukaisesta rikoksesta. Tutkinnanjohtaja viittaa päätöksessä korkeimman oikeuden päätökseen ja tulkitsee sen Jehovan todistajien uskonnon kieltämiseksi. Tarasenko päättelee, että rauhanomainen palvonta on toimintaa, joka uhkaa valtion turvallisuutta. Asiakirjassa todetaan, että uskovat "tutustuttavat ihmiset Pyhiin kirjoituksiin, Raamatun opetuksiin, periaatteisiin ja normeihin, palvelevat Jumalaa pyhien kirjoitusten (Raamatun) perusteella, levittävät yhteiskunnassa Raamatun totuuksiin ja profetioihin liittyvää tietoa sekä selittävät Raamattua ja koskettavat tieteellisiä, sosiaalisia, historiallisia ja muita aiheita. "

Alustava kuuleminen pidetään suljettujen ovien takana. Apulaissyyttäjä Anna Kolokoltseva pyytää asian käsittelyä Veriginin puolisoiden poissa ollessa. Asianajajat vastustavat. Tuomari Galina Vasilkevich lykkäsi syyttäjänviraston kuulemista esittääkseen todisteita syytetyn lähdöstä.

Alustava kuuleminen pidetään suljettujen ovien takana. Puolustus esittää sellaisten todisteiden poissulkemista, joita ei voida hyväksyä, ja liittää mukaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen 7.6.2022 päivätyn päätöksen ("LRO "Taganrog" ja muut v. Venäjän federaatio). Esitysten ratkaisemista on lykätty seuraavaan käsittelyyn.

Puolisoita Verigin ja Alibek Kartayganovia vastaan nostettu kanne keskeytetään.

Syyttäjä vastustaa puolustuksen tekemiä esityksiä.

Tuomioistuin hylkää vaatimukset todisteiden tutkimatta jättämisestä ja hyväksyy vaatimuksen liittää mukaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen 7.6.2022 päivätty päätös.

Syyttäjä lukee syytteen ääneen.

Vastaajat ilmaisevat kantansa syytteisiin. He eivät myönnä syyllisyyttään.

Syyttäjän todistajaa, etsivä Y. Gaifullinia, kuulustellaan. Hän tulkitsee Jehovan todistajien jumalalliset palvelut, jotka on salaa tallennettu operatiivisen etsintätoiminnan aikana, jatkona likvidoidun oikeushenkilön toiminnalle. Samalla todistaja ei voi nimetä erityisiä tosiseikkoja, jotka osoittaisivat vastaajien syyllisyyden. Hän ei myöskään kuullut uskovien puhuvan perhearvoja tai valtion auktoriteettia vastaan jumalanpalvelusten aikana.

Tuomioistuin tutkii asian kirjallisen aineiston, mukaan lukien jumalanpalvelusten transkriptiot ja äänitallenteet. Yksi niistä koskee rauhanomaisten suhteiden ylläpitämistä ihmisiin.