Rogozinin ja muiden tapaus Volgogradissa

Volgogradin alueen tutkintakomitean tutkintaosaston erityisen tärkeiden tapausten tutkintaosaston ensimmäisen tutkintaosaston vanhempi tutkija, vanhempi oikeusluutnantti Ignatov, aloittaa rikosasian kiellettyyn järjestöön osallistumista koskevan artiklan nojalla (282 artiklan 2 kohdan 2 alakohta). Tuolloin 48-vuotias Vjatšeslav Osipov, 71-vuotias Valentina Makhmadagaeva ja 65-vuotias Olga Medvedeva sekä joukko "tuntemattomia henkilöitä" tulivat lainvalvontaviranomaisten viattomiksi uhreiksi. Heitä syytetään videoneuvottelujen pitämisestä, raamatullisista ajatuksista keskustelemisesta ja laulujen laulamisesta muiden uskovien kanssa. Tutkijan mukaan tämä on Jehovan todistajien järjestöjen toiminnan jatkaminen.

Volgogradissa on pidätettynä useita muita uskovia samassa rikosasiassa: Valeri Rogozin (syntynyt vuonna 1962), Sergei Melnik (syntynyt vuonna 1972) ja Igor Egozaryan (syntynyt vuonna 1965).

Tutkimuksen mukaan he osallistuivat myös toistuvasti "joukkotapahtumiin, joissa katsottiin, kuunneltiin ja keskusteltiin ääni- ja videomateriaalista, joka edistää Jehovan todistajien opetusten uskonnollisen ylemmyyden kulttia".

Sergei Melnik, Igor Yegoraryan ja Valery Rogozin syytetään virallisesti Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 momentin 2 osan nojalla.

Venäjän federaation tutkintakomitean tutkintaosaston vanhempi tutkija A. Ignatov aloittaa rikoslain 282.3 §: n 1 osan mukaisen rikosasian Vjatšeslav Osipovia, Valery Rogozinia ja Denis Peresunkoa vastaan.

Denis Peresunko pidätetään ja häntä kuulustellaan epäiltynä.

Volgogradin keskisen käräjäoikeuden tuomari valitsee Denis Peresunkolle pidätyksen 13. lokakuuta 2019 saakka.

Denis Peresunkoa syytetään ja kuulustellaan vastaajana Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 ja 282.3 §: n 1 osan nojalla.

Rogozinia, Melnikiä, Egozaryania, Osipovia vastaan esitetyt syytteet on kovennettu - nyt tutkimus pitää heitä ääriliikkeen järjestäjinä. Volgogradin asukkaat joutuvat jopa 10 vuoden vankeuteen.

Denis Peresunkoa kuulustellaan vastaajana Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 ja 282.3 §: n 1 osan nojalla.

Tutkija Dudunkova lopettaa rikosasian vanhuksia Olga Medvedevaa ja Valentina Makhmadagaevaa vastaan corpus delictin puutteen vuoksi. Tässä tapauksessa tutkija viittaa kolmen todistajan todistukseen.

Volgogradin alueen apulaissyyttäjä Ereshkin N.I. hyväksyy syytteen Rogozinia, Melnikiä, Yegozaryania, Osipovia vastaan.

Asia menee Volgogradin kaupungin Traktorozavodskin kaupunginoikeuteen.

Asian alustava kuuleminen. Noin 30 ihmistä Volgogradin uskovien tukiryhmästä tulee oikeuteen. Melnik, Rogozin ja Egozaryan pyytävät lupaa käyttää puhelinta ja Internetiä, koska se on välttämätöntä työn kannalta, mutta tuomioistuin hylkää hakemuksen.

Samalla tuomari sallii Melnikin muuttaa oleskelupaikkaansa, koska hänen on huolehdittava sairaasta sukulaisesta.

Volgogradin Traktorozavodskin käräjäoikeuden tuomari muuttaa Denis Peresunkon pidätyksen muodossa olevaa rajoitustoimenpidettä kieltääkseen tietyt toimet 23. maaliskuuta 2020 asti.

Volgogradin Traktorozavodskin käräjäoikeudessa alkavat asiasisältöä koskevat kuulemiset. Yli 40 ihmistä tuli tukemaan vastaajia, mutta oikeussaliin ei mahdu kaikkia. Haastemies pyytää niitä, joilla ei ollut tarpeeksi tilaa, poistumaan salista.

Syyttäjä lukee syytteet ääneen, mukaan lukien uskonnollisten laulujen laulaminen ja rukoileminen "hänen Jumalalleen". "Jos minua syytetään Jumalan rukoilemisesta, en ymmärrä, mikä tässä on äärimmäistä ja mitä tekemistä rukouksella on kiellettyjen järjestöjen kanssa", Igor Egozaryan, yksi syytetyistä, sanoi oikeudessa.

Uskovat eivät myönnä syyllisyyttään ja julistavat tuomioistuimelle, että heidän uskonsa on ristiriidassa ääriliikkeiden kanssa.

Syyttäjän todistaja kertoo käyneensä Jehovan todistajien kokouksissa 2000-luvulta lähtien. Hänellä ei ollut ajatuksia perustuslaillisen järjestyksen kaatamisesta, ja kokouksissa kuulemansa tiedot auttoivat häntä selviytymään perhevaikeuksista.

Seuraavassa oikeusistunnossa uskovien asianajajat kertovat lukuisista rikkomuksista esitutkinnan aikana. Syyttäjän todistajat, enimmäkseen iäkkäät, sanovat, että heidän todistuksensa oli väärennetty.

Seuraavat oikeuskäsittelyt Volgogradin Traktorozavodskin käräjäoikeudessa on suunniteltu 21., 26. ja 27. helmikuuta 2020.

Noin 30 ihmistä kokoontuu Volgogradin Traktorozavodskin käräjäoikeuden rakennuksen lähelle - vastaajien sukulaiset ja uskonveljet tulivat tukemaan heitä. Kaikki eivät pääse oikeussaliin.

Todistajia kuullaan istunnossa. Nämä ovat enimmäkseen vanhuksia. He ovat raivoissaan Jehovan todistajien epäoikeudenmukaisesta vainosta Venäjällä ja sanovat, että heidän alustava todistuksensa sisältää sanoja, joita he eivät sanoneet. Yksi todistaja toteaa nimenomaisesti, että tutkija "sävelsi ja muokkasi" hänen todistuksensa.

Vastaajat kiinnittävät huomiota siihen, että syyttäjä keskittyy erityisesti iäkkäiden todistajien kuulusteluun, koska heitä on helpompi sekoittaa ja saada tarvittavat todistukset tutkintaa varten.

Syyttäjä pyytää tuomioistuinta lykkäämään istuntoa, koska teknisistä syistä ei ollut mahdollista toimittaa salaiseksi luokiteltua syyttäjän todistajaa. Tuomari on samaa mieltä.

Seuraava kuuleminen on määrä pitää 27. helmikuuta.

Salanimellä Ivan tunnettu salainen todistaja tuodaan oikeudenkäyntiin.

Asianajaja Alexander Obukhov esittää vetoomuksen todistajan todellisten tietojen paljastamisesta viitaten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käytäntöön, jossa todistajan salassapito on poikkeuksellinen turvatoimenpide, joka on sallittu vain, jos hänen henkensä ja terveytensä on vakavasti uhattuna. Tuomari päättää olla paljastamatta todistajan henkilöllisyyttä kuulustelun aikana. Todistaja todistaa toisesta huoneesta, paksun verhon takana, vastaa kysymyksiin ääniviestinnän kautta, muuttaa todellista ääntään, kutsuu itseään joko naiselliseksi tai maskuliiniseksi. Tuomioistuin kieltää esittämästä kysymyksiä hänen henkilöllisyydestään. Kuulustelu kestää kolme tuntia. Kuulustelun aikana todistaja syyttää vastaajia "hengellisestä terrorismista". Asianajaja muistuttaa, että tällaista termiä ei ole.

Seuraava kuuleminen on suunniteltu pidettäväksi 11. maaliskuuta 2020.

Noin 30 ihmistä tulee tukemaan vastaajia Traktorozavodskin käräjäoikeudessa. Toimittajat ovat läsnä oikeudenkäynnissä.

Tapauksen asiakirjoja, mukaan lukien uskonnollisen kokouksen nauhoituksen kuuntelemisen pöytäkirja, tutkitaan. Myös useiden laulujen ja rukousten sanat kuunnellaan.

Syyttäjä sekoittaa uskonnollisen kokouksen ja paikallisen uskonnollisen järjestön käsitteet. Ketään ei voida asettaa rikosoikeudelliseen vastuuseen kokoukseen osallistumisesta, puolustus korostaa. Syyttäjän kanta on ristiriidassa Venäjän korkeimman oikeuden kannan kanssa, joka ei kieltänyt uskoa, vastaajat sanovat.

Tuomioistuin tutkii uskonnollisen kokouksen äänitteen tallenteen. Se heijastaa sitä, että uskovat keskustelivat asenteista ihmisiin, Raamattuun, herättivät kysymyksiä siitä, miten henkilön varallisuus vaikuttaa mielipiteeseen hänestä. Puolustuksen mukaan tämä ei vahvista versiota ekstremismisyytöksestä Volgogradin Jehovan todistajien toiminnassa.

Kuulemistilaisuudessa noin kello 4 kuulustellaan salaista todistajaa salanimellä "Klentsov". (Salaisen syyttäjän todistajien osallistuminen tapaukseen rajoittaa merkittävästi uskovien oikeutta puolustautua.) Kun todistajalta kysyttiin, oliko hän saanut uhkauksia vastaajilta vai kolmansilta osapuolilta, hän vastasi kieltävästi. On hämmentävää, miksi se luokiteltiin. Hän ei kuullut vastaajilta kehotuksia väkivaltaan ja vallan kaatamiseen. Ääriliike on hänen mielestään epäkunnioitusta valtiota kohtaan, mutta mitä se tarkalleen ilmaistaan, todistaja ei selitä.

Kuuleminen pidetään suljettujen ovien takana epidemiologisen tilanteen vuoksi. Vain syytetyt ja asianajajat pääsevät oikeussaliin.

Tuomioistuin jatkaa uskovien rajoitustoimenpidettä tiettyjen toimien kiellon muodossa 9. syyskuuta 2020 asti. Vastaajat esittävät ehdotuksen sisällyttää asiakirja-aineistoon YK: n työryhmän päätös , jota puolustajien mielestä "olisi sovellettava suoraan tässä rikosasiassa ja osoittaa tarpeen poistaa välittömästi pidättymistoimenpide ja lopettaa rikossyyte" Volgogradin uskovia vastaan. Tuomioistuin vetäytyy neuvotteluhuoneeseen 40 minuutiksi, ja sitten ilmoitetaan tauosta.

Volgogradin aluetuomioistuin hylkää uskovien valituksen tiettyjen toimien kiellosta. Uskovien perheet kokevat vakavia taloudellisia vaikeuksia, jotka johtuvat tilien estämisestä ja kyvyttömyydestä käyttää puhelinta ja Internetiä.

Noin 10 ihmistä tulee oikeustaloon, mutta ketään ei päästetä sisälle epidemiologisen tilanteen vuoksi.

Tuomioistuin kuulustelee salaista todistajaa, joka piti salaista kirjaa palvonnasta. Hän on erillisessä huoneessa, hänen äänensä muuttuu. Todistaja väittää, että kaikki syytetyt ovat paikallisen uskonnollisen järjestön jäseniä. Kun häneltä kuitenkin kysyttiin, näkikö hän syytettyjen nimet paikallisjärjestön jäsenluettelossa, hän vastaa, ettei muista. Salainen todistaja pitää syytettyjen laitonta toimintaa, että he "tottelevat Jumalaa". Kun häneltä kysytään, kielsikö korkein oikeus Jehovan todistajien uskon Venäjän federaatiossa, hän vastaa, että ei.

Traktorozavodskin kaupunginoikeus kuulustelee FSB: n upseeria Vasily Gulia, joka väittää, että paikalliset uskovat olivat osa hallintokeskusta eivätkä näe eroa oikeushenkilöiden ja yksittäisten uskovien välillä.

Volgogradin Traktorozavodskin käräjäoikeuden tuomari laajentaa rajoitustoimenpidettä kieltämällä tiettyjä toimia Valery Rogozinia, Igor Yegozaryania, Sergei Melnikiä ja Denis Peresunkoa vastaan, jättäen heille vain viestinnän ja Internetin käyttökiellot.

Tuomari Iryna Struk liittää asiakirja-aineistoon Euroopan neuvoston ministerikomitean päätöksen .

Tuomioistuin hyväksyy syyttäjän pyynnön jatkaa rajoitustoimenpidettä kieltämällä tietyt toimet.

Puolustuksen pyynnöstä istunnossa katsotaan kolme videota. Lääketieteen elokuvassa tarkastellaan lääkäreiden ja Jehovan todistajien asemaa verettömiin hoitomenetelmiin, mikä hajottaa myytin uskovien kieltäytymisestä lääketieteelliseen interventioon.

Tuomioistuin hylkää puolustuksen pyynnön kuulustella uskonnontutkijaa.

Syytettyjä kuulustellaan. Valery Rogozin kiinnittää tuomioistuimen huomion syytteiden ja uskovien todellisten toimien väliseen ristiriitaan. Denis Peresunko puhuu myönteisistä esimerkeistä Jehovan todistajien käyttäytymisestä.

Apulaissyyttäjä Anna Myagkova puhuu keskustelussa syyttävällä puheella. 1,5 tunnin tauon jälkeen syyttäjä vaatii tuomioita Jehovan todistajille Venäjällä: Denis Peresunko ja Valery Rogozin - 9 vuotta yleisen hallinnon siirtokunnassa ja Igor Egozaryan ja Sergei Melnik - 7 vuotta yleisen hallinnon siirtokunnassa.

Käsittelyn aikana tuomioistuin päättää lisäasiantuntemuksen esittämisestä asiassa. Tältä osin kuulemisia lykätään hamaan tulevaisuuteen.

Tuomioistuin jatkaa istuntoja asianosaisten riita-asteella. Ensimmäinen vastaajista on Denis Peresunko. Hän sanoo arvostavansa Raamattua ja pitää tarpeellisena esitellä tämä kirja muille, korostaen, että Jehovan todistajien uskontoa ei kielletty korkeimman oikeuden päätöksellä. Peresunko toteaa myös, että hän ei ole koskaan kieltäytynyt laadukkaasta ja turvallisesta lääketieteellisestä hoidosta.

Seuraavassa istunnossa Sergei Melnikin ja Igor Jegorzaryanin on määrä puhua keskustelussa.

Kokoukseen saapuu 27 henkilöä.

Keskustelun aikana Sergei Melnyk hylkäsi syytökset ääriliikkeistä ja kiinnitti tuomioistuimen huomion siihen, että syyttäjänvirasto ei toimittanut vankkoja todisteita uskovien syyllisyydestä.

Igor Egozaryan muistuttaa tuomioistuinta siitä, että kristittyjä on vainottu ennenkin, ja mainitsee esimerkkinä Jehovan todistajien vainon Saksassa ja Neuvostoliitossa. Hän toteaa myös, että kuulemisten aikana salaiset syyttäjän todistajat antoivat vääriä todistuksia vastaajia vastaan.

Valeri Rogozin käyttää puheenvuoron keskustelussa. Hän toteaa: "Jotta minut voidaan tuomita 9 vuodeksi vankeuteen, syyttäjänvirastolla on oltava erittäin hyvät syyt, joita ei ole esitetty." Lisäksi hän kiistää kaikki syytekohdat.

Vastauksena ääriliikkeen toiminnan järjestämistä koskevaan syytteeseen Rogozin selittää, että termi "vanhin" ei ole laillinen, vaan kanoninen käsite.

Valery esittää myös todisteita siitä, että salainen todistaja antoi väärän todistuksen.

Rogozin kiinnittää huomiota siihen, että Venäjällä uskovien rikosoikeudellinen syytteeseenpano rikkoo vakavasti perustuslakia, ja viranomaisten välinpitämättömyys johtaa siihen, että Venäjä ei täytä kansainvälisiä velvoitteitaan, erityisesti ihmisoikeuksien kunnioittamiseen liittyviä.

Puolueiden keskustelu jatkuu. Uskovien asianajajat kiinnittävät tuomioistuimen huomion siihen, että heidän asiakkaansa eivät tehneet toimia, jotka sopivat ääriliikkeen määritelmään, ja muistuttavat myös, että Venäjän federaation korkeimman oikeuden 20. huhtikuuta 2017 tekemä päätös ei kiellä Jehovan todistajia jatkamasta uskonsa harjoittamista.

Vastaajat antavat loppulausuntonsa. Kokous pidetään suljettujen ovien takana, edes uskovien vaimot eivät saa osallistua kuulemiseen.

Viimeisessä sanassaan Sergei Melnyk korostaa: "En pidä itseäni syyllisenä, koska en ole koskaan tehnyt mitään, mikä on vastoin Jumalan lakeja. Lisäksi yritin tehdä hyvää, osoittaa rakkautta ja oikeudenmukaisuutta, huolehtia ihmisistä."

Igor Egozaryan toteaa: "Syyttäjäni, joilla on jonkin verran epäterveellistä itsepäisyyttä, yrittävät vakuuttaa kaikille, että sellaisen uskonnon rauhanomainen harjoittaminen, jota ei ole kielletty Venäjän federaatiossa, on itse asiassa äärimmäisyyttä."

Denis Peresunko selittää, että hänet tuomitaan vain siksi, että hän ja hänen ystävänsä pohtivat Raamatun kauniita totuuksia: "Sinun kunniasi, Jeesus tuomittiin ja tapettiin totuuden tuomisesta ihmisille. Minut tuomitaan, koska opin totuuden, joka on Raamatussa, ja keskustelin siitä ystävieni kanssa."

Valery Rogozin sanoo viimeisessä puheessaan: "Olen varma, että et ole koskaan nähnyt tällaisia "ääriliikkeitä" ennen - rauhallinen, siisti, kohtelias, positiivinen. Kutsuisin syytöstä ekstremistisestä rikoksesta minua vastaan suureksi haluksi toiveajatteluun kaikesta huolimatta."

Tuomion ilmoittaminen lykätään 23. syyskuuta.

Traktorozavodskin kaupunginoikeuden tuomari Irina Struk tuomitsee Valeri Rogozinin 6 vuodeksi ja 5 kuukaudeksi rangaistussiirtolaan, Denis Peresunkon 6 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi rangaistussiirtolaan, Sergei Melnikin 6 vuodeksi rangaistussiirtolaan ja Igor Jegorzaryanin 6 vuodeksi rangaistussiirtolaan.

Tiedetään, että Igor Egozaryan, Denis Peresunko ja Valery Rogozin odottavat valitusta siirtokunnassa nro 9, joka sijaitsee Kostyuchenko-kadulla Volgogradissa.

Osoittautuu, että Sergei Melnik on tutkintavankeuskeskuksessa nro 3 Frolovon kaupungissa, joka on 145 km: n päässä edellisestä pidätyspaikasta (SIZO-1 Volgogradissa).

Asianajaja vierailee Igor Yegozaryanissa, Denis Peresunkossa ja Valery Rogozinissa Volgogradissa. Heitä pidetään pienessä pidätyskeskuksessa, joka on yhteydessä korkeimman turvallisuuden rangaistussiirtolaan. Alue pidetään puhtaana ja siistinä, mutta koska rakennus on vanha, sen solut ovat kylmiä ja kosteita. Tämä vaikuttaa uskovien hyvinvointiin: he ovat kaikki olleet sairaita. Valery Rogozin sanoo: "Iskias tarttui minuun, joten en voinut suoristaa useita päiviä. Kirjallisesti menin lääkärin puoleen apua varten, kipulääkkeitä ja voidetta saatiin vain 4 päivää myöhemmin. Igor Egozaryan sanoo: "Suihkut ovat vanhoja, ilman ilmanvaihtoa on mahdotonta hengittää - menetin melkein tajuntani. Minun piti pyytää saada lähteä aikaisin."

Vaikka jokaisella uskovalla oli saapuessaan mukanaan Raamattu edellisestä tutkintavankeuskeskuksesta, jossa oli sensorien merkit, johto lähetti kirjat pitkään uudelleentarkastukseen. Uskovat eivät ole vielä saaneet kirjeitä. Pidätyskeskuksen päällikkö selittää tämän sillä, että tutkintavankeuskeskuksella ei ole omaa sensuuria, minkä vuoksi kaikki kirjeet lähetetään toiselle laitokselle tarkistettavaksi.

Yleensä uskovat tuntevat olonsa hyvin, mutta he ovat huolissaan sukulaisistaan. Igor Yegozaryan on erityisen huolissaan 83-vuotiaasta äidistään, jonka on vaikea kestää poikansa syytteeseenpanoa.

Asianajaja vierailee Sergei Melnikin luona tutkintavankeuskeskuksessa nro 3 Frolovon kaupungissa. Uskova sanoo: "Pidätysolosuhteet ovat normaaleja, hieman viileitä, ruoka on siedettävää." Hänen kanssaan solussa on 4 ihmistä. Uudessa paikassa Sergei on jo saanut yhden kirjeen vaimoltaan.

Samana päivänä Rogozin, Yegoraryan ja Peresunko siirrettiin Frolovin tutkintavankeuteen.

Asianajaja vierailee Valery Rogozinin, Igor Yegozaryanin, Denis Peresunkon ja Sergei Melnikin luona tutkintavankeudessa.

Kaikki vangit ovat hyvällä tuulella, vaikka he kaipaavat rakkaitaan. Sergei Melnyk toteaa: "Minulla on täällä kaikki, paitsi tietysti vapaus. Kaipaan perhettäni, vaimoani Anyutkaa."

Igor Egozaryan on huolissaan pojastaan ja iäkkäästä äidistään, joka jäi ilman hänen tukeaan.

Valery Rogozinia pidettiin alun perin tupakointisolussa, mutta myöhemmin hänet siirrettiin toiseen soluun ja myöhemmin toiseen vankiin, joka lopetti tupakoinnin. Valeri sai yli tuhat tukikirjettä eri maista.

Denis Peresunko on erittäin kiitollinen tukikirjeistä. Hän pitää erityisesti kirjeistä, joissa on kuvia ja kaavioita. Hänen solutoverinsa ovat vaikuttuneita siitä, että kirjeet tulevat hänelle ympäri maailmaa, jopa Australiasta ja Skotlannista.

Kaikilla neljällä oli hyvä, kunnioittava suhde sellitovereihinsa. Jokaisella on mahdollisuus lukea Raamattua. Uskovilla ei ole valituksia terveydestään, lääkkeet annetaan ajoissa. Yleensä tutkintavankeuskeskuksen pidätysolosuhteet ovat normaaleja, siellä on kaikki mitä tarvitset.