O caso de Lubin em Shadrinsk

Nikolay Astapov, investigador de casos particularmente importantes do Primeiro Departamento da Direção de Investigação do Comitê de Investigação da Federação Russa para a Região de Kurgan, inicia um processo criminal contra Alexander Lubin e pessoas não identificadas sob as Partes 1 e 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa. A investigação interpreta reuniões pacíficas de fiéis como "ações de natureza organizacional que visam a continuação e retomada das atividades de uma organização proibida".

Os investigadores estão realizando buscas em pelo menos 8 famílias de Testemunhas de Jeová locais. Registros pessoais, cartas, fotografias, aparelhos eletrônicos, dinheiro, cartões bancários, livros e revistas são apreendidos com os fiéis. Na cidade de Shadrinsk, a cerca de 150 km do centro regional, as forças de segurança detiveram pelo menos 8 homens e os levaram ao Comitê de Investigação para interrogatório. Entre eles estão Alexander Lubin e Ilya Ershov.

O juiz do Tribunal da Cidade de Kurgan, Yevgeny Kolesov, escolheu Lubin uma medida de contenção na forma de detenção por um período de 2 meses - até 13 de setembro.

Nem o investigador nem o tribunal levam em conta que o crente tem uma deficiência do grupo II. De acordo com os atestados médicos apresentados, a detenção de Lubin no centro de detenção preventiva representa um perigo real para sua saúde e vida.

Desde 2018, ele precisa de internação programada. Assim, em 2020, o crente foi tratado em um hospital 8 vezes, e a próxima internação planejada deve ocorrer em agosto de 2021. De acordo com a prescrição médica, Alexandre deve usar um cilindro de oxigênio por 16 horas por dia, o que é impossível em uma enfermaria de isolamento. As exigências dos presos e a rotina diária no centro de detenção provisória são um fardo insuportável para o crente, já que devido às dores constantes nas articulações do quadril, ele dificilmente consegue se mover.

Aleksandr Lubin, que está no SIZO-1 na região de Kurgan, está recorrendo da decisão de detê-lo devido ao seu estado de saúde.

Os advogados apresentam uma queixa ao TEDH sobre a detenção de um crente, apesar do seu grave estado de saúde.

O TEDH envia um pedido à Procuradoria-Geral da Federação Russa. Os advogados também apelam ao Comissário para os Direitos Humanos na Região de Kurgan, após o que o Comissário inicia uma inspeção urgente.

O tribunal liberta Aleksandr Lubin do centro de detenção preventiva e, a pedido do investigador, escolhe uma medida de contenção para o crente na forma de uma proibição de certas ações.

Os materiais do caso sob dois artigos (Parte 2 do Artigo 282.2 e Parte 1 do Artigo 282.3 do Código Penal da Federação Russa) contra Ilya Ershov são separados em processos separados.

O caso de Alexander Lubin é submetido ao Tribunal Distrital de Shadrinsky da Região de Kurgan e nomeado para a juíza Natalia Korotneva.

As audiências no caso de Aleksandr Lubin já começaram. O promotor, lendo a acusação, distorce o nome de Deus. A defesa declara a necessidade de pronunciá-lo corretamente em respeito aos sentimentos do crente. O juiz concorda com a observação e a registra na ata da sessão.

O réu lê sua atitude em relação à acusação. O árbitro leva em conta a condição física de Alexandre e permite que ele atue sentado.

O procurador continua a pronunciar mal o nome de Deus, explicando que "a organização está proibida e não importa como ler". Começa o interrogatório das testemunhas. Uma delas diz que conversou com um homem sobre Deus ao telefone, e isso é tudo o que ela sabe.

A audiência foi adiada devido à hospitalização de emergência de Aleksandr Lubin.

Inquirição de 6 testemunhas de acusação que não podem fornecer qualquer informação sobre as ações ilegais dos réus. O Tribunal procede à análise dos elementos escritos do processo e analisa os dois primeiros volumes. O promotor lê memorandos na ORM, transcrições de gravações da tela do computador do réu, transcrições de gravações de áudio de suas conversas telefônicas.

Os 8º, 9º e 14º volumes dos autos estão sendo examinados.

O interrogatório das testemunhas de acusação continua, que também não podem depor nada sobre o mérito do caso.

O tribunal está a inquirir 6 testemunhas de acusação. Um deles informa ao tribunal que conversou com o réu Lubin sobre o sentido da vida, sobre o papel de Deus na vida humana e sobre a Bíblia. A testemunha descreve Alexandre como uma pessoa "calma, gentil e atenciosa". O réu não o incitou à violência e não disse que odiava ninguém. A testemunha nunca ouviu do réu os nomes de pessoas jurídicas das Testemunhas de Jeová, incluindo o nome "Organização religiosa local das Testemunhas de Jeová em Shadrinsk".

Outra testemunha, uma mulher, diz que o marido frequentou cultos das Testemunhas de Jeová até 2017, e observa que, por causa de sua associação com elas, parou de beber.

O Tribunal começa a examinar os materiais escritos do processo a partir dos volumes 3, 4, 14, 15, 30 e 31.

O tribunal examina os materiais do caso. Uma testemunha está sendo interrogada.

O tribunal está a inquirir 5 testemunhas. Uma delas diz que não reconhece duas de suas assinaturas, e as outras três não lhe pertencem.

O tribunal examina os materiais do caso.

Interrogatório de uma testemunha de acusação, uma mulher com quem Lubin falou ao telefone sobre a Bíblia. A mulher explica que o crente não lhe disse nada de ruim ou ofensivo, não feriu seus sentimentos, não a convidou para lugar nenhum e não a chamou para nada.

O Tribunal examina os autos nos volumes 14 a 21.

O advogado chama a atenção do tribunal para o facto de as vozes não estarem relacionadas com os participantes no julgamento, nem com o período imputado ao arguido. Além disso, segundo ele, o Ministério Público estadual não indica o que exatamente esses materiais têm a ver com as acusações. O Tribunal toma nota desta observação.

O tribunal continua a analisar os materiais do caso, alguns deles à porta fechada.

Os volumes do caso são examinados. A pedido do promotor, o tribunal decide anunciar alguns dos materiais deles em uma sessão fechada do tribunal.

Na sessão de julgamento, a defesa anuncia as provas do processo contidas em 24 volumes.

A defesa lê uma série de materiais, incluindo uma moção para encerrar o processo criminal.

O advogado chama a atenção para o estado de saúde de Aleksandr Lubin, que precisa de cuidados médicos.

Publicações publicadas pelas Testemunhas de Jeová, bem como livros dos estudiosos religiosos russos Nikolai Gordienko, Mikhail Odintsov e Sergey Ivanenko, são examinados.

O tribunal está assistindo a um filme sobre a história da repressão às Testemunhas de Jeová na URSS, que está nos autos do processo.

A defesa atribui uma epicrise após o tratamento de Lubin no hospital. Também é protocolada uma petição para anexar aos autos mais dois laudos médicos, prontuários, laudos de alta e decisões do TEDH emitidas em casos de Testemunhas de Jeová. O juiz defere o pedido, exceto para a admissão de prontuários.

A defesa apresentou uma moção para anexar aos materiais do processo criminal o texto escrito da decisão da CEDH no caso "LRO Taganrog e outros v. Rússia". O tribunal satisfaz o pedido, apesar das objeções da acusação, e o examina.

O réu Alexander Lubin lê suas anotações escritas. O crente chama a atenção para o facto de "a acusação não ter fornecido uma explicação clara sobre o porquê de acreditar que [ele] poderia praticar a sua fé exclusivamente no âmbito de uma 'associação religiosa'". Ele também questiona: "Por que o Ministério Público acredita que os direitos constitucionais dos crentes e os direitos dos grupos religiosos foram perdidos para mim em abril de 2017? Por que não posso usá-los agora?"

O crente conta ao tribunal sobre o seu estado de saúde: "É difícil para mim andar e, em caso de queda, não consigo levantar-me sem assistência. O processo criminal por acusações falsas piorou ainda mais minha já precária saúde e me privou da oportunidade de receber cuidados médicos de rotina completos."

Lubin também cita uma resposta do Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa nos autos do processo, explicando que "membros de uma organização liquidada podem praticar de forma independente o culto religioso como parte de grupos religiosos que não exigem registro". Ele conclui: "No tribunal, fizemos exatamente o oposto – olhamos para as crenças das Testemunhas de Jeová e como elas foram expressas. E isso não é crime! Portanto, não me considero culpado e não me declaro culpado."

A testemunha de acusação está sendo interrogada por videoconferência. Ela diz que pessoalmente não conhece Alexandra Lubina, nunca o viu ao vivo. Fiquei sabendo dele pelos stories da minha mãe, vi a foto dele, mas não consigo identificá-lo exatamente.

O promotor pede ao tribunal que condene a pessoa com deficiência do grupo II Alexander Lubin a 7 anos condicionalmente com um período experimental de 4 anos.

O arguido fornece ao tribunal informações sobre o impacto na sua vida e saúde da sua estadia no centro de detenção preventiva, onde passou 1,5 meses e só foi libertado após uma queixa ao TEDH.

Começa o debate da defesa.

Durante cinco sessões, a promotoria, os advogados e Aleksandr Lubin falam no debate.

Aleksandr Lubin fala no tribunal com a última palavra.

A defesa apresenta uma moção para anexar um documento importante para a investigação. O juiz apóia a opinião do advogado e concede a moção. Para anexar o documento, o juiz retorna o julgamento para a etapa anterior e, em seguida, anuncia novamente o início dos argumentos das partes.

"Embora eu esteja fisicamente mais fraco, minha fé em Deus e a expectativa de suas promessas estão ficando mais fortes a cada dia", Aleksandr Lubin faz sua declaração final no tribunal.