Der Fall Tatjana Pasynkowa in Mednogorsk

Fallbeispiel

Im Juli 2024 eröffnete das Ermittlungskomitee ein Strafverfahren wegen Beteiligung an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation gegen Tatjana Pasynkowa aus dem Dorf Kardonikskaja und ihre Schwiegertochter Julia. Ein paar Tage später durchsuchten Polizeibeamte ihr Haus. Ein Jahr zuvor waren Strafverfolgungsbeamte bereits in die Wohnung der Frau eingedrungen – dann durchsuchten sie sie im Rahmen eines Strafverfahrens gegen ihren Sohn Alexej Pasynkow. Im Dezember ging der Fall vor Gericht. Nach der Selbstabberufung von zwei Richtern wurde der Fall an das Gericht eines anderen Bezirks verwiesen.

  • #

    Der Oberleutnant des Richters A. A. Chasanow, Ermittler der Ermittlungsabteilung des Ermittlungskomitees des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für die Republik Karatschai-Tscherkess, A. A. Chasanow, leitet ein Strafverfahren gegen Tatjana Pasynkowa gemäß Artikel 282.2 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ein.

  • #

    Tatjana Pasynkowa kehrt aus dem Urlaub zurück. Beim Grenzübertritt wird sie festgenommen und eine Stunde lang verhört. FSB-Offiziere interessieren sich dafür, ob sie unter einem Anerkennungsvertrag steht, und stellen Fragen zu ihrer Schwiegertochter Julia Pasynkowa. Die Frau wird ohne Anklage freigelassen.

  • #
  • #

    Das Bezirksgericht Urup erkennt die Hausdurchsuchung von Tatjana Pasynkowa als rechtmäßig an.

  • #
  • #

    Richterin Uzdenova lehnt ab. Der Fall wird an die Richterin Galina Jewsegnejewa übergeben, die am selben Tag einen Schuldspruch gegen Tatjanas Sohn Alexej fällt.

  • #

    Richterin Yevsegneeva lehnt ab.

  • #

    Der Fall wird dem Bezirksgericht Khabez des KCR vorgelegt, er wird von Richter Nariman Abdokov verhandelt.

  • #

    Tatjana Pasynkowa steht auf der Liste der Extremisten von Rosfinmonitoring. Ihre Konten sind gesperrt.

  • #

    Das Gericht gab dem Antrag von Tatjana Pasynkowa auf Zulassung eines Pflichtverteidigers statt. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Seiner Meinung nach liegt die Schuld der Gläubigen darin, dass sie "zu einem unbestimmten Zeitpunkt und Datum unter Umständen, die durch die Ermittlungen nicht festgestellt wurden, der religiösen Organisation 'LRO SI in Nevinnomyssk' beigetreten ist und Mitglied dieser geworden ist". Gleichzeitig heißt es in der Anklageschrift, dass "die MRO SI von Newinnomyssk nicht als Terrorist anerkannt wird". Der Staatsanwalt stellt auch fest, dass Pasynkowa "technische Mittel an ihrem Wohnort aufbewahrte, nämlich eine Systemeinheit von einem Personal Computer ... und das Buch "Bibel". Der Gläubigen wird unter anderem vorgeworfen, dass sie während der Ermittlungen "unter Ausnutzung des in Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation vorgesehenen Rechts sich weigerte, eine Aussage über den Verdacht der Begehung eines Verbrechens zu machen".

    Tatjana Pasynkowa äußert sich zu den Vorwürfen: "Extremismus in all seinen widerwärtigen Formen ist mir fremd. Und das bedeutet, dass ich nicht nur nie in extremistische Aktivitäten verwickelt war, sondern auch nie an ein Motiv der Feindseligkeit oder des Hasses gegen irgendjemanden gedacht habe... Ich verstehe nicht, was mir vorgeworfen wird."

    Der Verteidiger des Gläubigen fügt hinzu: "Die Anklageschrift enthält keine genaue Beschreibung dessen, welche Manifestationen des Extremismus in Artikel 1 des Föderalen Gesetzes der Russischen Föderation 'Über die Bekämpfung extremistischer Aktivitäten' vorgesehen sind, wann und unter welchen Umständen meine Mandantin zugelassen hat, welche Art von Aussagen oder Zitaten extremistischer Natur sie geäußert hat."

Zurück zum Anfang