Popovien tapaus Vilyuchinskissa

Joku K.I. Ovchinnikova, E.V. Popovan tuttava, on väitetysti kiinnostunut keskusteluista Raamatusta.

Ovchinnikova esittelee K. E. Poltoratskajan E. V. Popovalle, ja he, teeskennellen olevansa kiinnostuneita Raamatusta, alkavat puhua Jumalasta ja Raamatusta. He tutustuvat puolisoihin. He raportoivat keskusteluistaan FSB:lle.

K.I. Poltoratsky (Poltoratskajan aviomies) suostuu osallistumaan ORM: ään, joka on omistettu Kristuksen kuoleman muistomerkin tarkkailuun, johon Poltoratsky ja Ovchinnikova P.I. kutsutaan.

FSB: n upseeri A. S. Konstantinov toimittaa raportin Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 282.2 §: n 1 momentin ja 282.2 §: n 1.1 momentin mukaisen rikoksen löytämisestä Popovin puolisoiden toimissa.

Rikosasian aloittaminen Popovia vastaan Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin ja 282.2 §: n 1.1 osan mukaisesti. 26.07.2018 Asia hyväksytään tutkintaosaston vt. johtajan, oikeuseverstiluutnantti Viktor Usakevitšin käsiteltäväksi.

Vilyuchinskyn kaupunginoikeuden tuomari V. M. Voronova sallii etsinnät Popovien ja kahden muun Vilyuchinskin asukkaan kotona. Tutkija päättää tutkia myös autot.

Kymmenet aseistetut FSB- ja CPE-upseerit suorittavat tutkijan Ushakevichin johdolla ja aloitteesta etsintöjä paikallisten asukkaiden kodeissa ja autoissa, joista osa ei ollut tuomioistuimen valtuuttama. Operaattorit pidättävät ja kuulustelevat Popovia.

Vilyuchinskyn kaupunginoikeuden tuomari N. M. Khorkhordina tekee päätöksen luvattomien hakujen tunnustamisesta lailliseksi (suoritetaan "kiireellisissä tapauksissa").

Vilyuchinskyn kaupungin tuomioistuimen tuomari N. M. Khorkhordina tekee päätöksen Mihail Popovin pidätyksen muodossa 1 kuukauden 26 päivän ajaksi (24.09.2018 asti) ja pidentää myös Elena Popovan pidätysaikaa 72 tuntiin (4.8.2018 asti).

Vilyuchinskyn kaupungin tuomioistuimen tuomari N. M. Khorkhordina valitsee Elena Popovalle pidättyvyyden kotiarestin muodossa 1 kuukaudeksi 26 päiväksi (24.09.2018 asti).

Tutkintaosaston johtaja M. A. Kartashev antaa määräyksiä tuoda Popovin puolisot vastaajiksi Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin 1 ja 282.2 §: n 1.1 osan mukaisesti.

Kamtšatkan aluetuomioistuimen tuomari O. V. Alekseeva tekee valituspäätöksen Mihail Popovin pidätyksen muodossa olevan rajoitustoimenpiteen peruuttamisesta.

Kamtšatkan aluetuomioistuimen tuomari E. P. Kirillov tekee päätöksen peruuttaa Elena Popovan kotiaresti.

Tuomari O. V. Alekseeva tunnustaa Popovin talon etsinnän lailliseksi.

Popovit ovat mukana vastaajina rikosasiassa.

Uskoville annettiin syyte.

Popovin tapaus siirrettiin Vilyuchinskyn kaupunginoikeuteen asiakysymyksen käsittelyä varten. Tapausta käsittelee tuomari Oleksandr Ištšenko.

Oikeuden istunto keskeytettiin oikeudenkäyntiaineistoon tutustumiseksi.

Tuomioistuin kieltäytyy palauttamasta asiaa syyttäjälle. Seuraavat kokoukset on määrä pitää 12., 13., 14., 15., 26. ja 27. marraskuuta 2019.

Kuulo. Tauosta on ilmoitettu

Kuulo. Tauosta on ilmoitettu

Kuulo. Kokousta lykättiin

Kuulo. Tauosta on ilmoitettu

Kuulo. Asian kirjallinen aineisto tutkitaan. Tauko on ilmoitettu.

Kuulo. 6 tutkimusta, jotka todistivat uskovien viattomuuden puolesta, tutkittiin. Seuraavat kokoukset on määrä pitää 3., 4. ja 5. joulukuuta.

Hovi alkaa tutustua Vartiotorni-seuran dokumentteihin ja pitkiin elokuviin, jotka on takavarikoitu uskovien etsinnöissä. Tuomari kiinnittää toistuvasti huomiota videoiden "ulkomaiseen" alkuperään, elokuvien osallistujien kansallisuuteen, kuulostavaan englanninkieliseen puheeseen ja maantieteellisiin sijainteihin. Kun tutustuminen elokuvaan alkaa, jonka juonen mukaan isä sitoo ilmapalloja kentälle, jotta hänen lapsensa voivat kuvitella Nooan arkin koon, tuomari Ishchenko on huolissaan siitä, että häntä voidaan syyttää "amerikkalaisen elämäntavan" edistämisestä.

Tuomioistuin jatkaa Vartiotorni-seuran dokumenttien ja pitkien elokuvien tutkimista, jotka takavarikoitiin uskovien etsinnöissä. Tuomari Ishchenkon hermostunut jännitys saavuttaa huippunsa, kun hän katsoo elokuvaa Jehovan todistajien historiasta kahdennenkymmenennellä vuosisadalla. Tuomari menettää kärsivällisyytensä ilmoittajan sanoihin (kirjaimellisesti): "Vuonna 1939, kun toinen maailmansota puhkesi, lähes jokainen uskonnollinen ryhmä lähetti seurakuntalaisensa sotaan. Katolilaiset Ranskasta ja Amerikasta tappoivat katolilaisia Saksasta ja Italiasta, ja protestantit Englannista ja Amerikasta tappoivat protestantteja Saksasta. Jehovan todistajat ovat tehneet selväksi, etteivät he tue tätä verenvuodatusta." Tämän kuultuaan tuomari Ishchenko julistaa yhtäkkiä kuulemisen transkription mukaan: "Keskeytän tämän elokuvan katselun. Muiden uskontojen kritiikki alkaa, yhden korottaminen toisen päälle. Keskeytä elokuva! Kirjoita kaikki muistiin protokollaan. [...] Tuomioistuin lopettaa sen lähettämisen, koska se sisältää ilmeisiä ekstremistisiä lausuntoja muita uskontoja vastaan!"

Puolustus esittää virallisia vastalauseita oikeuden puheenjohtajan toimista oikeuden istunnossa. (Venäjän korkeimman oikeuden virallisen selvityksen mukaan "muiden uskontojen kritiikki" ei ole ekstremismiä.)

Tutkiessaan uskovilta takavarikoitua kirjaa "Perheen onnellisuuden salaisuus" tuomari Ishchenko, joka on oppinut, että kirjan tekijänoikeudet kuuluvat Yhdysvalloissa rekisteröidylle oikeushenkilölle, ilmaisee yllätyksensä siitä, että tällainen julkaisu päätyi Vilyuchinskiin, suljettuun alueelliseen yksikköön. (Myöhemmin, puolustuksen vastustuksen jälkeen, tuomioistuin totesi, että julkaisujen tuottaminen ulkomailla ei ole merkki ekstremistisestä toiminnasta.)

Puolustuksen todistajia, joista kolme on Mihail Popovin liikekumppaneita, kuulustellaan. Seuraavat kokoukset on suunniteltu pidettäväksi 17.-19. joulukuuta 2019.

Vetoomus on jätetty todisteiden hyväksymisestä ja äänitallenteiden rikosteknisen kattavan tietokoneteknisen tutkimuksen nimittämisestä sekä asiantuntijan kuulustelusta. Tuomioistuin kieltäytyy täyttämästä niitä muutamia asiakirjoja lukuun ottamatta.

On esitetty pyyntöjä useiden todisteiden poissulkemiseksi. Syyttäjä pyytää aikaa valmistautua. Seuraavat oikeuskäsittelyt on suunniteltu pidettäväksi 14., 15., 21. ja 22. tammikuuta 2020.

Vilyuchinskyn kaupunginoikeuden tuomari Oleksandr Ishchenko kieltäytyy Mihailin ja Elena Popovin pyynnöistä sulkea pois todisteet (digitaaliset levyt, joissa on "salakuuntelun" ja "valvonnan" ORM: ien tulokset, esineiden etsintä- ja tarkastusprotokollat).

Asiantuntijan uskonnollisen tutkijan kuulustelun aikana tuomari Alexander Ishchenko ei piilota kielteistä suhtautumistaan Jehovan todistajien uskontoon, kuten seuraava ote transkriptiosta osoittaa:

Tuomari: Jehovan todistajat ovat haluttomia noudattamaan joitakin yhteiskunnan peruslakeja. He kieltäytyvät puolustamasta kotimaahansa. Eikö tämä ole itsensä vastustamista yhteiskuntaa kohtaan? Kenen sitten pitäisi puolustaa isänmaata, jos enemmistöstä tulee Jehovan todistajia? Mitä maalle silloin tapahtuu? Eikö se ole uhka kansalliselle turvallisuudellemme?

Uskontotieteen asiantuntija (Sergei Ivanenko): Jos olisin Yhdysvalloissa, ajattelisin tätä, koska siellä on yli miljoona Jehovan todistajaa.

Tuomari: En ole kiinnostunut Yhdysvalloista, olen kiinnostunut Venäjästä.

Uskonnollinen asiantuntija: Jehovan todistajia on Venäjällä vähemmän kuin Yhdysvalloissa...

Tuomari (keskeyttää asiantuntijan): Nyt vähemmän, ja huomenna on enemmän! Sanoitte itse, että niiden määrää on taipumus lisätä! Mitä tapahtuu huomenna, jos niitä on paljon?

Asiantunteva uskonnontutkija: Tiedät...

Tuomari (keskeyttää asiantuntijan): Kuka puolustaa Isänmaata? [...]

Uskonnollinen asiantuntija: Amerikassa hymnin laulaminen on erittäin tärkeä osa elämää. Jehovan todistajat osoittavat kunnioitusta laulun laulajia kohtaan, mutta Jehovan todistajat eivät osallistu laulun laulamiseen.

Tuomari: Ja Venäjällä Jehovan todistajat ainakin laulavat virren, etkö tiedä?

Uskonnollinen asiantuntija: He eivät laula Venäjälläkään.

Tuomari: He eivät laula... Toisin sanoen Jehovan todistajat eivät tunnista valtion vallan symbolia.

Uskonnollinen asiantuntija: Jehovan todistajat eivät kunnioita lippua, mutta he eivät sylje sen päälle eivätkä polta sitä, tämä on myös tosiasia. Jehovan todistajat eivät tee tätä periaatteellisista syistä, mutta samalla he kunnioittavat valtion symboleja. He eivät viheltä, kun muut ihmiset laulavat Venäjän hymniä. Heillä on tiettyjä moraalisia asenteita... (Tuomari huokaa raskaasti, äänekkäästi.)

Asianajaja vastustaa tuomarin toimia. Hän huomauttaa, että tuomarin asiantuntijalle esittämien kysymysten luonne osoittaa muodostuneen kannan asiaan, tuomarin syyttävän puolueellisuuden ja kiinnostuksen tiettyyn tapauksen lopputulokseen.

Puolustus julistaa asiantuntijan (Maria Serdyuk) haasteen ja vetoaa myös useiden uudelleentutkimusten nimittämiseen, mukaan lukien uskonnolliset tutkimukset, sormenjäljet, fonoskooppiset ja todisteiden poissulkeminen. Tuomioistuin kieltäytyy.

Tuomari on haastettu. (Aiemmin, esimerkiksi 4. ja 5. joulukuuta 2020, puolustus vastusti tuomari Oleksandr Ishchenkon toimia). Tuomioistuin ei hyväksy tuomarin jääviysvaatimusta. Vastaajat Mihail ja Elena Popov todistavat. Oikeudellinen tutkinta on päättymässä.

Keskustelussa syyttäjä pyytää määräämään Mihail Popoville rangaistuksen 550 000 ruplan sakon muodossa. Syyttäjä Elena Popova vaatii 500 000 ruplan sakkoa.

Tälle päivälle suunnitellun tuomion ilmoittaminen lykätään 14. helmikuuta.

Vilyuchinskyn kaupunginoikeuden tuomari Aleksandr Ishchenko tuomitsee Popovin tapauksen lieventämällä syytettä ääriliikkeen järjestämisestä ja siihen osallistumisesta (Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 ja 1.1 osa) osallistumiseen kiellettyyn järjestöön (Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 2 osa). Mihailille määrätään 350 000 ruplan sakko ja Elenalle 300 000 ruplan sakko.

Popovit valittavat tuomiosta.

Kamtšatkan aluetuomioistuin lykkää kuulemista 13. toukokuuta 2020 asti.

Kamtšatkan aluetuomioistuin käsittelee Mihail ja Elena Popovin valitusta Vilyuchinskyn kaupunginoikeuden 14. helmikuuta 2020 antamasta tuomiosta. Uskovat pitävät heille annettua tuomiota virheellisenä, he eivät tehneet mitään rikosta valtiota vastaan, kaikki maksut vähennetään vain heidän perheuskontoonsa, jonka vapaus julistetaan Venäjän federaation perustuslaissa. Osapuolten keskustelun ja vastaajien viimeisen sanan jälkeen tuomioistuin vetäytyy neuvotteluhuoneeseen ja ilmoittaa päätöksensä: syyllisyyden tuomio pidetään voimassa ja rangaistusta lievennetään. 650 000 ruplan sakon sijasta puolisoiden on maksettava 500 000 ruplaa valtiovarainministeriölle uskostaan. Tuomio tulee voimaan.